Marko Grujić

Marko Grujic 16

Marko Grujic

4.06

Estatísticas da Época - 2023/24


Dados completos de 2023/24

4.06 Performance da Época
Jogos
19
Golos
0
Assistências
1
Amarelos
4
Vermelhos
0

ventura

Tribuna
1 Agosto 2015
4,186
5,944
Metias o Grujic a titular onde agora?
Eu vou-me citar a mim mesmo: "Incrível como 2 anos depois parece que regrediu. Lento com a bola, 2 metros e não ganha uma bola aérea, não remata, mau posicionamento defensivo. O Nico é o que ele poderia ter sido."

Tal como disse, ele no final da sua época de empréstimo prometia uma coisa. Transformou-se noutra. E a opinião era bem unânime neste fórum também, basta recuar as devidas páginas.
No final da sua época de empréstimo acabou a marcar, balancear-se bem para o ataque, distribuir jogo e parecia melhor, do que é agora, no jogo aereo.
Desde então, depois de o irmos buscar, acabou por flopar por completo com os defeitos, e outros, que já referi. É pena porque em alguns jogos o Grujic que poderia ser apareceu, como no jogo contra o Inter no Dragão (e mesmo assim, foi a espaços), mas parece que nunca vai cumprir o potencial que já teve. O Nico é exatamente o jogador que o Grujic poderia ter sido, mas não é - de todo, quase crime comparar.

Naturalmente, o Grujic não tem qualquer hipótese de ser titular na equipa do FCP. E deveriamos era tê-lo vendido pelo máximo possível.
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,063
39,648
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Eu vou-me citar a mim mesmo: "Incrível como 2 anos depois parece que regrediu. Lento com a bola, 2 metros e não ganha uma bola aérea, não remata, mau posicionamento defensivo. O Nico é o que ele poderia ter sido."

Tal como disse, ele no final da sua época de empréstimo prometia uma coisa. Transformou-se noutra. E a opinião era bem unânime neste fórum também, basta recuar as devidas páginas.
No final da sua época de empréstimo acabou a marcar, balancear-se bem para o ataque, distribuir jogo e parecia melhor, do que é agora, no jogo aereo.
Desde então, depois de o irmos buscar, acabou por flopar por completo com os defeitos, e outros, que já referi. É pena porque em alguns jogos o Grujic que poderia ser apareceu, como no jogo contra o Inter no Dragão (e mesmo assim, foi a espaços), mas parece que nunca vai cumprir o potencial que já teve. O Nico é exatamente o jogador que o Grujic poderia ter sido, mas não é - de todo, quase crime comparar.

Naturalmente, o Grujic não tem qualquer hipótese de ser titular na equipa do FCP. E deveriamos era tê-lo vendido pelo máximo possível.
No final da primeira epoca dele cá eu dizia o que está citado abaixo.... o Grujic é um erro muito grave, não se pode dar 10M por um jogador que está cá uma epoca e que é visível que nunca vai ser 6 para o FCP, e para 8 não é ideal.

Ele não regrediu, o problema é que agora não havia alternativas para 6 e ele foi lá posto de forma mais evidente e ficou mais exposto.. Se ficar possivelmente quando atingir melhor forma a jogar a 8 com o Varela a 6, pode fazer alguns bons jogos, mas lá está para isso vinha o Moutinho..

É isso que lhe falta, e é isso que limita mais as aspirações dele na equipa do Liverpool.

No nosso sistema falta mais intensidade e velocidade para ser um 6, como jogou ontem com o Uribe a ir a todas a falta de intensidade é disfarçada e pode construir jogo.

Para mim só faria sentido investir se fosse um valor na ordem dos 5-6M porque era uma boa opção, ou então se o FCP vendesse o SO.
É isso que lhe falta, e é isso que limita mais as aspirações dele na equipa do Liverpool.

No nosso sistema falta mais intensidade e velocidade para ser um 6, como jogou ontem com o Uribe a ir a todas a falta de intensidade é disfarçada e pode construir jogo.

Para mim só faria sentido investir se fosse um valor na ordem dos 5-6M porque era uma boa opção, ou então se o FCP vendesse o SO.
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

ventura

Tribuna
1 Agosto 2015
4,186
5,944
No final da primeira epoca dele cá eu dizia o que está citado abaixo.... o Grujic é um erro muito grave, não se pode dar 10M por um jogador que está cá uma epoca e que é visível que nunca vai ser 6 para o FCP, e para 8 não é ideal.

Ele não regrediu, o problema é que agora não havia alternativas para 6 e ele foi lá posto de forma mais evidente e ficou mais exposto.. Se ficar possivelmente quando atingir melhor forma a jogar a 8 com o Varela a 6, pode fazer alguns bons jogos, mas lá está para isso vinha o Moutinho..
Há que te dar o mérito por uma análise bem lúcida já na altura, eu fiquei mais iludido com ele do que deveria ter ficado. Agora está um bota difícil de descalçar
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,063
39,648
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Há que te dar o mérito por uma análise bem lúcida já na altura, eu fiquei mais iludido com ele do que deveria ter ficado. Agora está um bota difícil de descalçar
A oportunidade para a descalçar caiu do ceu com o Moutinho e não foi aproveitada, depois não há dinheiro para reforços.
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
14,942
9,148
Tenho muita pena. No final do seu empréstimo parecia ser uma excelente mais valia. Incrível como 2 anos depois parece que regrediu. Lento com a bola, 2 metros e não ganha uma bola aérea, não remata, mau posicionamento defensivo. O Nico é o que ele poderia ter sido.
Ele não regrediu, tá mau como era.
 
  • Love
Reações: Miguelfcp80

Dezzanove

Arquibancada
23 Fevereiro 2019
104
345
Grujic não é jogador para um meio campo a 2, não tem características para isso, num meio campo a 3 seria um bom elemento. Contudo pode vir a ser importante a sair do banco.
 

LoscarDragão

Arquibancada
4 Junho 2022
451
780
Conquistas
6
www.dailymotion.com
  • Lucho González
  • Hulk
  • Jardel
  • Madjer

Seguindo o raciocinio geral, seria para despachar certo?
Até aceito os comentários que seria melhor num meio campo a 3, um hibrido entre Varela a 6 e Nico a 8.
Talvez não resultasse, e não deu seguimento ao bom periodo que teve quando foi metido a 6 regularmente quando Uribe se lesionou.
Mas imaginem uma lesão do Varela, quem metiamos a 6?
Eustáquio? ná
Nico? Até pode mas parece talhado para terrenos mais adiantados, se bem que partiu muitas vezes da posição central no meio campo. Mas seria desperdiçar qualidade.
Uribe saiu.
Compramos Varela.
Mas Grujic pode ser a alternativa.
Se quiser mais minutos, talvez aceite a proposta. Porque também não palpito uma titularidade.
Mas a equipa não é o plantel.
Precisamos de alternativas sólidas. E Grujic pode ser essa alternativa.
Um grande Clube, Equipa, Plantel precisa de ter alternativas seguras.
Mas já sei que os comentários vão ser " vender já!" ou "precisa de boleia para o aeroporto?"
À espera, sentadinho...
 

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
9,628
5,658
Porto

Seguindo o raciocinio geral, seria para despachar certo?
Até aceito os comentários que seria melhor num meio campo a 3, um hibrido entre Varela a 6 e Nico a 8.
Talvez não resultasse, e não deu seguimento ao bom periodo que teve quando foi metido a 6 regularmente quando Uribe se lesionou.
Mas imaginem uma lesão do Varela, quem metiamos a 6?
Eustáquio? ná
Nico? Até pode mas parece talhado para terrenos mais adiantados, se bem que partiu muitas vezes da posição central no meio campo. Mas seria desperdiçar qualidade.
Uribe saiu.
Compramos Varela.
Mas Grujic pode ser a alternativa.
Se quiser mais minutos, talvez aceite a proposta. Porque também não palpito uma titularidade.
Mas a equipa não é o plantel.
Precisamos de alternativas sólidas. E Grujic pode ser essa alternativa.
Um grande Clube, Equipa, Plantel precisa de ter alternativas seguras.
Mas já sei que os comentários vão ser " vender já!" ou "precisa de boleia para o aeroporto?"
À espera, sentadinho...
Entre todos os jogadores, parece-me que eustaquio neste momento até é o titular, mas se tudo correr como esperamos, em breve será suplente do varela e suplente tambem do nico...
Sinceramente não entendo como este caso nao foi tratado.

Grujic é um activo que foi caro e é dos maiores salarios do plantel.
A meu ver, teria sido bom ter vendido o grujic para apostar num Hezze (que pelos vistos custou 4M).

Se o grujic tivesse saido por 10... ainda somas prai mais 3M so em salarios por ano (ou talvez mais).
Trazer um Hezze, custa 4, e ganharia talvez nem 1M... em termos liquidos, só os salarios do grujic "pagavam" o investimento do Hezze.

Se o valor do hezze foi aquele, ohh pah, nao sei, vai na volta e o Anibal Moreno tambem custaria algo identico.
Obviamente que a esta hora do campeonato nao vamos trazer um reforço desses. Neste momento contentava-me com a vinda pro exemplo o Zaydou.

Vejo-o como um medio interessante, sem grande hype a sua volta: capaz de atacar, defender. No pior dos cenarios é um grujic 2.0, só que muito mais barato ao fim do mês. O custo beneficio de manter grujic não faz sentido, alias para o proprio jogador nao faz sentido: ta ca a muitas epocas, ok nao tirava o lugar ao uribe porque pronto o uribe era aquela maquina... mas parece neste momento que qqr um lhe passa a frente. Só vai desvalorizar ainda mais.
 
  • Like
Reações: Miguelfcp80