O Anselmi no cruz azul ligava com os médios a sua saída de bola , sempre chamados a jogo porque raio agora iria deixar de fazer lo ?
Claramente há 2 situações
Os médios são fracos
Os centrais não sabem fazer nada com bola
Martín Anselmi - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Claramente há 2 situações
Os médios são fracos
Os centrais não sabem fazer nada com bola
Dai eu dizer que não se demore muito a usar lá o libero que tanto se fala porque assim nao vamos a lado nenhum. E nem é preciso ser um jogador por ai além, basta ter alguma inteligência tática
Claro q está em risco. Até o Farense e o Maccabi foi uma aflição.A jogar assim até o terceiro lugar está em risco
E andavam a cascar em mim por so lhe pedir o terceiro lugar
Não jogamos nada, não valemos nada.
Uma coisa é certa, quando se quer ganhar trabalha-se um modelo de jogo para os jogadores q se tem, quando se trabalha para os q não se tem é para perder.
Roma também devo ter acabado com menos 1.....correcto, mas nós mesmo 11 contra 11, não jogamos nadinha. Marcamos um golo de uma oferta da Roma...nada mais fizemos.
A bola era chutada da defesa para o ataque...onde dificilmente Samu conseguia ficar com ela.
Não entendo a nossa tactica. Só sei que tentamos defender com 3 centrais e em todos os jogos damos brindes...depois do meio campo para o ataque não há nada criado.
Equipa parece desconfortável com este sistema de jogo.
A bola era chutada da defesa para o ataque...onde dificilmente Samu conseguia ficar com ela.
Não entendo a nossa tactica. Só sei que tentamos defender com 3 centrais e em todos os jogos damos brindes...depois do meio campo para o ataque não há nada criado.
Equipa parece desconfortável com este sistema de jogo.
Mas isso cabe na cabeça de alguém os jogadores do cimento ser melhores que os nossos? claro que não.
Se calhar é mais as circunstancias que são bem mais puxadas aqui
Não tens nenhum médio no plantel com capacidade para transportar a bola. A partir daí, acho que isto é estratégia, mas claramente contextual. Espero eu! Porque não me acredito que a ideia de construção do Anselmi seja exclusivamente chutao para a frente. Acho que neste caso é mais tentar caçar com gato porque não se tem cão.
Para os centrais e para o diogo ate o binya passa. 0 passes decisivos e 45 açoes. Jogas com um duplo pivot em que um dos gajos so serve para destruir e nao tem chegada à frente como é que queres que a equipa saia? Tens 2 gajogs "pesados" em duas posiçoes importantissimas para este esquema funcionar, o Moura e o varela. Depois a equipa fica com traçao atrás pois fica, o primeiro que os dois mexam o cu ja os nossos centrais estao pressionados coma bola nos pés à espera que eles se adiantem no terreno para receber bola entre linhas
A estatisticas às vezes atraiçoam. Tens aí o que tu tens, e o que tu precisas. O kone teve 71 acçoes com bola, falhou mais passes, perdeu a bola 14 vezes e perdeu metade dos duelos no chao. O problema é o que ele fez quando ele fez bem. Era como o quaresma, fazia 10 fintas e perdia a bola 8 vezes, nas duas que passava ou marcava golo ou metia um colega na cara do golo. Um com 71 açoes com bola esteve no jogo, o outro com 45 nao jogou, escondeu-se e nao fez passes verticais de rutura por isso nao falhou. So que uma equipa em que os jogadores (principalmente os medios) se escondem nao pode ter saída de bola nem que os centrais sejam os 2 melhores centrais do mundo
https://ibb.co/BV4LpLQS
Última edição:
Mas um treinador não vai mudar a forma de jogar por ser mais puxado . a saída de bola não é a mesma e já jogamos com equipas com jogadores banais . O problema é que os nossos também os são e não conseguem fazer uma rotura , 0
O Polvo com bola tinha uma característica fabulosa e imprescindível que daria jeito a muita gente neste plantel : noção.
Não vias o homem a tentar passes de 20 metros, tabelinhas de 1a com o calcanhar ou a tentar sair em drible no meio dos adversários.
Havia perfeita noção do que podia e sabia fazer, e aquilo em que em não se deveria meter em circunstancia alguma.
Não sabes, não faças.
Parece simples, mas explicar isso a 80% dos mancebos que fazem parte do plantel actual?
Não tem necessariamente que mudar, mas nunca na vida podes abordar o futebol Europeu com a mesma pastelice que jogas na America do Sul.
É meio caminho andado para te foderes
Se é para manter o sistema que meta o Perez a central pelo meio, o Varela e o Fábio no miolo e 3 gajos na profundidade na frente ou o Mora atrás de 2 avançados.
martim ou mário // zé pedro // perez // djaló // moura
varela // fábio
mora
namaso // samu
ou
namaso // samu // william
martim ou mário // zé pedro // perez // djaló // moura
varela // fábio
mora
namaso // samu
ou
namaso // samu // william
Mas tb nao ves o Varela ou o Eustaquio a fazer isso, quanto muito ao Borges e ao PP mas isso são contas de outro rosário.
Mas eu não via pastelice no México . Ok claro que há muitas diferenças mas sempre foi um futebol rápido e combinações , 1/2 toques .
Mas é preciso que os nossos sejam capazes , jnfezlimenre não são
Eu gostava de entender o q é q se vê neste modelo de jogo q indicie sucesso.
No meu tempo eram os grandes treinadores que se adaptavam aos jogadores que tinham. Adaptar jogadores a um sistema ???! Tens aí mil milhões de euros aborrecidos á lá Guardiola, real Madrid , City, PSG ?
Última edição:
Pah eu minto se disse que via o Cruz Azul, mas cheguei a ver uns jogos do Pachuca e quase me deu um AVC.
É que mesmo sendo a nossa liga um lixo, é noite para o dia nem se compara
O futebol no México é mais técnico que ca ?
Ou é mais lento ?
Se tivesses que escolher destas duas hipóteses ?
Se acertares tens a resposta ao problema
Tens tempo para tudo... Quando dois segundos depois de ter a bola no pé estares rodeado por dois jogadores a fazer pressão...deixas de ter
Tivemos metade da época a jogar num tradicional 442 e também em 433 e o resultado era o mesmo, 0.
Veio um interino 2 jogos e o resultado foi 0.
A culpa será SÓ do sistema do Anselmi?
