Isto agora quanto melhor se fala nas conferencias de imprensa , menos se joga 

O Uribe saiu a custo 0, nao podiamos contratar jogadores pelo rendimento desportivo imediato na nossa situação financeira. Tivemos de ir buscar jogadores novos que daqui a 1/2 anos saiam e rendam dinheiro ao clube, ao exemplo do NicoO maior erro desta época foi não terem contratado jogadores experientes, mas de qualidade. Vejo muita imaturidade na equipa, muita ansiedade em momentos decisivos. Lembro-me do Mateus Uribe, que chegou ao FC Porto com 28 anos e foi fundamental. Nunca vi uma equipa ganhar campeonatos apenas com jogadores sub-19.
Nao percebi a tua pergunta?’Sabes quem era esse jogador?
O Jota Silva saiu no verão. Estava-se a falar do mercado de inverno.Eu acho o Jota bem mais decisivo. Mas respeito
Oh pá, mas agora tb querem um trinco a jogar à frente de uma dupla de centrais?Tenho alguma dificuldade em entender porque se mete um trinco a jogar entre os centrais, principalmente nestes jogos em casa. Porque o trinco não joga na sua posição normal e ao menos não há um buraco tão grande entre o meio campo e a defesa?
Temos uma incapacidade gritante de controlar o jogo no miolo acho que só saímos beneficiados com mais um homem ali. Ou se quer jogar com 3 centrais ou não se quer, agora esta invenção sinceramente não gosto de ver, deixa o meio campo mais descoberto, a equipa mais recuada e mais partida e em termos defensivos não ganhamos grande coisa. Mesmo na construção, com aqueles matraquilhos que temos como centrais, muito do nosso jogo ontem era bola longa do Diogo para o Samu (não segurar a bola).
Portanto, TODOS os jogadores do nosso 11 não se adequam à "ideia tática" do supra sumoEu leio aqui coisas de bradar aos céus. Falar em despedimento do treinador então é patologia do foro psiquiátrico.
O FCPorto e a sua administração - à semelhança do Man.United, por exemplo - contratram um treinador de projeto e uma ideia.
A ideia do Anselmi, para quem percebe o mínimo de futebol e acompanha equipas como o Inter, o Leverkusen, a Atalanta, ou até o Sporting do Amorim, pressupõe uma exigência a todo o terreno gritante, e no caso específico das ideias Bielsistas do nosso treinador, muita marcaçao homem a homem.
Além disso, exige dos alas uma capacidade de romper por fora e dar saída gigante, e evidentemente, obriga os centrais a terem capacidade de sair apoiado confortavelmente, seja o central do meio rompendo por dentro ou ligando com os médios, sejam os centrais exteriores a ligar por fora.
Agora olhemos para a nossa equipa:
Ontem o Porto quando queria sair pelo exterior pela direita contava com os suprassumos Zé Pedro e Borges.
Quando queria sair pela esquerda tinha de recorrer aos craques Otávio e Moura.
Depois, olhemos para o momento sem bola: Ontem o Porto jogou com um duplo pivot Fábio e Varela, que não obstante até terem qualidade com bola no pé, são duas arrastadeiras lentas e ainda por cima de baixa estatura.
Como quem diz, não chegam a tempo a um duelo, não ganham uma bola aérea, tampouco uma segunda bola.
Podia até perder mais tempo e elaborar aqui mais alguns exemplos. Mas, sinceramente, olhando para os jogadores que o FCP tem, alguém acredita que há o mínimo de racional em criticar o Anselmi??
concordo que devíamos ter garantido alguma experiência na equipa e, por isso, embora por norma seja contra este tipo de regressos, a ideia de trazer o Danilo faria sentido. Infelizmente não aconteceu.O maior erro desta época foi não terem contratado jogadores experientes, mas de qualidade. Vejo muita imaturidade na equipa, muita ansiedade em momentos decisivos. Lembro-me do Mateus Uribe, que chegou ao FC Porto com 28 anos e foi fundamental. Nunca vi uma equipa ganhar campeonatos apenas com jogadores sub-19.
Claro que sim se mudar para 433 com Varela Fabio e Mora a servir Borges/Samu/Pepe vamos parecer uma locomotivaEu leio aqui coisas de bradar aos céus. Falar em despedimento do treinador então é patologia do foro psiquiátrico.
O FCPorto e a sua administração - à semelhança do Man.United, por exemplo - contratram um treinador de projeto e uma ideia.
A ideia do Anselmi, para quem percebe o mínimo de futebol e acompanha equipas como o Inter, o Leverkusen, a Atalanta, ou até o Sporting do Amorim, pressupõe uma exigência a todo o terreno gritante, e no caso específico das ideias Bielsistas do nosso treinador, muita marcaçao homem a homem.
Além disso, exige dos alas uma capacidade de romper por fora e dar saída gigante, e evidentemente, obriga os centrais a terem capacidade de sair apoiado confortavelmente, seja o central do meio rompendo por dentro ou ligando com os médios, sejam os centrais exteriores a ligar por fora.
Agora olhemos para a nossa equipa:
Ontem o Porto quando queria sair pelo exterior pela direita contava com os suprassumos Zé Pedro e Borges.
Quando queria sair pela esquerda tinha de recorrer aos craques Otávio e Moura.
Depois, olhemos para o momento sem bola: Ontem o Porto jogou com um duplo pivot Fábio e Varela, que não obstante até terem qualidade com bola no pé, são duas arrastadeiras lentas e ainda por cima de baixa estatura.
Como quem diz, não chegam a tempo a um duelo, não ganham uma bola aérea, tampouco uma segunda bola.
Podia até perder mais tempo e elaborar aqui mais alguns exemplos. Mas, sinceramente, olhando para os jogadores que o FCP tem, alguém acredita que há o mínimo de racional em criticar o Anselmi??
Esse jogador era o Nico que safou alguns resultados dessa mesma forma... infelizmente foi vendidoNao percebi a tua pergunta?’
Escolhe um 6, um 8 e um 10 deste plantelOh pá, mas agora tb querem um trinco a jogar à frente de uma dupla de centrais?
Como se faz há anos no futebol?
Qualquer dia querem um 4-3-3, não?
Com uma linha de 4 atrás, um 6, um 8, um 10, 2 extremos e um PL?
Nao sejam básicos
Isso não tem aquele salero, aquele je ne sais quoi de uma tática Pansélmica
Resumidamente, sim.Portanto, TODOS os jogadores do nosso 11 não se adequam à "ideia tática" do supra sumo
Se calhar, o trabalho de um treinador será então usar uma tática que se adapte aos jogadores que tem
Não devem perceber espanhol.....Ah bom!!!!
Então a mensagem não está a passar.
O Anselmi pede uma coisa e eles fazem outra?
Dizer isto quando literalmente ontem o Porto trocou de tática a meio do jogo.Muito Fraquín, Anselmi. Não tens estaleca para isto. És muito limitado, como treinador. E dizias que não querias ficar colado a uma táctica. Então descola-te, crl! E se o Djaló volta a jogar, ainda vais conseguir piorar o teu trabalho. Há centrais na B à espera.
Qual é que foi a mudança táctica? Deixamos de ter 3 centrais ou vives numa twilight zone?Dizer isto quando literalmente ontem o Porto trocou de tática a meio do jogo.
E noção, há?
E o Evanilson? Apesar de ter 24 anos, já era um jogador experiente e, neste momento, é muito mais jogador do que o Samu. O espanhol é um bom finalizador, mas em tudo o resto é muito inferior ao brasileiro. A diferença é que o Evanilson teve tempo para crescer na equipa B e foi entrando aos poucos na equipa principal, algo que o Samu, Mora, William, Tomás Pérez, etc., não estão a ter. O mesmo aconteceu com o Nico González, que cresceu muito no ano passado. No início, falhava passes e parecia perdido, chegou a estar prestes a sair do FC Porto, mas acabou por evoluir.Absolutamente,
Sairam jogadores experientes, Pepe, Taremi, Galeno, até o Wendel e Toni Martinez, e só fomos buscar miudos...
Estava a falar de Uribe quando foi contratado pelo SC ao América tinha 28 anosO Uribe saiu a custo 0, nao podiamos contratar jogadores pelo rendimento desportivo imediato na nossa situação financeira. Tivemos de ir buscar jogadores novos que daqui a 1/2 anos saiam e rendam dinheiro ao clube, ao exemplo do Nico