Ele esqueceu-se do jovem craque Moutinho, do super em forma Horta e do Zalazar.Só foram a campo com 8?
Muito conveniente ter omitido a presença desses 3 craques estratosféricos que catapultam o plantel do Braga bem acima do do FCP.
Ele esqueceu-se do jovem craque Moutinho, do super em forma Horta e do Zalazar.Só foram a campo com 8?
O Ricardo Horta seria, facilmente, o nosso melhor jogador, portanto no lugar de qualquer um. Mas se achas que não tirava o lugar a, pelo menos, o Pepê, então não há nada a dizer.O Horta no lugar de quem? Mas ok, têm 3 bons jogadores. E o resto? (O redes também parece jeitoso).
Roger Fernandes não jogou, acho que também jogava cá.O Horta no lugar de quem? Mas ok, têm 3 bons jogadores. E o resto? (O redes também parece jeitoso).
Qual seria o onze em que esses 3 seriam titulares indiscutiveis?E porquê que omites o Moutinho, Zalazar e Ricardo Horta que seriam titulares indiscutíveis na nossa equipa?
Que bem que falas do Moutinho, teria dado jeito aos dias de hoje. Horta que vinha para ser titular de caras e o Zalazar que jogava fácil ao lado do Varela, e o GR que também se tem apresentado uma grande mais valia, mas esse não jogaria a titular.Ele esqueceu-se do jovem craque Moutinho, do super em forma Horta e do Zalazar.
Muito conveniente ter omitido a presença desses 3 craques estratosféricos que catapultam o plantel do Braga bem acima do do FCP.
Nem me lembrava do Pepê. Mesmo admitindo esses 3, não invalida o ponto que quis passar: o nosso plantel é muito melhor que o deles.O Ricardo Horta seria, facilmente, o nosso melhor jogador, portanto no lugar de qualquer um. Mas se achas que não tirava o lugar a, pelo menos, o Pepê, então não há nada a dizer.
Sem dúvida.Roger Fernandes não jogou, acho que também jogava cá.
kkkkk muito bom.O Ricardo Horta seria, facilmente, o nosso melhor jogador, portanto no lugar de qualquer um. Mas se achas que não tirava o lugar a, pelo menos, o Pepê, então não há nada a dizer.
Devo andar a sonhar que temos na equipa o Eustáquio e o Pepê mais o Fábio Vieira fora de posição.Qual seria o onze em que esses 3 seriam titulares indiscutiveis?
Ansioso pela resposta.
A defesa, entre os dois, seria venha o diabo e escolha.Nem me lembrava do Pepê. Mesmo admitindo esses 3, não invalida o ponto que quis passar: o nosso plantel é muito melhor que o deles.
Com o Vitória e com a Roma.Ha coisas que sao difíceis de entender e so mesmo estando la dentro é que se podia perceber
Por ex. O miudo Perez jogou com o Guimaraes em casa, fez a tal posicao de libero, e jogou bastante bem.
Depois lesionou se uns dias, mas nao voltou a jogar. Nao percebo o porquê de isto acontecer. E opcao do Anselmi, é algo que esta pensado para ver se outros jogadores arranjam mercado, tipo ver se vendem o Eustaquio, sinceramente nao entendo.
A nível de centrais então...A defesa, entre os dois, seria venha o diabo e escolha.
Em que clubes e onde? Devia era ter sido um treinador que conhece o futebol português. Era o Luis Castro.O Anselmi teve sucesso nos clubes todos onde passou. Aqui, com este plantel, virou mau treinador.
O Zalazar jogaria facil ao lado do Varela e depois o Moutinho jogaria onde entao?Que bem que falas do Moutinho, teria dado jeito aos dias de hoje. Horta que vinha para ser titular de caras e o Zalazar que jogava fácil ao lado do Varela, e o GR que também se tem apresentado uma grande mais valia, mas esse não jogaria a titular.
Sem falar no Roger que não jogou ontem e que aqui seria titular no lugar do PP.
4 jogadores do Braga jogariam fácil a titular cá
Sem stress, tudo se vai resolver quando contratares uns Bambus e Vitor GomezQUE SAFODA a posição de líbero, volto a dizer, ninguém no mundo do futebol usa essa merda por alguma razão.
Ah sim, o City usava um líbero, sim, mas deixava 3 atrás quando o Stones avançava. Não era o líbero avançar e este ficava com dois defensores expostos e o tal líbero meio tonto sem saber para onde ir quando perdíamos a bola, como quando aconteceu com o regime. Eu não quero colocar os highlights do jogo para não massacrar ninguém, mas se alguém quiser ir ver do que deveria ser óbvio, façam favor.
Todos os ataques do regime e pareciamos baratas tontas com este posicionamento. Sempre num 3 para 3. 2 para 2.
Por isso o lateral do lado oposto ao da bola ter de baixar para terceiro central...QUE SAFODA a posição de líbero, volto a dizer, ninguém no mundo do futebol usa essa merda por alguma razão.
Ah sim, o City usava um líbero, sim, mas deixava 3 atrás quando o Stones avançava. Não era o líbero avançar e este ficava com dois defensores expostos e o tal líbero meio tonto sem saber para onde ir quando perdíamos a bola, como quando aconteceu com o regime. Eu não quero colocar os highlights do jogo para não massacrar ninguém, mas se alguém quiser ir ver do que deveria ser óbvio, façam favor.
Todos os ataques do regime e pareciamos baratas tontas com este posicionamento. Sempre num 3 para. 2 para 2.
