No final, quem vai decidir pela continuidade ou afastamento do treinador, é o AVB. E terá que assumir as consequências dessa decisão, para o bem ou para o mal. Melhor do que ninguém sabe o que está em jogo, para o FC Porto e para ele.
Também para isso é que um treinador novo chega. Recuperar mentalmente a equipa, coisa que este não teve a capacidade de fazer.
Mesmo em novembro seria o mesmo que se passa com o amorimAcho que mais nas escolhas dos treinadores, o maior erro do AVB tem sido o timing com eles. VB nao podia ter durado tanto tempo, ou a ser despedido em janeiro, tinhamos que ter um interino pra o resto da temporada porque o treinador da próxima ja começa condicionado. Provavelmente não esperava resultados tao negativos com o novo treinador, mas faz parte das funções dele antecipar que pode acontecer isso
O problema é que no zero já estamos. O treinador que começar, seja este ou outro, será do zero.Certo. Mas se não lhe das absolutamente nada e ainda lhe tiras os dois jogadores mais influentes da equipa...
Mais. É muito mais difícil fazer este trabalho quando tens uma equipa com tão poucas referências no balneário.
Eu acho que voltarmos ao zero novamente será um erro colossal.
Tu achas que se limpa e se corrige num ano?Não, nós fomos coerentes em exigência máxima, ao VB e a este. Vocês é que têm uma tolerância para Anselmis e outra para VB'S e Luís Castros. Guião, por aqui, não existe, por isso atiraste ao lado.
Ao novo presidente vou exigir o mesmo que exigia a PdC. Mais uma vez, coerência. Não andei aqui a atacar o homem (PdC) desde 2014 (muito primeiro que a maioria dos críticos) para depois passar paninhos quentes ao homem que apoiei para lhe suceder. Isso seria fazer o mesmo que os jaco's desta vida. E eu não sou como esses jaco's. Ando sempre de cabeça levantada. Isso também me traz muitas inimizades, de facto, mas é para o lado que durmo melhor. Para a política, não dava (e ainda bem).
Eu só não entendo porque continuam a comparar o VB com o Anselmi. Um teve reforços, incluindo o Fabio Vieira que o AVB confirmou que foi solicitado pelo próprio VB enquanto que o outro chegou sem reforcos e perdeu o melhor jogador da equipa. Um teve pre epoca e tempo para preparar a epoca, alem de que ja conhecia os jogadores e as características de cada um dos seus anos de adjunto enquanto o outro chega a meio da epoca a jogar 2x por semana, a apanhar zbording e romas nos primeiros jogos e vem de uma realidade diferente que precisa de tempo pra se adaptar não só ao futebol português como ao europeu e tem que que conhecer os jogadores e saber do que eles sao capazes. Para mim isso da exigência tem que andar de maos dadas com a racionalidade e o contexto, mas pronto, sao opiniõesNão, nós fomos coerentes em exigência máxima, ao VB e a este. Vocês é que têm uma tolerância para Anselmis e outra para VB'S e Luís Castros. Guião, por aqui, não existe, por isso atiraste ao lado.
Ao novo presidente vou exigir o mesmo que exigia a PdC. Mais uma vez, coerência. Não andei aqui a atacar o homem (PdC) desde 2014 (muito primeiro que a maioria dos críticos) para depois passar paninhos quentes ao homem que apoiei para lhe suceder. Isso seria fazer o mesmo que os jaco's desta vida. E eu não sou como esses jaco's. Ando sempre de cabeça levantada. Isso também me traz muitas inimizades, de facto, mas é para o lado que durmo melhor. Para a política, não dava (e ainda bem).
Mas o mercado provavelmente seria diferente. O William pelo timing ja devia estar fechado antes do Anselmi assinar, as tantas tinha-se ido buscar um jogador pra a posição de libero, por exemploMesmo em novembro seria o mesmo que se passa com o amorim
é isto! Não podemos achar que é comparável a situação do Anselmi e do VB. O Anaelmi entra no meio do naufrágio criado pelo VB e apanha o balneário em cacos que o VB deixou. Logo após a chegada fica sem o Nico (melhor jogador da equipa) e o Galeno! Não podemos exigir ao Anselmi que em 2 ou 3 meses, com um balneário partido e umma equipa com falta de qualidade, resolva o que não foi resolvido em todos os meses que passaram desde que começou a pré-época passada!Eu só não entendo porque continuam a comparar o VB com o Anselmi. Um teve reforços, incluindo o Fabio Vieira que o AVB confirmou que foi solicitado pelo próprio VB enquanto que o outro chegou sem reforcos e perdeu o melhor jogador da equipa. Um teve pre epoca e tempo para preparar a epoca, alem de que ja conhecia os jogadores e as características de cada um dos seus anos de ajunto enquanto o outro chega a meio da epoca a jogar 2c por semana, a apanhar zbording e romas nos primeiros jogos e vem de uma realidade diferente que precisa de tempo pra se adaptar não só ao futebol português como ao europeu e tem que que conhecer os jogadores e saber do que eles sao capazes. Para mim isso da exigência tem que andar de maos dadas com a racionalidade e o contexto, mas pronto, sao opiniões
Nada disso interessa para alguns, o que interessa é que se perdeu com os corruptos.Foram anos de destruição e, agora, querem tudo para ontem.
As coisas demoram o seu tempo, é necessário limpar o clube, reconstruir e isso não é 1 ano ou 2.
São anos e anos.
O vitor bruno teve tolerância, muita defesa aqui.
Mais, gestão desportiva tem sido mais que péssima, primeiro por achar que este plantel dava para lutar pelo campeonato e liga europa. Ridiculo.
Depois após o que o Pepe fez, este nao ter tido qualquer castigo e o treinador ter sido depedido. Alias o treinador ate podia, mas o pepe nao devia ter calçado mais.
Pressao absurda numa equipa, onde é mais que claro que nao tem capacidade para tal.
Perde 2 dos melhores jogadores e nao substitui, perde dois jogadores de ataque, 1 deles no top de contribuições, sendo suplente, só traz 1 puto para essas posições.
Se já éramos deficictarios no meio campo ofensivo e no ataque, mais ficamos.
Com isto, mete ainda mais pressao na equipa, contra o clube com melhor plantel nacional, com mais soluções, sabendo que o nosso plantel nao tem capacidade.
Agora quer despedir o treinador que herdeu uma equipa sem qualidade, mentalmente em cacos, perdeu as suas melhores armas.
É de loucos, não fosse a parte económica/financeira, nao sei nao.
O problema é que no zero já estamos. O treinador que começar, seja este ou outro, será do zero.
Mesmo que fosse os resultados contra o regime, já era mais que suficiente para ser uma época melhor em comparação com as humilhações que sofremos esta época.Os resultados contra o benfica correcto? Porque para os adeptos do Porto ganhar ao benfica e o mesmo que ganhar um campeonato mesmo que fiquemos a 18 pontos destes!
Ha muita malta que vive em função do benfica e nao do PortoOs resultados contra o benfica correcto? Porque para os adeptos do Porto ganhar ao benfica e o mesmo que ganhar um campeonato mesmo que fiquemos a 18 pontos destes!
Diga-se que nós não podemos fazer o que o Benfica fez ao gastar bastante dinheiro em jogadores apenas a pensar no rendimento desportivo. Ainda não estamos ai, apesar de tudo o que já foi feito.Há muita responsabilidade da direção desportiva do FC Porto no momento atual. O mercado de Janeiro foi um desastre. Nós já não tínhamos um a equipa carregada de soluções e não só perdemos se calhar os dois jogadores mais influentes como depois não demos absolutamente nada ao treinador. O Carnide nisso deu nos um banho. Eles ganham o campeonato com o mercado de inverno.
Eu fico doido com comentários destes. Foda-se! Mas que? Este foi o ano menos 10? Em vez do ano zero ? Vamos andar 10 anos ou 20 a levar na peida e a dizer que está tudo bem e a desculpar a incompetência?Tu achas que se limpa e se corrige num ano?
Ou em 2?
É de loucos.
Percebam uma coisa, o timjng da mudança foi em 2011. Continhamos com a destruição patrimonial do clube, agora vao ser anos de reconstrução
Em termos de infraestruturas partimos atras do braga.
Metam isso na cabeca, foram anos e anos de desleixo, de roubo.
Diga-se que nós não podemos fazer o que o Benfica fez ao gastar bastante dinheiro em jogadores apenas a pensar no rendimento desportivo. Ainda não estamos ai, apesar de tudo o que já foi feito.
Não sei se as coisas podiam ter sido feitas de melhor forma em Janeiro, mas uma coisa é certa, era impossível evitar aquelas duas vendas e ainda bem que isso não aconteceu.
Para muitos no ano passado o que interessou foi ter ganho 5-0 aos corruptos, depois se perdemos o campeonato e se ficamos a 18 pontos do primeiro ligar não "interessa".Ha muita malta que vive em função do benfica e nao do Porto
Lembro me de uma derrota pesada frente ao nacional no Dragão
Mas o fifique.
Podemos perder o campeonato,tudo, mas se ganharmos ao fifique esta tudo bem
Podemos ganhar tudo, mas se perdemosncontra o fifique ai ui, esta tudo péssimo
E o Presidente alimenta isto. É absurdo
Podes ficar doido o que quiseres. É contigo. Se fostas de viver na lala land. Não perceber o básico, que é, é mais facil destruir o que demorou décadas as construir.Eu fico doido com comentários destes. Foda-se! Mas que? Este foi o ano menos 10? Em vez do ano zero ? Vamos andar 10 anos ou 20 a levar na peida e a dizer que está tudo bem e a desculpar a incompetência?
Nao, não vamos. Este ano é de graça. Para o ano o presidente sabe que não pode falhar.
Por isso sim, começar com o professor pardal era motivo mais que suficiente para ser outra época de merda.
Não, não é só pelo plantel ser deficitário. É porque já se viu que não tem qualidade nenhuma. É sim, tem mais é que estar sob avaliação. Nós conseguimos ficar ainda pior do que o que estávamos. E termos perdido o Nico e o Galeno não é desculpa para tudo. A nossa organização defensiva é ofensiva e de clube de CNS. Isso é culpa do treinador.
Foram 2 erros colossais em ter contratado o calções e o pardal. Há que os corrigir.
Vocês é que querem dar a ideia que é pelos resultados contra o regime e guess what.Ha muita malta que vive em função do benfica e nao do Porto
Lembro me de uma derrota pesada frente ao nacional no Dragão
Mas o fifique.
Podemos perder o campeonato,tudo, mas se ganharmos ao fifique esta tudo bem
Podemos ganhar tudo, mas se perdemosncontra o fifique ai ui, esta tudo péssimo
E o Presidente alimenta isto. É absurdo