Jogando bem ou mais menos o mais importante é vencer, cabe a Anselmi montar uma equipa e estratégia que seja meio caminho andado para tal empreitada.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
O pá mas quem és tu, sim, quem és tu, que tens 100 mensagens em 10 anos para dar lições de portismo a alguém? E ainda por cima lições de achar que isto é tudo normal?
Mas ninguém sabe a base das decisões de hoje, ninguém pode falar de dois pesoas e duas medidas para este ou para aquele, como se pode comentar decisões que não sabemos, uns castigos podem ser mais pesados que outros devido à gravidade dos mesmos, à reincidência.
Podemos sim comentar se estes jogadores, todos eles deviam ou não ser convocados. E depois também há a parte que com o regresso do Nehuen depois do castigo, e a titularidade de Zé Pedro, não faz sentido ter 2 centrais no banco. Não sei se essa foi a causa direta.
Ainda bem que está tudo bem e afinal pode-se castigar os toscos mas os menos toscos, sim porque nem bons são, os menos toscos, que fique para memória futura que podem fazer o que quiserem, cagar na cara dos sócios e limpar-lhes o cu ao nariz, que está tudo bem e tem de haver bom senso para não os castigar.
Mas já sairam os resultados dos processos disciplinares?
Ah o malandro, que teve a ousadia de não ficar órfão logo na adolescência como o SC. Não presta!
Mas que grande bandido, manter os pais vivos só pode ser má-fé
Há muita gente que quer que o FC Porto continue na merda e que continue a arder e isso vê-se em coisas tão simples como a ler este tópico.
Tenham vergonha e borrem a cara de cada vez que disserem a alguém que são portistas.
Tenham vergonha e borrem a cara de cada vez que disserem a alguém que são portistas.
Boa noite, primeiro nao tou a dar lições. Lições das "tu" a toda a gente que vai contra a tua opinião. Se calhar deverias repensar o que é participar num fórum. Pois estou cá há 10 anos e podes reler minhas mensagens e nunca faltei ao respeito a ninguém. Já tu.. mas pronto deixa lá. E para lá de ligar apenas as mensagens que as pessoas enviam para medir a importância das pessoas. Não é por mandares sempre mensagens a criticar tudo e todos ou a deixar indirectas para depois poderes fazer certas pessoas seguirem o teu raciocínio que fazem de ti mais importante ou menos do que eu nesse portal.
Enviado do meu Pixel 8 Pro através do Tapatalk
Creio que se jogam muito ou pouco não interessa.
Mas os antecedentes, o arrependimento ou não digamos assim, creio que ainda devem contar para alguma coisa não sei.
Por exemplo tens um jogador que já teve processo disciplinar público este ano, o Pepê, mas que se manteve fora desta confusão. Secalhar se tivesse sido um dos que saiu às 4 da manhã também não se safava do mesmo castigo que os os outros dois.
Não é nada isso, temos de ser sérios. Há os que são reincidentes e há os que é a primeira vez que fazem merda. E há merda e merda. Sair da festa à meia-noite não é a mesma coisa que sair às 4 da manhã. Por isso é que as punições são mais pesadas para uns que para outros, não tem nada a ver com uns serem meninos bonitos e outros serem meninos feios.
Nao. Por isso é que devias estar suspenso à espera que saíssem. Ou porque é que estão 2 e os outros não?
Além que tenho a certeza absoluta que se por acaso o Anselmi até tivesse deixado todos os jogadores de fora como deixou o Djaló e Otávio, eram os primeiros a criticar a dizerem que lá ia o moral dos outros 5 por terem sido castigados como os outros 2 sabendo que esses 2 são reincidentes. É consoante o vento, o que importa é que arde.
Enviado do meu Pixel 8 Pro através do Tapatalk
Enviado do meu Pixel 8 Pro através do Tapatalk
O Anselmi falou da questão, com:
- frontalidade
- a ir mais além do que o mero cumprimento do regulamento, falou no compromisso e profissionalismo
- não rasgou nem tinha de rasgar ativos do clube ninguém mas foi assertivo
Subiu uns pontos na minha consideração, como tem subido… aos poucos fico mais confiante em relação a ele.
Chego aqui é leio alguns comentários em que parece que ele meteu a pata na poça…
- frontalidade
- a ir mais além do que o mero cumprimento do regulamento, falou no compromisso e profissionalismo
- não rasgou nem tinha de rasgar ativos do clube ninguém mas foi assertivo
Subiu uns pontos na minha consideração, como tem subido… aos poucos fico mais confiante em relação a ele.
Chego aqui é leio alguns comentários em que parece que ele meteu a pata na poça…
Claro que não dou lições a ninguém. Dei a minha opinião que todos que prevaricaram e desrespeitaram o clube e os sócios deveriam ter o mesmo tratamento e castigo. Apenas é só isso. Os “puros” é que vieram logo atacar e que afinal é preciso bom senso tendo em conta os nomes dos jogadores.
Mas, tirando o Djalo, o Otávio pelos vistos não é reincidente.
O que quero dizer é que se prevaricaram tinham de ser castigados. Mas então fazem esta merda, numa época em que só fazem merda dentro do campo, onde desrespeitam a história do clube, e depois o treinador convoca-os como se nada se tivesse passado?
Vais-me desculpa mas saíram de lá já passava das duas da manhã. Por isso, essa do horário não é desculpa. E pelo que se sabe o único reincidente é o Djalo. Mas o Otávio também levou, é bem, com a castanha.
Mas é os outros? Porque não levaram?
É simples, este jogo não deviam ir à jogo nenhum dos jogadores envolvidos nesta pouca vergonha. E a culpa de irem é do treinador. Mais nada.
O presidente fez o que tinha a fazer. Meter-lhes um processo disciplinar em cima.
Ele é ameaçar outros users, ele é mauzão, ele insulta quem quer (continua com o patético argumento de antiguidade, como se fosse mais que alguém por aqui) , cum crl..quem pode, pode, já diz o ditado.
Volta vergonha na cara, tal como o titulo daquele filme com a boazona da Jennifer Love Hewitt dos anos 90, "sei o que fizeste no verão passado", adaptado à nossa realidade "sei o que fizeste durante os últimos 8 anos", ou melhor dizendo, "o que não fizeste/disseste".
Volta vergonha na cara, tal como o titulo daquele filme com a boazona da Jennifer Love Hewitt dos anos 90, "sei o que fizeste no verão passado", adaptado à nossa realidade "sei o que fizeste durante os últimos 8 anos", ou melhor dizendo, "o que não fizeste/disseste".
Há pessoas que, não sabendo do que se passou a 100%, deviam era remeter-se ao silêncio. Faziam melhor figura. Mas parece óbvia a intenção: gerar discórdia, fazer barulho e meter mais achas para a fogueira.
O Otávio como organizador da festa obviamente tem responsabilidade acrescida, acho eu.
E pelo que já falaram já terá tido outros problemas.
E basta ver o tipo de publicações que fez nas suas redes sociais após tudo ser público. Não me parece de alguém arrependido ou que tenha noção da gravidade do que fez.
Quanto aos outros não sei a que horas saíram , se foram às 4 se foi mais cedo. Mas para não estarem a levar o tratamento dos outros dois é porque alguma responsabilidade devem ter assumido.