Tengo mucha ilusion
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Não tens de agradecer nada, discutir é mesmo o que nos faz clube, e este fórum serve para isso.
E acredita, percebo-te bem. Também já estive do lado, a sentir que foram injustos com quem não teve todas as ferramentas.
Agora… também te digo isto há contextos difíceis — e há treinadores que resistem a eles, olha o exemplo do Vítor Pereira que teve momentos duros, é verdade. Mas mesmo quando os resultados não apareciam, tu vias uma equipa em campo, a jogar com padrão, com ideia.
Havia uma linha.
O problema com o Anselmi é que já passaram semanas, jogos, erros repetidos — e ainda não há sinais disso.
Perder o Nico foi um golpe, sem dúvida. Tal como o Galeno.
Mas o treinador que está à frente do grupo tem de ser o primeiro a proteger o grupo — a dar referências novas, a reorganizar o que ficou.
E quando os jogadores olham e veem a mesma desorganização, o mesmo caos posicional, as mesmas fragilidades… é difícil que acreditem em algo.
A questão não é pedir resultados sem ovos.
É pedir que, mesmo sem ovos, não se rebente a cozinha.
Gostavas de ver o Anselmi com reforços? respeito.
Mas se a dúvida já é grande agora, o risco de fazer mais um investimento em cima de um treinador que ainda não provou nada é muito alto. O risco de passado 5 jogos numa nova época estarmos na situação de partir do zero novamente é muito grande. E acho que não se deve correr esse risco.
Há que reconhecer que o esforço de Abola, do Diamantino e de outros que tais para que o Anselmi não seja despedido é notável….
Naturalmente querem todos o nosso sucesso ….
Naturalmente querem todos o nosso sucesso ….
Acho que temos de separar as coisas.
Sim, o Anselmi caiu aqui num momento complicado, com um balneário sem liderança, uma direção nova com tudo o que isso acarreta.
Mas há algo que me preocupa mais do que tudo isso.
É que ele teve semanas limpas para treinar. Teve jogos acessíveis. E o que vemos é uma equipa cada vez menos ligada, mais exposta, com erros repetidos e sem evolução visível.
E isso já é responsabilidade direta dele.
Não é uma questão de exigir milagres.
É uma questão até de pedir sinais de vida. Sinais de trabalho. De correção. De leitura do que está mal.
E não os estamos a ver.
Porque continuar sem mudar nada é correr o risco de falhar a próxima época antes sequer de ela começar.
Última edição:
Só lhe falta dizer que é o Sérgio Conceição
Vítor Pinto: «Alvo está definido. É um treinador com melhor conhecimento do futebol português e do FC Porto»
Subdiretor de Record avança com detalhes sobre possível substituto de Martín Anselmiwww.record.pt
Eu listei os nossos, aqueles que fazem menos todos juntos que o gyokeres ou o pavlidis, como tu referiste.
Jogos como o do estrela acontecem com o Anselmi (e algumas vezes já), acontecem ao SC, ao NES, ao Lopetegui, ao PF... a todos.
A minha visão pode estar completamente errada, mas por muito mau que seja o treinador, a tática ou tudo o que queiram dizer, gajos que repetidamente estão 30m, 45m ou ate mesmo quase 90m sem fazer um remate à baliza... das duas uma: ou são completos cepos ou então é sabotagem. E diria isto com o Anselmi, como diria com qualquer outro.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,869
- 214,606
- Conquistas
- 33
Só não diz para não estragar o negócioVítor Pinto: «Alvo está definido. É um treinador com melhor conhecimento do futebol português e do FC Porto»
Subdiretor de Record avança com detalhes sobre possível substituto de Martín Anselmi
Ficavam na linha de golo ahah
Caramba, Siska! Podias ter dito mais cedo que afinal fica !
Que puta de panca é essa do conhecedor do futebol português?
Bom treinador é bom em qualquer lado e o mesmo se coloca em relação aos jogadores. Ponto final.
Hans-Dieter Flick, esse profundo conhecedor do futebol espanhol e do Barcelona.
Bom treinador é bom em qualquer lado e o mesmo se coloca em relação aos jogadores. Ponto final.
Hans-Dieter Flick, esse profundo conhecedor do futebol espanhol e do Barcelona.
Aprecio imenso como escreves. E ainda nem consegui ler tudo...Concordo com muito, se não tudo mesmo, o que tens postado.
Acho degradante e juvenil o nível de escarro aos atuais jogadores, como se as lacunas óbvias de qualidade individual (exacerbadas ao rídiculo non-sense), explicassem, só por si, toda a nulidade que se vê coletivamente. Como um jogo FIFA. Do sofá, numa lua qualquer. Surreal.
Demasiados maus sinais e más sensações com este rookie experimentalista do Anselmi. O tempo sem fim que pode demorar a aprender ou somente a não saber como...
Fds vamos ter que gramar este gajo até ao mundial
Vamos passar uma vergonha
Se o city nao mos compra o diogo vai ser bonita a equipa para o ano .
Vamos passar uma vergonha
Se o city nao mos compra o diogo vai ser bonita a equipa para o ano .
Então e porque é que não aconteceu igual ou pior com o Famalicão, o Casa Pia, o Estoril, etc.? Seria de esperar que tivesse acontecido ainda pior, são melhores equipas que o Estrela, com muito mais pontos e vitórias. Se é o Porto que é tão mau que levou 2 mas podia ter levado 5 do Estrela, porque não levou ainda mais de outras equipas bem melhores que o Estrela, e, pelo contrário, quase não lhes permitiu oportunidades de golo? Terá sido só sorte? Terão essas equipas resolvido "abrir as pernas" ao Porto? Há aqui qualquer coisa que não bate certo. Tal como já não tinha batido certo no já distante jogo com o Nacional.
Se tu ficaste satisfeito com as exibições sofridas contra as equipas que listastes com resultados que só não foram pior devido a momentos de inspiração do Mora só tens de continuar a bater palmas ao Anselmi …
Tens todo o direito de gostar deste treinador e da sua anarquia tática …
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,869
- 214,606
- Conquistas
- 33
Já está entranhada a ideia que o futebol português é um fenómeno à parte do resto do mundo
No resto do mundo há equipas defensivas, equipas que fazem anti jogo enormíssimo, equipas que só dão pau
Olhando para tudo isto, presumo que as vicissitudes do futebol nacional seja existir um clube que, do nada, ganha 15 jogos seguidos nas fases finais dos campeonatos, seja com que jogadores for, seja com que treinador for e contra adversários que mal metem o pé
Ou seja, conhecer o futebol nacional, presumo eu, é perceber que há corrupção
Porque de resto não vejo nada de especial em termos de futebol
Mais do que uma questão de nacionalidade, o que realmente importa é o treinador perceber a realidade do sítio onde está.
O futebol não é uma ciência exata. Não chega ser bom no papel, com boas ideias ou grandes conceitos.
É contexto, é balneário, é cultura tática, é pressão.
E perceber onde se está inserido faz toda a diferença.
No FC Porto, por exemplo, um treinador tem de lidar com um campeonato que é uma autêntica guerrilha.
Mais de metade das equipas jogam fechadas com bloco baixo com uma agressividade tremenda.
Os relvados fora de casa estão em mau estado.
Os árbitros permitem contacto físico contra o FC Porto, mas não te deixam usar a mesma arma.
E uma série de jogos menos conseguidos pode transformar-se numa crise interna no dia seguinte.
Por isso, “conhecer o futebol português” não é uma frase feita — é saber navegar nesta realidade.
É perceber que aqui não há muita margem e não há tempo para aprender com os próprios erros.
Quem chega com ideias muito bonitas, mas sem saber ao que vem… leva com a realidade em cheio.
E isto aplica-se a qualquer treinador, seja argentino, alemão ou português.
O que conta não é o passaporte. É a lucidez de perceber onde está e o que é preciso para ganhar ali.
No fundo, o futebol continua simples, como sempre, quem percebe o jogo — e o contexto — sobrevive. Quem não percebe… vai de regresso antes de perceber o que falhou.
Que o plantel é fraco já todos sabemos . Apesar de ter lido abundantemente no início da época que este plantel era uma Masterclass…
Jogadores fracos não invalidam organização e consistência tática , ideia de jogo e evolução dos jogadores.
Neste momento vês anarquia tática , jogadores fora da sua posição , escolhas e substituições incompreensíveis e teimosia num sistema que não resulta …
Podes achar que esse é que é o caminho . Eu não acho que seja ..
Agradeço mesmo as tuas palavras. É bom ver que ainda há espaço para discutir o futebol do FC Porto com esta seriedade, sem entrar em trincheiras ou manias de superioridade moral. Ou comportamento de bot como diz o @Edgar Siska.
Tal como tu, eu também vejo limitações claras neste plantel. Ninguém está aqui a negar isso.
Mas um treinador serve exatamente para isso: ajudar os jogadores a esconderem o que têm de pior e potenciar o que têm de melhor.
Um bom treinador cria contexto, dá confiança, transmite tranquilidade, estrutura e establidade — não são só os treinadores que necessitam de establidade.
Quando isso acontece, mesmo jogadores medianos passam a parecer competentes — porque estão enquadrados num sistema que os protege.
É como dizia o Peter Crouch sobre o Stoke City do Tony Pulis:
“Éramos jogadores de merda... mas dentro de um sistema que funcionava.”
Claro que no FC Porto não queremos um kick and rush, nem um futebol de segunda bola.
Temos jogadores para fazer bem mais do que isso.
Mas o ponto central é este.
Se o modelo original do treinador não está a funcionar — então tem de o ajustar.
Não pode ser a equipa toda a adaptar-se ao modelo.
Tem de ser o treinador a adaptar o modelo à equipa — e ao contexto.
E se com o tempo vierem reforços para o sistema ideal dele, ótimo.
Mas até lá, tem de trabalhar com o que há. E não sacrificar os jogadores nem o clube só para manter uma ideia rígida.
Aliás, muitas vezes acontece o contrário.
Treinadores moldam a ideia ao plantel, começam a ganhar confiança com pequenos ajustes, e acabam por perceber que o próprio sistema, com aquelas alterações, até funciona melhor.
Futebol também é descoberta.
Mas para isso é preciso humildade — e ter capacidade de leitura.
Mas vamos continuar a achar que vivemos num país à parte em que as regras do futebol não se aplicam?
Entendo a questão do contexto, mas isso terá de ser indicado a quem vem por quem cá está.
Um bom treinador será sempre um bom treinador. Se é ou não bem aconselhado no que ao contexto da liga diz respeito isso já é outra questão.
Edit: continuando..
De resto acho que é importante que um treinador seja inteligente e que tenha plasticidade tática, que se adapte às circunstâncias.
Já defendi o Martin por muito tempo e denoto que a teimosia dele neste momento é burrice.
Faria muito melhor figura se não optasse por impor as suas ideias de início e à força toda, quando é notório que o plantel principal da próxima época não vai contar com a quase totalidade dos que lá andam.
Última edição: