Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Branco]

Há uma narrativa e com certeza que já reparaste também que o jogo foi equilibrado até aos 75 minutos. O jogo não foi equilibrado até aos 75 minutos e se alguém tiver dúvidas em relação a isso, porque sei lá, teve a ver o jogo com a TV apagada, como já dizia o outro, as estatísticas mostram isso mesmo.

Houve uma equipa ligeiramente superior em campo até os 75 minutos, com mais oportunidades flagrantes de golo, e depois houve um amasso a partir desses tais 75 minutos.

O jogo não foi equilibrado, o FC Porto teve sim muito bem nas bolas paradas ofensivas e aí poderíamos, sem merecer, diga-se, ter feito um golinho.

O Palmeiras foi superior, tendo no onze Maurício, Felipe Anderson, Moreno e Vitor Roque. Ai se estes fossem jogadores do FC Porto o que não se diria.

Em primeiro lugar acho que há uma clara tentativa de menosprezar o Palmeiras para criticar a equipa, já aqui referi que o Palmeiras do Abel no nosso campeonato lutava pelo titulo, e é dentro desse contexto que temos que analisar este jogo, não digo que fosse o principal favorito a ganhar o mesmo, mas certamente se não o ganhasse não acabaria a muitos pontos do primeiro lugar.

Quanto ao jogo em si, foi sim um jogo equilibrado antes da quebra física, não há relevante diferença estatística, o Palmeiras é naturalmente uma equipa mais consolidada que leva 5 anos de trabalho do Abel e nós só recebemos um reforço desde o fim da época e ainda está a ser integrado no 11 titular, a nossa exibição sem ser grande coisa esteve longe de ser má dado o nosso actual contexto, somos uma equipa que vem de 2 péssimas épocas e está à espera de vários reforços porque tem o pior plantel dos últimos 20/30 anos.

 

[Maicon4]

Isto do Anselmi anda-te a cegar. PQP

Realidades alternativas dignas de BTV.

Estamos a desviar do ponto. O ponto era o caos defensivo e buracos entre sectores.
O nacional teve um lance perigoso de bola corrida. Se jogamos bem ou mal nao era o q se tava a discutir

 

[Edgar Siska]

Como estamos hoje?

Há feridos no tópico?

 

[Clubman]

Em primeiro lugar acho que há uma clara tentativa de menosprezar o Palmeiras para criticar a equipa, já aqui referi que o Palmeiras do Abel no nosso campeonato lutava pelo titulo, e é dentro desse contexto que temos que analisar este jogo, não digo que fosse o principal favorito a ganhar o mesmo, mas certamente se não o ganhasse não acabaria a muitos pontos do primeiro lugar.

Quanto ao jogo em si, foi sim um jogo equilibrado antes da quebra física, não há relevante diferença estatística, o Palmeiras é naturalmente uma equipa mais consolidada que leva 5 anos de trabalho do Abel e nós só recebemos um reforço desde o fim da época e ainda está a ser integrado no 11 titular, a nossa exibição sem ser grande coisa esteve longe de ser má dado o nosso actual contexto, somos uma equipa que vem de 2 péssimas épocas e está à espera de vários reforços porque tem o pior plantel dos últimos 20/30 anos.

Só acha que é menosprezar quem não vê os jogos, o Palmeiras não joga nadinha de nada desde o inicio da época, o Flamengo da-lhe 10 a zero, e não só
Olha-se muito para o que gastaram, os gajos estiveram a 5 minutos de nem a fase de grupos do paulistão passar

 

[jamesrodriguez2011]

JJ? Juízo.

Basta não inventar e contratar um treinador seguro. Não precisa de ser nenhum génio da bola, basta ser competente.

Alguacil, xavi ou ate o carvalhal como a melhor opção portuguesa disponível no mercado, ja que nao e pior treinador que o lage e o rui borges. Serviam.

 

[Branco]

Só acha que é menosprezar quem não vê os jogos, o Palmeiras não joga nadinha de nada desde o inicio da época, o Flamengo da-lhe 10 a zero, e não só
Olha-se muito para o que gastaram, os gajos estiveram a 5 minutos de nem a fase de grupos do paulistão passar

Estão a 2 pontos do 1º lugar à 11ª jornada, o campeonato brasileiro é muito mais equilibrado que o nosso e o normal é que o vencedor perca mais pontos, mas continua a ser muito provável que o ganhem, e foram nos últimos anos a equipa mais competitiva do continente americano.

Alguém aqui realisticamente acredita que sejam um Guimarães ou até mesmo um Braga ?

No nosso campeonato claramente lutavam pelo titulo e a tendência seria fazerem pontuações a rondar os 80 pontos.

 

[MMCorreia]

Isto do Anselmi anda-te a cegar. PQP

Realidades alternativas dignas de BTV.

Não me quero meter nesta discussão do Anselmi, porque infelizmente já não se argumenta, só se está a teclar para desanuviar stress...

Mas não deixou de ter graça ver portistas a utilizarem um artigo de opinião, de um ultra benfiquista confesso, no jornal aBola, para justificarem opiniões sobre o que se deve fazer no NCG!!

Epá, sim....neste caso podem tambem começar a utilizar noticias da BTV, porque já vi de tudo. Acho que podemos encontrar formas de justificar as nossas opiniões, sem cair no ridículo de nos agarrarmos ás palavras de alguém que apenas está interessado em ver o nosso clube a arder e os adeptos a lutarem entre eles (que é exactamente o que ele pretende...). Foi giro quando vi o benfica a cair nisto à 20 anos, seria triste se nos acontecesse a nós...

Desculpem o desabafo. Podem continuar...

 

[tocoolant]

JJ? Juízo.

Basta não inventar e contratar um treinador seguro. Não precisa de ser nenhum génio da bola, basta ser competente.

Alguacil, xavi ou ate o carvalhal como a melhor opção portuguesa disponível no mercado, ja que nao e pior treinador que o lage e o rui borges. Serviam.

Anselmi por mais meia época. Quer corra bem quer corra mal.

JJ depois? A questão nem é se deveríamos querer. A questão é se é possível sequer ele querer.

 

[apocalypto]

Anselmi por mais meia época. Quer corra bem quer corra mal.

JJ depois? A questão nem é se deveríamos querer. A questão é se é possível sequer ele querer.

Não é meia época. Se correr mal tem que sair logo no final do campeonato. Não se vai perder mais outro ano. Para além disso, ninguém de valor se vem meter aqui com a época já perdida.

 

[T-Dragon]

Ainda ontem saiu uma entrevista do Presidente, mas continuam a insistir nisso.

 

[apocalypto]

Ainda ontem saiu uma entrevista do Presidente, mas continuam a insistir nisso.

A realidade impõe-se a isso. E se correr mal, a entrevista vale zero. O VB também ia ficar, estava seguríssimo e viu-se.

 

[avr1922]

Hola, qué tal?

 

[T-Dragon]

A entrevista não foi bem a dizer que tem contrato ou usar esses chavões.

 

[Paudragao71]

É um artigo pessoal, não exagerem, concordem ou não com o artigo, tão simples quanto isso.

Rui Santos andava a fazer campanha por AVB a quando das eleições, isso fez de Rui Santos um homem cheio de boas intenções em relação ao FC Porto?

Deixem-se desses dramas, pensem pela própria cabeça.

Plenamente de acordo. Escrevi o que escrevi com esse objetivo.

 

[Clubman]

A nós acontecem ao pontapé, sim.
Assim de memória, aconteceu contra o Benfica, Estrela, Boavista, Moreirense, etc.
Talvez precise de mais tempo para poder trabalhar estes princípios defensivos.
Vemos ali 4 jogadores do Porto atrás da linha da bola contra 3 do Palmeiras.
Contudo, e não obstante a superioridade numérica, o Rios tinha três linhas de passe com jogadores sozinhos para receberem.
Mas o mais extraordinário nisto é ver que o Martim está com os apoios de quem vai, e bem, procurar defender a profundidade.
O Ze Pedro e o Marcano, que estão numa outra linha, em vez de procurarem fazer o que o Martim está a fazer, estão com movimentos de saída ao homem.
Entretanto, vê-se igualmente imenso espaço entre central do meio e central do lado direito, que foi, precisamente, por onde entrou a bola.
Será que se vai fazer um vídeo disto?
A defesa do Anselmi é feita com base em fé, mormente que com outros jogadores as suas fantásticas ideias vão ser transpostas para um patamar de excelência.
Entretanto não se discute que a razão pela qual se vê tantos erros individuais é porque os seus princípios expõem imenso os jogadores ao erro e que a equipa não evoluiu absolutamente nada em termos colectivos com 6 meses de trabalho, continuando a cometer os mesmos erros.
Entretanto chegou o "tal" médio que tanta falta fazia.

Emoldurar sff

 

[apocalypto]

A nós acontecem ao pontapé, sim.
Assim de memória, aconteceu contra o Benfica, Estrela, Boavista, Moreirense, etc.
Talvez precise de mais tempo para poder trabalhar estes princípios defensivos.
Vemos ali 4 jogadores do Porto atrás da linha da bola contra 3 do Palmeiras.
Contudo, e não obstante a superioridade numérica, o Rios tinha três linhas de passe com jogadores sozinhos para receberem.
Mas o mais extraordinário nisto é ver que o Martim está com os apoios de quem vai, e bem, procurar defender a profundidade.
O Ze Pedro e o Marcano, que estão numa outra linha, em vez de procurarem fazer o que o Martim está a fazer, estão com movimentos de saída ao homem.
Entretanto, vê-se igualmente imenso espaço entre central do meio e central do lado direito, que foi, precisamente, por onde entrou a bola.
Será que se vai fazer um vídeo disto?
A defesa do Anselmi é feita com base em fé, mormente que com outros jogadores as suas fantásticas ideias vão ser transpostas para um patamar de excelência.
Entretanto não se discute que a razão pela qual se vê tantos erros individuais é porque os seus princípios expõem imenso os jogadores ao erro e que a equipa não evoluiu absolutamente nada em termos colectivos com 6 meses de trabalho, continuando a cometer os mesmos erros.
Entretanto chegou o "tal" médio que tanta falta fazia.

Perfeito.

 

[tocoolant]

Não é meia época. Se correr mal tem que sair logo no final do campeonato. Não se vai perder mais outro ano. Para além disso, ninguém de valor se vem meter aqui com a época já perdida.

Tem de ser. Doi mas tem de ser. O Anselmi terá que pelo menos tentar uma vez mais com um plantel diferente.

 

[VPM]

Ui abola viu algo que nenhum portista viu…
Começo a acreditar no Anselmi

Só não vê quem não quer ver…

 

[Portista in Sofia]

Não me quero meter nesta discussão do Anselmi, porque infelizmente já não se argumenta, só se está a teclar para desanuviar stress...

Mas não deixou de ter graça ver portistas a utilizarem um artigo de opinião, de um ultra benfiquista confesso, no jornal aBola, para justificarem opiniões sobre o que se deve fazer no NCG!!

Epá, sim....neste caso podem tambem começar a utilizar noticias da BTV, porque já vi de tudo. Acho que podemos encontrar formas de justificar as nossas opiniões, sem cair no ridículo de nos agarrarmos ás palavras de alguém que apenas está interessado em ver o nosso clube a arder e os adeptos a lutarem entre eles (que é exactamente o que ele pretende...). Foi giro quando vi o benfica a cair nisto à 20 anos, seria triste se nos acontecesse a nós...

Desculpem o desabafo. Podem continuar...

O artigo de opinião não deixa de ser só um artigo de opinião numa bosta de jornal.

Em relacão ao artigo em si que foi partilhado aqui sou totalmente contra a narrativa de 'até o jornal abola sabe'.

Diz algumas asneiras até e a única frase com ao qual eu me identifico plenamente é a questão do Martin Anselmi não saber ainda quem está a treinar.

Mas isso já eu o digo há 3 meses e cada vez essa essa opinião fica mais acentuada.

 

[Dias_21]

quando não consegues fazer crecer prlo menos 2 ou 3 jogadores o banco que tens à disposição não importa ...é muito relativo

Vai fazer crescer o Borges, o Franco, o Zaidu, o Namaso, o Otavio...
Falar é fácil, ter este leque de jogadores de qualidade média baixa é que é dificil.