E como o plantel nao é maravilhoso..
Lindo.
E como o plantel nao é maravilhoso..
?Lindo.
Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.Isso é uma luta perdida creio.
Qualquer portista quer que corra bem a qualquer treinador. Se assim nao for o individuo dificilmente é mesmo portista. Ganhar com A ou com B é a mesma felicidade.
O grande problema é que tivemos um treinador durante 7 anos que deixou marcas profundas na mente de muita gente muito por conta do seu feitio, cheira-me. Aconteça o que acontecer vem sempre comparaçoes (ou melhor whataboutismos) ridiculas. "Ah e tal agora é uma exigencia tremenda". "Durante 7 anos nao havia exigencia e o treinador nao era tratado assim". Uma enormissima mentira ou entao andaram a dormir e nao viam o que aqui se escrevia. SC foi de muito longe o treinador mais insultado neste espaço (a estadia tambem foi a mais longa verdade seja dita) pelo menos desde 2013 que é quando entrei e tinha acesso ao forum todo. Isto apesar de ter indo ganho trofeus e sobretudo ter tido um impacto imediato e a varios niveis.
Muito do que se vê ainda sao resquicios desse hate todo ao homem. Quem acaba por beneficiar com isso sao basicamente todos os treinadores que se seguirem até eventualmente voltarmos aos sucessos. O orgulho de muita gente (nao todos felizmente) obriga-os a forçar um embelezamento de tudo. Ha uma cegueira/embriaguez emocional que faz ver coisas que nao existem por se estar num puro estado de negaçao. É como se estivessem com uma garrafa de vodka no bucho.
NES, ao contrario de SC, era um gajo muito ponderado (pelo menos no nosso clube foi assim) e educado. E nunca teve aqueles momentos tipicos que SC tinha de sacudir as responsabilidades culpando "indiretamente" este ou aquele. Mas nao foi por isso que ele era aqui respeitado (e até tinha passado como jogador no clube). E nao jogavamos pior, bem pelo contrario.
Mas NES esteve ca antes de SC e nao depois portanto nao beneficiou da simpatia que o simpatico e respeitoso (sem duvidas!) Anselmi beneficia.
Porque NES nao tinha um ponto de comparaçao odiado como antecessor por isso as opinioes eram mais genuinas e emocionalmente livres.
Agora faz-se das pessoas parvas e "vê-se" coisas que nao existem para fugir à realidade. E como o plantel nao é maravilhoso, ja está tudo automaticamente desculpado. Resultados, abordagem, mentalidade. É que isto vai muito para além dos resultados.
foram tantos passes errados não forçados...
Este é um tema interessante para discussão. Eu partilho da opinião do Tiago Silva…
o problema é que aqui se cagam todos para fazer isso, não dá...Será Martín Anselmi fã do Roberto de Zerbi, pois ambos têm abordagens algo semelhantes:
Lembro que conseguimos crescer jogadores como o Cissokho, Secretário, Mangala… e trabalhámos outros com enorme potencial como o Pepe, Lisandro, James, Quaresma, entre tantos.Vai fazer crescer o Borges, o Franco, o Zaidu, o Namaso, o Otavio...
Falar é fácil, ter este leque de jogadores de qualidade média baixa é que é dificil.
Não sou fã deste tipo de jogo.Será Martín Anselmi fã do Roberto de Zerbi, pois ambos têm abordagens algo semelhantes:
Perfeitamente natural esse pensamento.Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.
Eu defendi que o VB devia ser despedido em
novembro. Nao via nada no modelo de jogo que me fizesse acreditar que ia melhorar, nao via os jogadores com o treinador e acho que tinha equipa para jogar melhor.
Em janeiro quando vendemos o Nico e nao contratamos ng, disse que a direcao desistiu de lutar pelo titulo. O plantel ja nao era famoso mas sem Nico era impensavel melhor que terceiro lugar (para mim).
Ninguem tem uma tatuagem do Anselmi - acho um rapaz simpatico e gosto de algumas ideias. A unica coisa que se pede é aguardarmos ate outubro ou novembro e vermos o que faz o Anselmi com um plantel minimamente compativel com o Porto (espero que se construa).
Se contratarmos mais Gabris e mesmo assim nao fizer nada serei o primeiro a pedir para ser despedido. Com um central bom e mais um médio ofensivo ja esperarei muito melhor e nao vou ficar satisfeito com exibicoes ao nivel do que vimos este ano.
Agora nao peçam a força toda que toda a gente tenha o mm entendimento que o problema do porto é o treinador (ao dia de hoje). Eu acho que nao é mas posso estar errado.. se tiver é normal que nao me pagam para tomar decisoes no futebol. Nao terei qq problema em mudar de opiniao.
Quem tem certezas absolutas e se o tempo o provar parabens .. viram melhor a situaçao. Ninguem morre
O potencial e talento de todos os que referiste eram bem maiores dos que eu referi amigo.Lembro que conseguimos crescer jogadores como o Cissokho, Secretário, Mangala… e trabalhámos outros com enorme potencial como o Pepe, Lisandro, James, Quaresma, entre tantos.
Isto aconteceu porque tínhamos bons treinadores e uma estrutura que sabia desenvolver talento.
Hoje também temos jogadores com qualidade, mas têm de ser bem trabalhados.
Veja-se, por exemplo, o caso do guarda-redes: está claramente desvalorizado, não só porque a equipa não ajudou, mas também porque não evoluiu como se esperava.
Ng dos que defende o despedimento disse isso.Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.
Eu defendi que o VB devia ser despedido em
novembro. Nao via nada no modelo de jogo que me fizesse acreditar que ia melhorar, nao via os jogadores com o treinador e acho que tinha equipa para jogar melhor.
Em janeiro quando vendemos o Nico e nao contratamos ng, disse que a direcao desistiu de lutar pelo titulo. O plantel ja nao era famoso mas sem Nico era impensavel melhor que terceiro lugar (para mim).
Ninguem tem uma tatuagem do Anselmi - acho um rapaz simpatico e gosto de algumas ideias. A unica coisa que se pede é aguardarmos ate outubro ou novembro e vermos o que faz o Anselmi com um plantel minimamente compativel com o Porto (espero que se construa).
Se contratarmos mais Gabris e mesmo assim nao fizer nada serei o primeiro a pedir para ser despedido. Com um central bom e mais um médio ofensivo ja esperarei muito melhor e nao vou ficar satisfeito com exibicoes ao nivel do que vimos este ano.
Agora nao peçam a força toda que toda a gente tenha o mm entendimento que o problema do porto é o treinador (ao dia de hoje). Eu acho que nao é mas posso estar errado.. se tiver é normal que nao me pagam para tomar decisoes no futebol. Nao terei qq problema em mudar de opiniao.
Quem tem certezas absolutas e se o tempo o provar parabens .. viram melhor a situaçao. Ninguem morre
O Mora sem querer tirar mérito ao treinador, acho que é mais obra do fato de Galeno ter saído e este estar consequentemente a jogar de forma regular. Com certeza, o Anselmi tem os seus méritos.O potencial e talento de todos os que referiste eram bem maiores dos que eu referi amigo.
Por exemplo, o Mora está a crescer? Não tem dedo de treinador?
O Samu está a melhorar o jogo de costas (aos poucos eu sei) não tem dedo do treinador?
Genuinamente questiono. Porque não podemos ver só um lado da moeda.
É obvio que Anselmi nao é o unico nem sequer o primeiro ou maior problema, à partida.Estas a criar uma novela que nao é tao complexa.
Eu defendi que o VB devia ser despedido em
novembro. Nao via nada no modelo de jogo que me fizesse acreditar que ia melhorar, nao via os jogadores com o treinador e acho que tinha equipa para jogar melhor.
Em janeiro quando vendemos o Nico e nao contratamos ng, disse que a direcao desistiu de lutar pelo titulo. O plantel ja nao era famoso mas sem Nico era impensavel melhor que terceiro lugar (para mim).
Ninguem tem uma tatuagem do Anselmi - acho um rapaz simpatico e gosto de algumas ideias. A unica coisa que se pede é aguardarmos ate outubro ou novembro e vermos o que faz o Anselmi com um plantel minimamente compativel com o Porto (espero que se construa).
Se contratarmos mais Gabris e mesmo assim nao fizer nada serei o primeiro a pedir para ser despedido. Com um central bom e mais um médio ofensivo ja esperarei muito melhor e nao vou ficar satisfeito com exibicoes ao nivel do que vimos este ano.
Agora nao peçam a força toda que toda a gente tenha o mm entendimento que o problema do porto é o treinador (ao dia de hoje). Eu acho que nao é mas posso estar errado.. se tiver é normal que nao me pagam para tomar decisoes no futebol. Nao terei qq problema em mudar de opiniao.
Quem tem certezas absolutas e se o tempo o provar parabens .. viram melhor a situaçao. Ninguem morre
Mora acho que é 90% de talento inato. Treinador terá dedo claro , mas pouco.O Mora sem querer tirar mérito ao treinador, acho que é mais obra do fato de Galeno ter saído e este estar consequentemente a jogar de forma regular. Com certeza, o Anselmi tem os seus méritos.
Agora isso do Samu melhorar o jogo de costas? Eu nem sei se melhorou ou é uma consequência do jogador ser um autêntico médio, de avançado aquilo não tem nada. O Samu literalmente foi castrado, lol. É uma forma muito "original", vamos dizer assim, de ver as coisas.![]()
Claro que não, mas as ações do Samu ou do Gul (como aconteceu) não podem ser 90% das vezes a 50 metros da baliza contrária, e esse é sinal do quanto a equipa produz pouco ofensivamente para o seu PDL.Mora acho que é 90% de talento inato. Treinador terá dedo claro , mas pouco.
Não sei é como o VB demorou tanto tempo a lança-lo
Sobre o Samu. Acho importe a crucial aprender a fazer esse trabalho se quer dar um salto em qualidade e no seu potencial. Se se limitar a ser um jogador de último toque, pode ficar aquém do que se espera da sua trajetória. Quer em clubes, quer na seleção.
Claro que o quero melhor servido e pronto a matar na área, mas não lhe faz mal aprender outras coisas
Quero acreditar (ou melhor, assim terá de ser) que com o aumento de qualidade individual o nível da equipa suba e consigamos impor o nosso futebol mais posicionados no meio campo adversário. Isso vai beneficiar o Samu (ou seja qual for o PL).Claro que não, mas as ações do Samu ou do Gul (como aconteceu) não podem ser 90% das vezes a 50 metros da baliza contrária, e esse é sinal do quanto a equipa produz pouco ofensivamente para o seu PDL.
Aí entra a parte do jogo posicional nosso que é quase inexistente para um contexto tugão.
Mais umTomas Perez:
“Todos os treinadores necessitam de tempo, e o mister apresenta boas ideias para o grupo e para a forma como desejamos jogar. Com tempo e treino, iremos fazer as coisas da melhor forma”.
Os jogadores parecem em sintonia com o treinador. Vão-me dizer, "mas eles não podem dizer outra coisa mesmo que discordem." Podiam. Estavam calados ou davam a volta à questão.
O nosso meio campo é inexistente.Quero acreditar (ou melhor, assim terá de ser) que com o aumento de qualidade individual o nível da equipa suba e consigamos impor o nosso futebol mais posicionados no meio campo adversário. Isso vai beneficiar o Samu (ou seja qual for o PL).
O nosso meio campo ainda não tem à capacidade de amarrar uma equipa. Falta claramente capacidade de limpar a zona do miolo, ganhar no físico, matar jogadas e nos permita ganhar metros. O Varela tem sido uma desilusão. E não tínhamos um 8 que pegasse no jogo e ganhe metros com bola. Espero que o Veiga ajude nisso. Porque o meio campo que jogamos contra os rabolhos, Vieira e Varela, não consegue ganhar jogo nenhum de dificuldade elevada. Fábio com o seu físico não ganha uma dividida. Varela tem o raio de ação de 5m2.
Isto tudo se reflete no futebol da equipa.
Posto isto, pra não divagar mais, acredito que com maior qualidade, o Samu vai ter capacidade de ser decisivo e melhor servido dentro da área