Martín Anselmi - Ex-Treinador

[NakaMessi]

Nada a ver...
Quando o FV foi emcostado pelo SC, foi bem encostado. Eu muito o critiquei, mas depois o FV não fez um caralho na B e percebi. E agora confirma-se mais uma vez.
O pessoal esquece-se que tanto Bruno Costa como Baró também eram miúdos da formação.
De resto, quem apostou em Dalot, Diogo Costa (quando ainda tinha Marche), Fábio Silva, Baró, Diogo Leite, Fábio Vieira, João Mário, Vitinha, Chico, Martin Fernandes, e até num Paciência e num André Pereira ?

O problema so Anselmi é insistir na sua táctica a frio! Andar todos estes meses todos a treinar a sua táctica, não ter resultados, e quando tem os tomates apertados é que se lembra de meter numa táctica que beneficia o plantel... mas sem o devido trabalho nos treinos.

Epa, mas qual tática?

O Porto este ano, com exceção da supertaça e o jogo em casa com o Braga (em que ganhamos mesmo sendo amassados) não ganhou a puta dum jogo contra um adversário competitivo.

É que nem um, foram vergonhas atrás de vergonhas e deves ter jogado nuns 4 ou 5 sistemas táticos diferentes.

Ontem com aquela linha de 4 e o meio campo de trepos a 50 metros foi um autêntico dejavu dos jogos da liga Europa com o VB, na altura em que era ele o culpado de todos os males.

 

[Vinha]

Precisamente o que os adeptos desses clubes pensam, quantos treinadores já teve o United desde que o Ferguson saiu? E o Tottenham? Ambos os clubes tiveram treinadores consagrados (Mourinho, Conte, Ten Hag, etc) e nenhum deles aguentou. O problema do nosso clube é muito, mas muito mais profundo que simplesmente o treinador.

Tivessem ficado com o Mourinho, que foi o único que ganhou algo de jeito.
Não. O principal problema é o treinador. Não estamos a falar em não ganhar troféus. Estamos a falar em não termos futebol, em ficarmos atemorizados com qualquer al ahly, inter miami, ou estrela....

 

[NakaMessi]

Isto é gozar o prato, não é? O chupoting também deveria ter ficado com o joão pereira, e o boifica com o chaimite...

O chaimite foi campeão e foi aos quartos da champions na mesma época.

Era bom treinador e depois passou a ser mau?

 

[Vinha]

Quem diz que o problema não é o treinador, vá ver o que o muito bom plantel do Co Adriaanse não conseguia fazer contra grandes equipas e em jogos europeus, e depois veja o que o mesmo plantel, sem McCarthy (!!! e com Postiga e Adriano), conseguiu fazer com o Jesualdo.
Era o plantel que era fraco? Ou eram as ideias malucas do treinador que não eram as melhores para esses jogos?

 

[Vinha]

O chaimite foi campeão e foi aos quartos da champions na mesma época.

Era bom treinador e depois passou a ser mau?

Foi campeão com dois pontos mais que nós, a sermos gamados no dragão contra eles e gil, mais aquele "penalty" frente ao vizela na luz aos 100 minutos...

A equipa não andava a jogar um peido com o chaimite.

 

[Portista in Sofia]

Uma época que passado um mês desde que chegou estava praticamente perdida, poderia e devia ter ganho jogadores, explorar talento inexperiente, mas não, preferiu continuar com os mesmos de sempre, até nisso, sempre batemos na tecla, já que a temporada está perdida, a equipa não joga um caralho, pelo menos, tente algo diferente.

Não, jogavam sempre os mesmos para absolutamente nada. Ontem a mudança, o jogar com o William é o desespero total de quem não sabe o que anda aqui a fazer.

Não se ajudou a si mesmo em absolutamente NADA para além dos problemas coletivos gritantes que esta equipa sempre apresentou.

 

[rvaz]

Estou a contar com
Quinito
Ivic
Octávio
Del Neri
Victor Fernandez
Paulo Fonseca
Lopetegui
Nuno Espírito Santo
Destes, o único que não saiu a meio foi o Nuno, mas o FC Porto rescindiu com ele no final da época, por isso considero como despedimento.

Co Adriaanse
Couceiro
Fernando Santos
E muitos outros
Quando levantei está questão, era para que se percebesse que eram muitos (no DN diz 22), no entanto apenas 5 foram durante a época. Muitos deles chegavam a acordo com o PC e saiam pelo próprio pé, no final da época. O despedimento a acontecer deve ser sempre no final e não no decorrer.

 

[sirmister]

Isto e muito simples o Anselmi não e apenas o pior treinador que vi no FCP. Se começar a época vai ser o pior treinador da primeira e segunda liga e isto não e nenhum exagero.

 

[Taciturno]

Tranquilo. O importante é que esteja agora a entender os porquês.

 

[T-Dragon]

Para mim seria incompreensível a manutenção do treinador.
Não acredito que o Presidente, com todo o burburinho, não tenha ainda percebido isto, e eu acho que ele já percebeu.

 

[apocalypto]

Basta ver o clash de declarações entre o Presidente e o Anselmi. Dum lado o André a dizer que é obrigatório ser campeão na próxima epoca. Do outro lado um gajo que se contenta com “ o importante é participar “. Tem tudo para correr bem

Por isso mesmo é que vai/tem que sair. O Presidente não é tolinho.

 

[AdrianSmith]

Epa, mas qual tática?

O Porto este ano, com exceção da supertaça e o jogo em casa com o Braga (em que ganhamos mesmo sendo amassados) não ganhou a puta dum jogo contra um adversário competitivo.

É que nem um, foram vergonhas atrás de vergonhas e deves ter jogado nuns 4 ou 5 sistemas táticos diferentes.

Ontem com aquela linha de 4 e o meio campo de trepos a 50 metros foi um autêntico dejavu dos jogos da liga Europa com o VB, na altura em que era ele o culpado de todos os males.

Sim , porque é igual empater 3-3 com o United depois de uma grande recuperação de 0-2 para 3-2, amassando os gajos, cedendo o empate no último lance e com um mau jogo do nosso GR e empatar 4-4 contra uma equipa do Egipto (que estava parada ha mais tempo que nós, antes do Mundial) num jogo que podia ter ficado uns 9 ou 10 - 4. É parecido.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Azulprofundo]

Abril de 2024 e este novo registo?

Já estou registado há alguns anos. Como Portistas assiti em direto a todas as finais europeias em que o nosso Clube participou (inclusivé a primeira, que às vezes parece esquecida).

Participo pouco no fórum porque tenho filhos, trabalho, cães, gato, etc., e sou pouco de escrever na "net", sou bastante mais de ler.

Bem sei que ao criticar claramente o nosso atual Presidente estou a ir contra a corrente. Eu inicialmente também era totalmente pró AVB. Contudo estou muito desiludido com o seu desempenho e suspeito que a falta capacidade da Direção é o nosso maior problema atual.

Também me parece, que os adeptos estarão a confundir o relevante papel desempenhado pelo Sr. AVB enquanto técnico do Clube, com o de dirigente. Como dirigente ainda não demonstrou nada.

É frequente ver o argumentado de que é preciso dar tempo, é verdade, mas temos de dar tempo a quem tiver qualidade e competência, senão estamos simplesmente a desperdiçar tempo e a afundar o Clube.

Não estou a exigir que no primeiro ano da sua gestão tivéssemos títulos e taças, o que queria ter visto é uma capacidade de tomar as melhores decisões dentro das circunstâncias.

Vão rever as condições desportivas e financeiras em que o Bruno de Carvalho (que toda a gente apelida de maluco) recebeu o sporting, e o trabalho que foi realizado no seu primeiro ano de mandato. Não tem comparação com o primeiro ano de AVB. Sabendo olhar para os pormenores, consegue-se perceber onde existe talento.

Esta é a minha leitura atual, contudo a Direção ainda vai a tempo de demonstar estar ao nível do nosso Clube. Espero que assim aconteça.

 

[dabidi]

Isto é gozar o prato, não é? O chupoting também deveria ter ficado com o joão pereira, e o boifica com o chaimite...

Mas qual gozar o prato? Eu votei no AVB e vou com ele até ao fim do mundo, simplesmente vejo potencial no treinador para com outros jogadores, sermos felizes. Mas respeito qualquer decisão tomada pela estrutura e vou sempre apoiar, na esperança que seja o melhor pro FCP

 

[Portista in Sofia]

Sim , porque é igual empater 3-3 com o United depois de uma grande recuperação de 0-2 para 3-2, amassando os gajos, cedendo o empate no último lance e com um mau jogo do nosso GR e empatar 4-4 contra uma equipa do Egipto (que estava parada ha mais tempo que nós, antes do Mundial) num jogo que podia ter ficado uns 9 ou 10 - 4. É parecido.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Bem, amassando os gajos não foi, esse jogo também foi uma vergonha depois de nos metermos a ganhar por 3-2. Nem falo do facto que o United colocou-se a jogar com 10 nos últimos 15 minutos e nós deixamos de atacar.

Esse também foi um jogo bem evidente do quanto mediocre era VB. Não só esse jogo, outros que ganhámos até, Braga em casa, Hoffeihem, etc.

 

[Clubman]

É preciso uma cara de pau do caralho para vir defender este gajo depois de perder com os reformados e de ontem levarmos VINTE E CINCO remates de uns Africanos quaisqueres, não levamos uns 8 porque não calhou

Estes 15 votos não querem o bem do clube

 

[migrib88]

Mas qual gozar o prato? Eu votei no AVB e vou com ele até ao fim do mundo, simplesmente vejo potencial no treinador para com outros jogadores, sermos felizes. Mas respeito qualquer decisão tomada pela estrutura e vou sempre apoiar, na esperança que seja o melhor pro FCP

Eu se fosse adepto de um dos rivais também via potencial no Anselmi.

 

[Rhianor]

Já estou registado há alguns anos. Como Portistas assiti em direto a todas as finais europeias em que o nosso Clube participou (inclusivé a primeira, que às vezes parece esquecida).

Participo pouco no fórum porque tenho filhos, trabalho, cães, gato, etc., e sou pouco de escrever na "net", sou bastante mais de ler.

Bem sei que ao criticar claramente o nosso atual Presidente estou a ir contra a corrente. Eu inicialmente também era totalmente pró AVB. Contudo estou muito desiludido com o seu desempenho e suspeito que a falta capacidade da Direção é o nosso maior problema atual.

Também me parece, que os adeptos estarão a confundir o relevante papel desempenhado pelo Sr. AVB enquanto técnico do Clube, com o de dirigente. Como dirigente ainda não demonstrou nada.

É frequente ver o argumentado de que é preciso dar tempo, é verdade, mas temos de dar tempo a quem tiver qualidade e competência, senão estamos simplesmente a desperdiçar tempo e a afundar o Clube.

Não estou a exigir que no primeiro ano da sua gestão tivéssemos títulos e taças, o que queria ter visto é uma capacidade de tomar as melhores decisões dentro das circunstâncias.

Vão rever as condições desportivas e financeiras em que o Bruno de Carvalho (que toda a gente apelida de maluco) recebeu o sporting, e o trabalho que foi realizado no seu primeiro ano de mandato. Não tem comparação com o primeiro ano de AVB. Sabendo olhar para os pormenores, consegue-se perceber onde existe talento.

Esta é a minha leitura atual, contudo a Direção ainda vai a tempo de demonstar estar ao nível do nosso Clube. Espero que assim aconteça.

Os lagartos tinham e teem uma vantagem que nos nao temos... muitos banqueiros e muita elite financeira por tras. Eu nem precisava de ter vitorias se visse os jogadores a correr com vontade. Falta raça.

 

[Co_Adriaanse]

Co Adriaanse
Couceiro
Fernando Santos
E muitos outros
Quando levantei está questão, era para que se percebesse que eram muitos (no DN diz 22), no entanto apenas 5 foram durante a época. Muitos deles chegavam a acordo com o PC e saiam pelo próprio pé, no final da época. O despedimento a acontecer deve ser sempre no final e não no decorrer.

Eu não fui despedido, fui eu quem rescindiu o contrato.

 

[rvaz]

O Fernando Santos não foi despedido. Acabou o contrato, saiu. Só não renovou.
O Co Adriaanse não foi despedido. Ele é que saiu de forma intempestiva e, aliás, veio a dizer que estava arrependido do que tinha feito.

O Fernando Santos chegou a acordo em 2001.
Independente de quem saiu ou não com o PC os treinadores normalmente entravam por 2 anos e se não ganhassem no primeiro ano, saiam, salvo raras exceções. Era o critério.