Dedo?
A mão e os braços e o tronco...basicamente tudo.
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
A mão e os braços e o tronco...basicamente tudo.
Duas semanas antes de mandar a minha ex para a lista de has beens juro-te que tivemos umas noites tórridas e que eu a amava profundamente.
Se é o que temos feito ao longo do ano
É a tua opinião.
Factos: Zé Pedro até aos 26 anos foi sempre jogador de 3a/2a divisão, conseguiu chegar à 1a divisão no Porto, num período em que havia muitas baixas nos centrais. É um jogador aplicado mas limitadíssimo, fraquíssimo técnicamente e a antecipar jogadas, qualquer um vê isso. Marcano, andou sempre por clubes medianos tipo Olympiakos, no Porto afirmou-se mais como goleador do que como defesa, na Roma flopou completamente. Um bocadinho melhor que Zé Pedro mas também muito fraco para uma equipa do Porto digna desse nome.
Mas já vi que gostas bastante de cepos, noutros comentários, de Zaidus, Eustaquios, estes 2 centrais e outros do género e que defendes a titularidade deles, o que confere para quem gosta dum treinador de cepos como é o SC.
Com jogadores assim, aos molhos, não admira que o Porto não consiga jogar futebol, por causa desta cepalhada estamos atolados em merda até ao pescoço.
Então o Vardy também não presta, não é?
Pode ser o Rui Jorge?
Quaresma: «Sucessor de Anselmi? Venha quem vier, que perceba que isto é o FC Porto»
Antigo jogador dos dragões falou, à Sport TV, sobre a crise no FC Porto, à margem de um evento em Gaiawww.record.pt
Basta saber o que é o FC Porto?
Concordo com ele, mas não vejo ninguem com esse perfil.
isso é certo, mas era um futebol mais de "vertigem" e isso creio que originalmente encaixa bastante melhor com um clube como o nosso, do que com o Vitor Peireira, onde a equipa estava muito bem trabalhada mas era mais de controlo.
o Rui Santos a dizer que é bom que o Villas-Boas não volte atrás com a decisão de despedir o treinador, senão o problema passa a ser ele. 
a falta de qualidade invididual, inclusivamente de jogadores recrutados no inicio da temporada, como é o caso do Nehuen, é evidente.
Agora evidentemente há lacunas enormes a nível colectivo e estar a justificar tudo com a falta de qualidade individual é esquecer uma parte que é fundamental. O (ainda) treinador da equipa nunca soube construir uma equipa equilibrada, ao longo destes meses nem sequer se viu a mais minima melhoria. E no fim de contas é essa falta de evidencias ao longo destes meses que faz com que possivelmente vá embora.
Pela primeira vez sou tentado a concordar com esse imbecilo Rui Santos a dizer que é bom que o Villas-Boas não volte atrás com a decisão de despedir o treinador, senão o problema passa a ser ele.
@everyone: devemos dizer-lhe?
realmente a imagem dele já fica tocada por falhar a segunda escolha. Não acho que seja necessário falhar a terceira, agora a desconfiança a respeito do AVB sobre a sua capacidade para escolher treinadores acho que é algo generalizado a grande parte dos portistas.o Rui Santos a dizer que é bom que o Villas-Boas não volte atrás com a decisão de despedir o treinador, senão o problema passa a ser ele.
Esse Cono já foi, despedido..... Joder MA joder!!!!
Farto de intelectualoides que falam do futebol como se falassem de física quântica. Alguém lhes diga que a roda e a pólvora já foram inventadas há muito tempo...
Tem calma ele ainda é treinador …
Resta aguardar , não há muito a faze
No fundo, resume-se a uma coisa: ganhar. O Vitor Pereira foi acusado de muitas coisas, uma delas era não saber o clube que treinava e que não era treinador para o nosso clube. A verdade é que foi o ultimo a ser bicampeão nacional e agora toda a gente o aceitava de volta. O romantismo e os chavões aparecem à custa de vitórias.
Estavam só em gestão corrente até ser eleita nova administração (eleição essa que eles retardaram o mais que puderam para mamarem mais umas dezenas de milhares de euros), será que não dá para entenderes isso? Em gestão corrente não são permitidos actos nem montantes de natureza excepcional, achas que um contrato de treinador que envolvia 28M de euros não era um acto de natureza excepcional com um montante excepcional?
