Nos fomos varias vezes superiores. O Palmeiras nao joga nadinha. O Moura que nao tem grande velocidade facilmente passava pelos laterais deles. O JM fez varias vezes gato sapato das laterais dos gajos. O que me irrita e precisamente que o Palmeiras joga zero e fizemos parecer que sao o Real Madrid. Nem quero ver se apanharmos o PSG (ou mesmo o Atletico) nos oitavos.Mas vocês estavam à espera do quê?
Que fôssemos superiores contra uma equipa com 5 anos de trabalho?
Para a época de merda que fizemos é para os jogadores que temos para tirar do banco até fizemos mais do que eu estava à espera.
E nem se fala a nível físico porque quando caímos , eles definitivamente assumiram o jogo como seria o esperado.
Lançaram Paulinho e Veiga para ganhar o jogo.
Nós lançamos Franco e Eustaquio.
Exijo sim ganhar os outros dois jogos.
Este jogo admito que fizemos mais do que esperava enquanto conseguimos
Ambos são maus mas o Vitor Bruno era menos mau do que o Anselmi …Opiniao polemica: Vitor Bruno nao era tao mau e Anselmi nao e tao bom.
O plantel e fraco, mas o Vitor conseguia extrair alguma coisa dele porque sabia utilizar as armas que tinha a disposicao. O problema do VB foi provavelmente nao tem pulso firme no balneario.
O Anselmi tem uma ideia de jogo e vai implementa la independentemente de ter jogadores para isso ou nao. Se ele ficar vendam o Samu, nao vale a pena ter um avancado que nao sabe jogar em posse e estar a desperdicar e desvalorizar o ativo. E ainda tenho gajos a dizer que o Samu e fraco, e cone, e isto e aquilo. Desaprendeu a jogar de um treinador para o outro, porque sera?
Eu queria ver o Vitor Bruno com uma equipa escolhida por ele e sem as ratas de balneario, Pepe principalmente. O VB nao tem pulso firme no balneario e nao conseguia imprimir a intensidade que precisamos por isso. No entanto taticamente sabia se adaptar ao plantel que tem. So um burro olha para um avancado como o Samu, que visivelmente enjaulava os centrais do Palmeiras sempre que chegava perto, e acha: vou tornar este jogador num avancado de posse de bola ou num falso 9. Fds!Ambos são maus mas o Vitor Bruno era menos mau do que o Anselmi …
Ja eu sou da opiniao que o Andre devia ter apoiado o VB e limpado o balneario de ratos em Janeiro (Pepe) principalmente. E que lhe desse bons extremos porque o 4-3-3 do VB so nao funcionava em condicoes porque tinha um Fabio Vieira adaptado a extremo ou um Borges que e mais limitado que a minha avo manca.Acho q e cada vez mais obvio para todos que o AVB se enganou redondamente, pela segunda vez, de treinador. Por orgulho ou falta de recursos parecemos presos dessa decisao.
Quanto mais cedo assumir o erro e andar para frente melhor.
O problema é que o Porto não está numa posição de dar tempo pois são 3 anos a chuchar o dedo.Se o André o mantiver, vai acontecer o mesmo que com o VB, mas poderá ter que o despedir muito mais rapidamente. Aí, talvez ainda tenha hipótese e vá a tempo. Mas tudo isto é totalmente evitável e começa-me a preocupar muito pois tinha uma crença enorme no André. Mas se não vê isto...
Tem que ir buscar um treinador para ganhar já.O problema é que o Porto não está numa posição de dar tempo pois são 3 anos a chuchar o dedo.
se despedes treinadores sem lhes dares 2/3 anos, fruto da romantização de projetos tipo Arteta, tornas-te num clube que é um cemitério para jovens treinadores e deixas de ser apelativo.
Este Porto não estava numa situação para um treinador de projeto, ponto.
Vamos continuar a ignorar as declaracoes do presidente? Ele faz o mesmo diagnostico.. é preciso montar um plantel para ganhar ja. Ate lá é fazer o melhor que derTem que ir buscar um treinador para ganhar já.
