Compreendo a argumentação, embora mantenha as reservas.
Imagine-se diferentes cenários:
a) um jogador efectua um passe de escassos centímetros para trás, a cinquenta metros da baliza a adversária, e o receptor do passe surpreende o guarda-redes adversário com uma chapelada olímpica;
b) um outro jogador é derrubado em falta dentro grande área, dando origem a uma grande penalidade convertida (imagine-se que chuta no interior da área e o adversário intercepta-a com a mão);
c) na marcação de um livre indirecto, um jogador pisa a bola, aplica-lhe um pequeno toque, e o colega acaba por obter um golo;
d) um jogador faz um passe rotineiro a um colega, que recebe a bola distante da baliza e tem um acesso de genialidade fulgurante, finta meia equipa adversária e marca golo;
e) um jogador isola o avançado, que introduz a bola na baliza (ou a golo surge de um cruzamento).
(Não me prendo na questão específica da grande penalidade, sublinhando no entanto que em todos os outros exemplos dois jogadores da mesma equipa interagem na mesma jogada, ao contrário do caso "asssistência por grande penalidade conquistada"; tratando-se, a meu ver, de uma situação em si distinta)
São acções substacial e qualitativamente diferentes, que reflectem capacidades individuais e contextos de jogo distintos, embora possam ser agrupadas sob o mesmo chapéu de "assistência". Mas fará isso sentido? Ou estaremos a uniformizar coisas de diferentes naturezas? O desporto, o futebol em particular, é um fenómeno complexo que não se presta a quantificações imediatas. A complexidade própria do jogo deve ter expressão na sua tradução estatística; e essa tradução, se se pretende fiel, deve ir além de uma objectividade cega. Qualquer pessoa consegue observar que um cruzamento não é o mesmo que uma grande penalidade sofrida. Ao atribuirmos o mesmo algarismo aos dois factos, ganhamos mais dados mas não necessariamente mais e melhor informação. Pelo contrário, distorcemos informação, misturamos informação relevante com outra de pouco interesse.
No caso concreto da grande penalidade conquistada, a ser contemplada como assistência, deveria então cair numa esfera mais abrangente, de contributos necessários/últimos para golo ("assistências" + "grandes penalidades conquistadas") ou algo que o valha.
Eventualmente será muito mais fácil não introduzir critérios qualitativos nem detalhar a estatística de forma a reflectir as várias realidades; aceitando-se essa opção se a finalidade tem que ver com uma fantasy league. No entanto, para um profissional do meio, um analista, um "scouter" ou simplesmente alguém que pretende compreender o contributo dos jogadores em campo, as suas características futebolísticas, etc. etc. etc., importará ter acesso a melhor informação.
