O carmo é um jogador que pode ser excelente, mas precisa de algo muito especifico.
Mete o Carmo no sporting, numa linha a 3, com um Inacio e um st juste ao lado.
No nosso plantel fica dificil. Temos um pepe que nao é um central propriamente rapido (nao e lento nem rapido).
Portanto yah o risco do carmo ser um eterno flop é grande porque ele precisa de um 11 demasiado especifico para tirar partido dos seus pontos fortes, e nao evidenciar os fracos.
Finalmente vejo alguém a dizer o óbvio!!!
O Carmo está a ser exposto constantemente às suas maiores fragilidades. Não é por acaso que o SC queria um central rápido (João Victor). Falham o brasileiro e vão uns kms ao lado da cidade do Porto buscar um central à pressão que não se adequa ao que o treinador quer. Problema de quem o contrata e do SC por o aceitar, mas principalmente de quem o contrata.
Infelizmente o SC é demasiado inflexível no seu sistema tático e quer à força formatar os jogadores para o seu modelo de jogo, em vez de se adaptar às características dos jogadores. Não fazem sentido as contratações do Carmo, Nico ou Ivan Jaime, independente da qualidade dos jogadores. O Ivan para mim poderia ser um caso muito sério. Espero que ainda o possa ser a curto prazo.
Com um médio defensivo sozinho como pivot, a linha defensiva não precisava de jogar tão subida, como isso protegiam-se os centrais, nomeadamente o Carmo, e ganhavam também o Nico e o Ivan que podiam jogar a 8 e 8/10 dando uma criatividade ao meio campo que actualmente simplesmente não existe. Eustáquio suplente do Varela e Grujic e Vasco Sousa alternativas aos 2 espanhóis.
Pepê, Galeno, Conceição e Borges nas alas, eventualmente Namaso também a poder jogar aí, de fora para dentro estilo Derlei, como muitas vezes fazia na B em épocas anteriores. Evanilson, Navarro e Toni para 9 por esta ordem. Taremi por todas as razões do Mundo devia ter sido vendido, é mais uma daquelas situações bizarras e incompreensíveis.
Lateral esquerdo está em falta há anos, e aqui o SC tem muitíssima culpa, porque o Zaidu não tem os mínimos dos mínimos para sequer fazer parte do plantel. Será provavelmente um dos piores jogadores de sempre do clube que atingiram um patamar de número de jogos que ele atingiu. É simplesmente vergonhoso e constrangedor, por muito bom rapaz que seja.
Conclusão para mim é óbvia, se o 433 se adequa mais a grande parte dos jogadores, forçar o 442 habitual muito dificilmente terá sucesso e todos esses jogadores parecem muito piores do que o que são realmente. Um duplo pivot constituído por dois trincos é uma nulidade a nível de criatividade pelo centro, o Eustáquio até teve os primeiros meses com um bom desenvolvimento a jogar a 8 e parecia ser uma opção para o lugar, mas foi sol de pouca dura, sempre foi um 6, e ao nosso nível tem qualidade para ser alternativa e nunca titular. O Grujic é muito mais 8 que o Eustáquio, o sérvio tem melhor passe, visão de jogo e remate, e não jogando a 6 ficaria um pouco menos exposto ao amarelos, porque é raro o jogo que não o vê quando ali joga.
Ou seja, na nossa casa de máquinas, está tudo desenquadrado, falta criatividade e os jogadores jogam foram das posições e do estilo que mais se lhe adequam, e como bónus ainda obriga a defesa a estar mais subida, quando o único central minimamente rápido é um Pepe com 40 anos!
16
