Bora Zaidu é craque!!!
Marco Ferreira!!! Cracalhão! Se não fosse ele, não ganhavamos a Uefa em 2003!!!
Nico González
- Iniciador de Tópicos sirmister
- Data de início
16
Performance da Época
- Jogos
- 35
- Golos
- 2
- Assistências
- 3
- Amarelos
- 8
- Vermelhos
- 0
Marco Ferreira!!! Cracalhão! Se não fosse ele, não ganhavamos a Uefa em 2003!!!
Adrian Lopez e o gajo que veio do santa clara? Craques, valeram apuramentos para os quartos!!!
P.S.: esses apuramentos deram mais ou menos o mesmo dinheiro que a vitória na liga Europa
@Vinha não te envergonhes mais, a sério. Fica o meu conselho de amigo. Está a ficar cringe demais ler isso que estás a escrever. Queres à força toda valorizar Eustáquios mas depois dizem que temos um plantel fraco? Pões Eustáquios num patamar mais elevado de gajos que fizeram parte duma das melhores equipas da história do FC Porto mas depois dizem que o mister não tem omeletes agora, com os Eustréquios a fazerem parte desse plantel?
Em que ficamos?
Em que ficamos?
Última edição:
Mas agora endeusamos gajos banalíssimos só porque estamos contra a gestão do Sérgio?
Porquê escrever mal e de forma jocosa o nome do Eustáquio?
Gostes ou não ele veste as nossas cores, é atleta do nosso clube, e até ver dá o máximo que pode e sabe pela equipa.
Pelo que disseram hoje vai para o banco muito por culpa da entrada na rotunda, em excesso de velocidade!
O meu teclado é espanhol e está meio marado. Não foi intencional. Tenho que "dar à lá pierna" em termos de teclado
Corrigido, caro portista sensível.(falta muito humor neste tasco. A malta leva-se demasiado a sério.)
Gostava era que opinasses sobre o que realmente interessa nesta mini conversa sobre o valor do Eustáquio versus Guaríns e Belluschis.
Não é humor, é respeito pelos nossos.O meu teclado é espanhol e está meio marado. Não foi intencional. Tenho que "dar à lá pierna" em termos de teclado
(falta muito humor neste tasco. A malta leva-se demasiado a sério.)
É o mínimo, até porque ficas a saber que estou de acordo relativamente as criticas de falta de qualidade para jogar no Porto.
O Eustáquio é um Chainho de 2023. Homem de trabalho e de equipa, útil, confiável mas não mais que isso.
Só mesmo algum fanboy (também tem direito a isso o rapaz) para o insuflar da maneira que tu o fazes.
Tivéssemos nós dinheiro (ou vontade de apostar no Nico) e saltava imediatamente do 11.
Qual envergonhar, qual carapuça!!! Um clube não se faz de gajos que rendem 20% do tempo que estão no clube.
E eu não vim com o argumento do "ah... fez o passe para o golo da final da liga Europa".
Como já disse, gajos com momentos importantes no clube, apesar de serem fracos, temos alguns: Marco Ferreira, Zaidu, o Fernando qq coisa (que veio do Santa Clara), Adriam Lopez, Kelvin, Herrera (e este até rendeu bem mais no clube que o Guarín)...
Olha... o Herrera é um bom exemplo, mesmo a jogar num esquema que não o favorecia, fez uma boa época com o Lopetegui!! E depois com o SC, num esquema que já o favorecia, rendeu bastante e marcou o golo do título.
Continuo a dizer, Guarín e Belluschi favoreceram mais do contexto favorável no clube (onze/ companheiros), do que propriamente o clube favoreceu dos seus talentos imensos.
O pessoal mete-os nos píncaros, mas estavam muito longe de um Moutinho, Lucho, Deco, Anderson, Maniche, Vitinha...
Um jogador que rendeu bem mais que os dois referidos, mas também dependeu muito do contexto favorável, foi o Varela... com Falcao e Hulk, havia mais liberdade para o Varela. Depois, quando só tinhamos Hulk, ou só o Jackson, ficou mais difícil para o Varela render.
O Eustáquio... é esse o nome do jogador, e está longe de ser um trepo, mesmo jogando num esquema que não lhe é favorável e estar fora de posição, ainda é quem tem segurado o meio-campo. Quer queiram, quer não, é uma das melhores contratações do Porto nos últimos tempos. Preço de aquisição barato para os dias de hoje, com um salário que não deve ser alto... foi contratado para suplente, mas tem surpreendido. Um grande craque? Não é! Mas se o Porto comprasse mais Taremis (quer queiram, quer não, tirando Falcao, Jackson e Jardel, nenhum avançado foi melhor que ele no Porto nos últimos 30 anos) e Eustáquios, em vez de gastar em pseudo-craques caríssimos, e depois com bom scouting encontrassem outro Diaz, outro Jackson, outro Hulk, talvez estivessemos bem melhor do que estamos e com finanças mais saudáveis.
O Eustáquio é bem melhor que um Souza (10/11 - demasiado macio), ou que um Tiago (2003). Não fica muito atrás de um Pedro Mendes (2004 - em algumas coisas é melhor, noutras é pior), e é melhor que um Ricardo Fernandes (veio para marcar livres, mas penso que só teve sucesso contra o real nas Antas - o Eustáquio já tem mais golos e assistências do que ele, mesmo não sendo médio ofenaivo).
E se me puser a falar de Predigers, Bollatis (que custaram há 15 anos o mesmo valor que o Eustáquio agora), Andrés Madrid, Loum (apesar de não me parecer tão mau para ter tão pouca utilização)... então a diferença é enorme!!
Mesmo o Defour, que foi bem caro, não chegou perto do rendimento do Eustáquio... Ibson... foi outro que rendeu 6 meses, e depois desapareceu...
A culpa não é do jogador, se os companheiros supostamente craques, não conseguem apresentar rendimento... ou vêm gordos e sem ritmo no início de época.
E eu respeito muito os nossos. De vez em quando, que mal tem um nome mais atrevido/jocoso/brincalhão só para apimentar a coisa? Eles se lessem isto - que não leem - até se iam rir, quase de certeza.
Mas, sim senhor, vamos respeitar os nossos, como dizes e bem. Vou tentar evitar estes "picanços"
O
Quando começamos com Nico e Varela, foi uma desgraça.
E quanto ao Chainho... é um exemplo para a questão dos contextos do Belluschi e Guarín. O Chaínho fez uma grande época em 99/2000... se não fosse um tal de hugh dallas, com Chaínho em campo, teriamos eliminado o Bayern em Munique...
Vamos a ver agora. Mas até agora, do que vi do Nico, só se os jogos de futebol passarem a ter 20 minutos.
Quando começamos com Nico e Varela, foi uma desgraça.
E quanto ao Chainho... é um exemplo para a questão dos contextos do Belluschi e Guarín. O Chaínho fez uma grande época em 99/2000... se não fosse um tal de hugh dallas, com Chaínho em campo, teriamos eliminado o Bayern em Munique...
Depois da ultima entrada em jogo, merece. Espero é que joguemos num 4-3-3...
Quando o pessoal fala em meter o Nico… tem de ser contextualizado…
Dizer que se quer meter o Nico é no fundo pedir para um futebol mais pensado… mais apoiado…
O Nico e o Varela são claramente os jogadores que leem melhor o jogo…
Fisicamente nao são aquilo que se quer para o nosso atual estilo de jogo… Verdade…
4 3 3 e ganhamos confortavelmente.
Não tem nada que saber
Não tem nada que saber
Tenho muitas dúvidas disso. Ainda é muito cedo para o lançar, tem poucos meses de casa, ainda não interiorizou os conhecimentos que lhe são exigidos pela equipa técinica.
Espero ver um meio campo Varela atrás e Eustaquio e Nico com tarefas mais ofensivas.
Da forma que temos andado a jogar, é meio caminho andado para correr mal logo.
Da forma que temos andado a jogar, é meio caminho andado para correr mal logo.
Caraças, num grande Porto o Eustáquio não seria titular. Seria um jogador de banco útil. Não é nenhum craque e nem no top 20 deve estar posição desde que me lembro de ver futebol (pelo menos desde 1986). Agora também não é nenhum cepo e consegue ter protagonismo num plantel que globalmente é muito fraco. Sinceramente duvido que fosse titular se tivesse vindo o João Moutinho.
è porque não conheces o Sergio conceição..........Para dizeres que JM era titular.......é mais fácil Bolt ser titular do Porto do que um Deco com este grunho