Discurso completamente desfasado da realidade.
Onde é que já vimos este filme?!
Onde é que já vimos este filme?!
Segundo o Presidente, foi comunicado ao Vitor Fernandez na preparação desse jogo contra o Braga que dois jogadores foram para a noite e por isso não treinaram durante a semana nas melhores condições...Azulao disse:Derrota em casa com regime de braga 1-3.
Não me ficaram assim grandes recordações dele... Lembro-me do Fernandez castigar o Diego e outro que não me lembro quem era, e dois dias depois, voltou atras com o castigo e chamou-os para jogar!Mustaine disse:Ainda não me saiu da cabeça que poderia tê-lo sido. O seu despedimento foi uma asneira do tamanho da Torre das Antas, na minha opinião.
Era uma "constelação de estrelas" jovens e uma equipa claramente em formação. O homem, ainda por cima, teve o plantel formado e formatado com Del Neri. Navegou por águas muito conturbadas. Tínhamos acabado de perder a liderança, mas se isso hoje em dia fosse critério...
Bem, no meio disto tudo ganhou a Taça Intercontinental, a Supertaça portuguesa e conseguiu o apuramento para os "oitavos" da Champions com aquele grande jogo frente ao Chelsea. Este despedimento ficou-me encravado.
Mais uma vez ele toca na ferida, extremos capazes de dar largura é algo que faz muita falta a esta equipa, principalmente com as caracteristicas fisicas que têm André Silva e Depoitre, bastava ter dado uma vista de olhos ao Valência de Nuno que quer se goste ou não era baseado em extremos muito mais verticais que davam largura ao jogo.joaoalvercafcp disse:http://www.fcporto.pt/pt/Pages/fc-porto.aspx
Extremos com espaço
Há espaço para os extremos. Queremos aproveitá-los em zonas interiores mas também têm de ser capazes de dar largura, como queremos laterais projetados. São processos para trabalhar e para traduzi-los em campo e não apenas em algo que vocês querem falar. Os jogadores conhecem o processo e dão o seu melhor. Estamos plenamente convencidos que esse é o caminho.
Acho que estás a fazer confusão. Quem castigou o Diego e "outro" - Ibson, no caso - foi o Co Adriaanse, após um jogo para a Taça de Portugal com o Marco de Canaveses.nuno_freitas disse:Não me ficaram assim grandes recordações dele... Lembro-me do Fernandez castigar o Diego e outro que não me lembro quem era, e dois dias depois, voltou atras com o castigo e chamou-os para jogar!
Então se o problema é plantel, para quê andar desde a pré-época a afirmar regularmente que tem um bom plantel e que lhe dá garantias?mercgold3 disse:Mais uma vez ele toca na ferida, extremos capazes de dar largura é algo que faz muita falta a esta equipa, principalmente com as caracteristicas fisicas que têm André Silva e Depoitre, bastava ter dado uma vista de olhos ao Valência de Nuno que quer se goste ou não era baseado em extremos muito mais verticais que davam largura ao jogo.
O Nuno têm que perceber por outro lado que não está num Valência incluído num campeonato Espanhol mas sim num campeonato Português com o FC Porto, ou seja, apanha linhas mais atrás, muito menos espaço para as transições rápidas que ele tanto dá prioridade.
Estava a falar disto:Mustaine disse:Acho que estás a fazer confusão. Quem castigou o Diego e "outro" - Ibson, no caso - foi o Co Adriaanse, após um jogo para a Taça de Portugal com o Marco de Canaveses.
Ia dizer o quê ?BlueHell disse:Então se o problema é plantel, para quê andar desde a pré-época a afirmar regularmente que tem um bom plantel e que lhe dá garantias?
Ele bem que podia ter aceite a proposta inglesa (wolverhampton?! Mendes!?)... desta forma e a continuar com este insulto ao futebol jamais voltará a ter oportunidade de treinar o "clube do seu coração"...
Muitas vezes falamos em gestão de carreira... e aqui o NES não me parece ter dado o passo certo se bem que os únicos passos que ele deu como treinador no fundo foram passos que o Mendes deu por ele (R. Ave e Valência pelo menos)...
Verdade, o NES tem que se adaptar melhor ao plantel que tem, mas a direcção devia ter dado outro tipo de plantel a ele quando teve tempo.Drago93 disse:Sem duvida, o NES bebeu muito do Jesualdo... o problema é que não acho que isso seja uma virtude.
Outra coisa que não faz sentido nenhum, é o NES adaptar o seu modelo de jogo ao plantel e não o oposto... é que não tem ponta por onde se pegue
Jogadores como Oliver, Otavio, Corona, Brahimi, Layun, etc. têm de ter bola e não andar a correr atrás dela ou vê-la a passar 15 metros por cima das cabeças
Para quê andar-se a repetir com a história do plantel (é que nem são respostas a perguntas)?mercgold3 disse:Ia dizer o quê ?
Tenho um plantel que não me dá garantias ?
O que eu entendo é que as constantes mudanças tácticas deve se principalmente a isso, o que acho errado atenção.
E faço uma comparação que me lembrei hoje, olhando para o Valencia de Nuno e olhando para o FC Porto de Jesualdo Ferreira há duas coisas que coincidem, o modelo de jogo sendo que existe as devidas diferenças devido a uma equipa jogar no campeonato Espanhol e outra no futebol Português, sendo que as responsabilidades eram diferentes.
A outra coincidência é, planteis muito parecidos, não falo na qualidade de jogador a jogador mas sim das características dos planteis. Jogo de transições rápidas com extremos que davam largura e profundidade.
Acho que o facto do Nuno ter sido adjunto do Jesualdo influenciou e muito o que ele pretende das suas equipas.
Rafa parece um extremo do genero daqueles que temos...mercgold3 disse:Verdade, o NES tem que se adaptar melhor ao plantel que tem, mas a direcção devia ter dado outro tipo de plantel a ele quando teve tempo.
E ai a não vinda do Rafa penso que estragou os planos da direção e do próprio NES, porquê ?
Rafa apesar de não ser o extremo puro que vai à linha para cruzar, daria algo que nenhum dos nossos extremos dão, verticalidade.
Repara que 90? das vezes que Corona recebe a bola, ou pará e passa para trás, ou reflecte para o meio, já Otávio aparece muito em zonas centrais e também ele reflecte muito para dentro.
Dependemos muitos dos laterais por causa disso.
Ninguém falou como se trabalha os jogadores individualmente, falo sim, numa ideia, num modelo que parecem ser muito parecidos.BlueHell disse:Para quê andar-se a repetir com a história do plantel (é que nem são respostas a perguntas)?
Porque é que não insistiu num extremo em vez de um Boly (que nem calça) por exemplo?
Desde que cá está viu entrar 2 laterais, um central, um médio centro, um extremo (que não é extremo) do Padrinho...
Não me parece justo a comparação com JF, que me parece muito mais completo em que um teve uma evolução por anos de trabalho e o outro queimou esses anos todos de trabalho com o factor "P"!
O Jesualdo conseguia trabalhar e evoluir os jogadores (Hulk, Falcão, Guarin e tantos outros que passados anos ainda falam nele)...
O NES não me parece ter esse perfil...
Mas a partir do momento em que não tem plantel para as suas ideias, só tem é de pegar nos que cá estão e formar uma equipa com qualidade ( pois tem plantel para isso).mercgold3 disse:Verdade, o NES tem que se adaptar melhor ao plantel que tem, mas a direcção devia ter dado outro tipo de plantel a ele quando teve tempo.
Mas então por que raio é que disse 1 mês antes do mercado fechar que os reforços estavam identificados? Se nessa altura se ainda não tivesse as ideias de jogo assentes seria muito grave, portanto porque é que esses supostos reforços não vieram?Drago93 disse:Mas a partir do momento em que não tem plantel para as suas ideias, só tem é de pegar nos que cá estão e formar uma equipa com qualidade ( pois tem plantel para isso).
Não tem extremos de ir à linha para cruzar?? Que os meta em terrenos interiores, que use e abuse do jogo interior, com tabelas a 1/2 toques ( Brahimi, Otavio, Corona, Oliver, Jota são fortes nisso) e deixe os corredores para os laterais ( que por sinal são fortissimos ofensivamente)...
Não tem um plantel de eleição, mas tem um plantel mais que suficiente para lutar pelo titulo até à ultima jornada, para passar aos Oitavos da Champions, para ganhar uma taça e para praticar bom futebol
O bom futebol significa massacrar as equipas adversárias desde o primeiro minuto, sufocando-as, ter uma forte reação à perda de bola, ser uma equipa segura a nível defensivo ( tem sido o aspeto mais positivo), saber jogar com bola, ter sempre várias linhas de passe, variar jogo interior/exterior, ter várias oportunidades de golo... em suma sair do estádio com um sorriso nos lábios porque gostamos do que vimos.mercgold3 disse:Dai as constantes mudanças de equipa e táctica principalmente. Erradamente na minha opinião.
Em relação ao "bom" futebol, isso significa o quê concretamente ?
Provavelmente estava a contar com reforços que não chegaram... Não pode é ficar agarrado a isso a época todaUm Poveiro disse:Mas então por que raio é que disse 1 mês antes do mercado fechar que os reforços estavam identificados? Se nessa altura se ainda não tivesse as ideias de jogo assentes seria muito grave, portanto porque é que esses supostos reforços não vieram?
Ou seja tudo que as equipa do VP nunca ofereceram, ópera, no entanto ele continua a ser tão bem elogiado pelas" ideias" de jogo que têm que nunca vingaram. Apesar que vão dizer que o futebol do VP era magnifico, só os "burros" que frequentavam o estádio do Dragão na altura é que não entendiam e por isso é que assobiavam.Drago93 disse:O bom futebol significa massacrar as equipas adversárias desde o primeiro minuto, sufocando-as, ter uma forte reação à perda de bola, ser uma equipa segura a nível defensivo ( tem sido o aspeto mais positivo), saber jogar com bola, ter sempre várias linhas de passe, variar jogo interior/exterior, ter várias oportunidades de golo... em suma sair do estádio com um sorriso nos lábios porque gostamos do que vimos.
Obviamente que isto não é sempre possível ( como dizia o AVB, se querem ópera não venham ao futebol), mas devia ser mais frequente do que o que tem sido.