Para quando um centro de Formação no FC Porto?

Drago

Drago

Tribuna Presidencial
21 Julho 2006
12,270
3,654
Lisboa, 1979
Diarreia da wise strategy?


Por aqui também?


Alguém ponha uma cerca sanitária. Nem todos os tópicos servem para continuação da propaganda koehlérica do antigamente. Que este sirva para contribuições válidas par ao futuro do FC Porto e não de sanita para o passado.


Se há processo (o segundo, na verdade) que devia fazer os koehléricos borrar a cara de (vocês sabem de quê) é o da academia do FC Porto. Prometida e adiada há mais de 20 anos. Sendo o primeiro processo, o gigante rombo financeiro deixado na forma de uma cratera no passivo (a zerar algures para 31 de Dezembro de 2023, a lata!).

Aliás, é tanta a substancial fecal para barrar na cara, que nem os koehléricos todos juntos têm área de tromba suficiente para tal procedimento. Ainda sobra cócó! E muito.
 
Última edição:

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
11,106
12,589
Primeiro tenho de louvar a tua honestidade intelectual. Quem te lia sobre o CAR no início e lê agora dá para perceber que não tens medo de seguir os factos e a realidade. Sobretudo num fórum tenho mesmo é de elogiar.

Na Maia para cidade desportiva bastava juntar a parte a sul onde estava prevista academia do Boavista que nunca iria acontecer.

Leio/li por aqui que há montes de terrenos disponíveis na zona metropolitana do Porto para um projecto destes. Tenho muitas dúvidas. Mesmo muitas. E ainda mais dúvidas se colocarmos esses terrenos em comparação com o da Maia.

O Projecto da Maia foi atacado miseravelmente e ninguém protegeu o FCP. Não é o PdC que perde com o abandono desse projecto. É o FCP que perde.

Um grande Presidente teria adoptado o projecto. Adaptado… o que fosse preciso. O AVB teria cumprido num mandato o que o PdC não consegui em 20 anos.

Oportunidade para grandeza.

Mas o que temos é o CAR. Ou seja nada.
Deve ser a única coisa em que posso concordar contigo.

Mas relativamente a terrenos próximos, um colega já deu aqui o exemplo em Gondomar, tem ali hectares e hectares disponíveis e a proximidade é semelhante.

Quanto a Maia entre a acadmia do Porto e do clube da rotunda havia ali qq coisa pelo meio ... isso teria que ser discutido com a Câmara, novo PDM, etc ...

Se assim era a visão (Cidade Desportiva) porque não se tratou disso logo de início?

Houve erros de parte a parte. Nem PdC poderia ter avançado sabendo que estava próximo um período eleitoral ... E AVB deve ser mais flexível ...

Mas ainda vamos a tempo ...Exista alguém que junte as assinaturas necessárias para se discutir este tema ...
 
  • Like
Reações: cybersoze35

MightyDragon

Bancada central
10 Maio 2024
2,233
3,741
Conquistas
2
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
Primeiro tenho de louvar a tua honestidade intelectual. Quem te lia sobre o CAR no início e lê agora dá para perceber que não tens medo de seguir os factos e a realidade. Sobretudo num fórum tenho mesmo é de elogiar.

Na Maia para cidade desportiva bastava juntar a parte a sul onde estava prevista academia do Boavista que nunca iria acontecer.

Leio/li por aqui que há montes de terrenos disponíveis na zona metropolitana do Porto para um projecto destes. Tenho muitas dúvidas. Mesmo muitas. E ainda mais dúvidas se colocarmos esses terrenos em comparação com o da Maia.

O Projecto da Maia foi atacado miseravelmente e ninguém protegeu o FCP. Não é o PdC que perde com o abandono desse projecto. É o FCP que perde.

Um grande Presidente teria adoptado o projecto. Adaptado… o que fosse preciso. O AVB teria cumprido num mandato o que o PdC não consegui em 20 anos.

Oportunidade para grandeza.

Mas o que temos é o CAR. Ou seja nada.
A propaganda está a voltar... sempre depois da 01:00. É mais barato vender a alma ao diabo em horário nocturno?

Tanta falda de honestidade que demonstras.
 
  • Like
Reações: guibucher

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
11,750
3,506
Porto
Vamos chegar a página 2500 antes do lançamento da primeira pedra?
[/QUOTE

Tanta pressa e esta gente nem num Ano tem de serviço !

Esperamos Vinte Anos e ninguém se "Revoltou" !!!

E nunca se pode esquecer a Situação Financeira herdada ( que melhorou) mas nao está resolvida , logicamente e a UEFA acabou com a Tolerância.....
 
  • Like
Reações: pipOx

cccmonteiro

"No futebol, o pior cego é o que só vê a bola."
3 Junho 2014
46,863
45,196
52
Moimenta do Douro
Acho que compreenderam mal. Uma vez que que não há dinheiro pelas razões conhecidas o clube só deve avançar para um investimento desta dimensão se efetivamente resolver a falta de infraestruturas.

Vai demorar.
 
  • Like
Reações: nprc

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
23,562
32,216
Conquistas
5
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
Agora estamos numa de apagar a história. Nunca houve projecto da Maia? Não se estudou nada. Não havia trabalho nenhum feito.

Foram unicórnios e placards.

Venha o CAR. Muito melhor.
Tu que até és conhecido aqui no Portal por ser bom de contas, passa no tópico da auditoria. Vai ser bom ler-te sobre esse tema.
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
14,787
1,758
Conquistas
7
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
O do cheque sem provisão ?
O Sr. acha que por repetir cheque sem provisão (by the way o cheque se não me lembro era 500,000 ou 600,000 euros) à exaustão isso tira mérito ao projecto?

Ou se calhar falar do projecto em si arde na mente.

Está satisfeito com o que em princípio (ou melhor de certeza) vamos fazer?
 

LeoMessi

Tribuna
2 Maio 2024
3,343
8,946
Alguém que diga à viúva que andou o período eleitoral inteiro a bater pívias relativamente a uma encenação que nunca esteve sequer no papel. Está difícil de aceitar, foda-se.
 

Sangue Azul

Tribuna Presidencial
24 Agosto 2012
9,941
2,773
Porto
O Sr. acha que por repetir cheque sem provisão (by the way o cheque se não me lembro era 500,000 ou 600,000 euros) à exaustão isso tira mérito ao projecto?

Ou se calhar falar do projecto em si arde na mente.

Está satisfeito com o que em princípio (ou melhor de certeza) vamos fazer?
Certamente era preferível um projecto que nem
O Sr. acha que por repetir cheque sem provisão (by the way o cheque se não me lembro era 500,000 ou 600,000 euros) à exaustão isso tira mérito ao projecto?

Ou se calhar falar do projecto em si arde na mente.

Está satisfeito com o que em princípio (ou melhor de certeza) vamos fazer?
O senhor não respondeu se acha bem a emissão de cheque sem provisão
Porventura acha isso normal
Eu não acho
 

Sangue Azul

Tribuna Presidencial
24 Agosto 2012
9,941
2,773
Porto
Certamente era preferível um projecto que nem
O senhor não respondeu se acha bem a emissão de cheque sem provisão
Porventura acha isso normal
Eu não acho
Mas concordo consigo relativamente à necessidade de um centro de formação
Não sei é se há condições financeiras para avançar desde já
Nestes últimos anos não havia tal possibilidade, pois caso contrário teria avançado
Mas são opiniões que naturalmente respeito
 
  • Like
Reações: nprc

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
14,787
1,758
Conquistas
7
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Tu que até és conhecido aqui no Portal por ser bom de contas, passa no tópico da auditoria. Vai ser bom ler-te sobre esse tema.
Ok so
Diarreia da wise strategy?


Por aqui também?


Alguém ponha uma cerca sanitária. Nem todos os tópicos servem para continuação da propaganda koehlérica do antigamente. Que este sirva para contribuições válidas par ao futuro do FC Porto e não de sanita para o passado.


Se há processo (o segundo, na verdade) que devia fazer os koehléricos borrar a cara de (vocês sabem de quê) é o da academia do FC Porto. Prometida e adiada há mais de 20 anos. Sendo o primeiro processo, o gigante rombo financeiro deixado na forma de uma cratera no passivo (a zerar algures para 31 de Dezembro de 2023, a lata!).

Aliás, é tanta a substancial fecal para barrar na cara, que nem os koehléricos todos juntos têm área de tromba suficiente para tal procedimento. Ainda sobra cócó! E muito.
Tanta diarreia e ficamos sem perceber a o que o colega pensa. se o CAR é bom para o FCP. Se o CAR resolve o problema da Formação. Se é melhor o CAR ou a Maia para o FCP.

Pensava que este tópico é sobre o centro de formação. Mas não para alguns colegas é para falar do Koehler. Enfim

Como se repetir 3 vezes o nome desse senhor fizesse do projecto CAR do nosso Presidente passar a fazer sentido e a resolver seja o que for.

Como que gritar Koehler seja argumento para seja o for.

Mas uma coisa positiva podemos ter a certeza. Depois de uma sessão de diarreia como a que o colega teve deve ter-se sentido mais leve e pronto para mais uma semana de trabalho.
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
14,787
1,758
Conquistas
7
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Certamente era preferível um projecto que nem
O senhor não respondeu se acha bem a emissão de cheque sem provisão
Porventura acha isso normal
Eu não acho
Infelizmente por vezes não é uma questão de achar bem ou mal. Às vezes são situações que têm de ser geridas. Quem já lidou com empresas em situação crítica saberá do que falo.

Neste caso específico claro que acho mal e fiquei muito triste.

Mas não foi o cheque que matou o projecto. Quem matou o projecto foi o André Vilas Boas.
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
14,787
1,758
Conquistas
7
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Mas concordo consigo relativamente à necessidade de um centro de formação
Não sei é se há condições financeiras para avançar desde já
Nestes últimos anos não havia tal possibilidade, pois caso contrário teria avançado
Mas são opiniões que naturalmente respeito
Eu acho que é o factor crítico de sucesso mais importante para as próximas décadas.

Mas claro que percebo quem não ache que seja uma prioridade. Outros sítios onde gastar o dinheiro.

É debativel.

Mas havendo dinheiro acha que devíamos fazer o CAR e mudar a formação para a CT Gaia ou fazer uma Academia e manter o CAR no CT da Gaia
 
  • Like
Reações: Sangue Azul

Sangue Azul

Tribuna Presidencial
24 Agosto 2012
9,941
2,773
Porto
Infelizmente por vezes não é uma questão de achar bem ou mal. Às vezes são situações que têm de ser geridas. Quem já lidou com empresas em situação crítica saberá do que falo.

Neste caso específico claro que acho mal e fiquei muito triste.

Mas não foi o cheque que matou o projecto. Quem matou o projecto foi o André Vilas Boas.
Concordo que ninguém emite cheques sem provisão, apenas por que sim
A questão é precisamente se havia viabilidade financeira para tal projecto, pelo menos nessa data.
 
  • Like
Reações: arichard

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
14,787
1,758
Conquistas
7
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Concordo que ninguém emite cheques sem provisão, apenas por que sim
A questão é precisamente se havia viabilidade financeira para tal projecto, pelo menos nessa data.
Claramente numa lógica de caixa não havia. Isso acho que podemos estar claros.

Numa lógica de alguém lá dentro com dentes para morder o projecto (como havia antigamente) também tenho dúvidas.

Agora se o projecto era viável. 100%

Não tenho a mínima dúvida.
 

Kerouac

Tribuna Presidencial
4 Maio 2007
14,787
1,758
Conquistas
7
Lisboa
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
  • Domingos
  • Vítor Hugo
Eu aceito que me digam não há dinheiro para an Academia.

Custa-me mais a acreditar que me digam que não há dinheiro para an Academia porque vamos fazer um CAR. Isso para mim é um absurdo.

E ainda não consegui que ninguém me explicasse a lógica.

E continuo a ter esperança que um rasgo de luz desça no Presidente e que veja que está a passar ao lado de uma enorme oportunidade.