3
Lá conseguiu dizer metade de uma coisa de jeito. Não é o grande responsável mas é um dos responsáveis. Daí só ter tido metade de uma coisa de jeito. É que ultimamente não tem dito nada de jeito.
Isso é o que dizem as regras. O que pode ou não no universo real é aquilo que se vê poder e não poder em todos os jogos realizados por esse mundo fora. Repito, um árbitro tem que ter bom senso. Porque se a regra como está escrita (dos gestos e ofensas dirigidos direta ou indiretamente a qualquer elemento da equipa de arbitragem) for aplicada à letra da lei, nenhum jogo em nenhuma liga profissional no mundo acaba no tempo regulamentar. E então quando nem a atletas de estatuto mundial na modalidade se dá uma margem, mais vale nem sintonizar na próxima final de um Mundial/Euro/CL porque aos 10' acaba por ausência de elementos em campo.
Essa do estatuto mundial da modalidade dá-me vontade de rir. Peço desculpa. Mais uma razão para ter/terem juízo e darem o exemplo. É bem expulso na minha opinião. Até o Sérgio puxou as orelhas hoje ao Pepe. Até o Sérgio. Mas pronto. Todos queremos é o bem do FC Porto.
Se te dá vontade de rir é difícil acreditar que sigas qualquer modalidade, seja ela qual for, ao mais alto nível. Mais, é difícil acreditar que entendas o que é ser árbitro de que modalidade for. Os atletas de topo, as "instituições", podem um extra mais do que os restantes. Estás a aprender isto hoje? É assim no futebol, no andebol, no basquetebol, no hóquei, no voleibol, no basebol e na pesca de água doce. Foi, é, e será sempre assim. Tu que és das formações é estranho não teres noção da diferença que é o papel de um juíz em escalões inferiores e em escalões profissionais. A margem que tem um sub-17 do Lusitânia de Lourosa para puxar as orelhas a um árbitro, a margem que tem um atleta da primeira divisão da Liga Portugal para o fazer na mesma situação, e a margem que têm Messi e Cristiano Rinaldo para o fazer também na mesma situação são...diferentes. É fácil entender as múltiplas razões por detrás deste fenómeno, bastará querer pensar.
Temos opiniões e visões diferentes no que toca a essa questão dos estatutos e nas várias formações que tenho tido com árbitros internacionais nunca vi nenhum pegar ou pregar sobre esse tema. Isto é válido para o que ouvi tanto nas formações para escalões jovens como para o futebol profissional onde também andei. Compreendi aquilo que queres dizer mas não concordo e isso não fará de nenhum de nós mais ou menos assertivo no tema...apenas diferentes. Para mim, repito, o Pepe é bem expulso e só gostava que todos os Pepes que fizessem aquilo fossem todos expulso, seja na II divisão distrital de iniciados ou na final do campeonato do mundo.
Nesta fase acha-se tudo.
Fábio Veríssimo premiou este post com OURO.
Tudo certo. Concluo das tuas palavras que será inevitável para ti que consideres todos os jogos que vês mal arbitrados. Porque seguindo a tua própria visão daquilo que crês dever constituir uma expulsão, não podes em coerência acreditar que haja um único jogo no mundo que acabe justamente de 11 para 11. O que os árbitros fingem não ouvir, não ver e não valorizar para zelar pelo jogo, pelo espetáculo e pelo valor do bilhete que pagaram as pessoas nas bancadas... Conheço pelo menos um velho conhecido de todos os portistas que andavam cá no início da década de 90 até 2000 e pico, terei que lhe perguntar quantos atletas teria expulsado se valorizasse a letra da lei acima do bom senso.
Para os defender também é preciso não se meter a jeito.
O nosso clube agora é o clube do poe se a jeito..
------------------------
