O FCP nunca deveria ter sequer pago mais de 2M epoca ao Pepe são coisas sem sentido nenhum os regressos são uteis mas tem que ser numa perfectiva como seria a do Moutinho que foi ganhar 400K para Braga.
Pepe
- Iniciador de Tópicos Pinetree
- Data de início
3
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
A do clube tem dias tb pq passou um ano inteiro a jogar com um cepo ao lado. Nao é fácil.
Não sei se o Moutinho teria sido assim tão útil... não parece ter iniciado muito bem a época, que seria o momento em que mais precisariamos dele (o Nico tava com algum peso, numa forma terrível, e ainda muito macio)... e com a administração anterior, nunca se sabe. O mais certo seria dizerem ao treinador "já tens o Moutinho, não precisas de mais ninguém para o meio-campo"... e depois não viria o Nico (que está longe de ser dos meus jogadores preferidos).
Para mim, os regressos que fizeram sentido nos últimos 30 anos foram: Rui Barros, Vitor Baía, Lucho Gonzalez (foi muito importante para estabilizar aquele balneário), Quaresma (embora o clube tivesse um ano e meio para encontrar um jogador promissor).
Dos piores regressos? Postiga (horrível mesmo! Principalmente com o Pedro Mendes a ir no sentido contrário totalmente subvalorizado!!!), Domingos, Sérgio Conceição (mesmo que por empréstimo... estava numa forma deplorável).
O regresso do Pepe, na altura, pareceu algo desnecessário, mas talvez o negócio Militão já estivesse alinhavado... e foi aproveitar a oportunidade para ir preparando a época seguinte... embora tenha ficado com a impressão que tenha vindo criar alguma instabilidade (o usar do Militão a lateral para o Pepe também jogar).
Última edição:
Tive a verificar e o Ricardo Carvalho é o titular indiscutível aos 25 anos e o Bruno Alves titular completamente indiscutível foi aos 27 anos. Aos 25 fez muitos jogos mas não foi sempre. Por acaso isto é uma boa maneira de ver como muitos grandes centrais aparecem mais tarde.
Mas devido aos videojogos os centrais não evoluem a partir dos 25.
Mas a piada é a diferença de tratamento entre os centrais aqui, Otávio dá inúmeros erros e dizem é novo tem de aprender e realmente é verdade, mas o Diogo Leite aos 19 anos já era cepo.
Será que ainda era possivel trazê-lo?? Na altura percebo que não tenha vindo pelo excesso de jogadores no meio campo, mas agora visto que vai haver limpeza, não me importava nada de o ter novamente..
Sim...mas o Bruno Alves ganha o lugar em 06/07... com 24/25 anos... e nessa época fez mais jogos e minutos que o Ricardo Carvalho em 02/03.
O Ricardo Carvalho ganha primeiro lugar com o Otávio em 01/02 (com 23)... com o Mourinho não jogou muito, pois tinha sido lesionado pelo Pedro Barbosa umas semanas antes do Mourinho vir para o Porto.
Na época seguinte (com 24... acabou a época com 25) também demorou umas jornadas a ganhar o lugar ao Pedro Emanuel (o R. Carvalho era algo aéreo e demorava a entrar nos jogos, segundo relatos de colegas).
O Bruno Alves faz uma muito boa época com o Guimarães em 03/04 (com 21/22 - faz anos em Nov.) e em 04/05 (com 22/23) faz uma época brutal com o Fernando Santos no AEK.
Quanto ao Diogo Leite... não é tão mau como se escreveu por aqui. Mas também é algo pé frio... embora também muito por culpa de más arbitragens. Eu acharia essa comparação mais justa com o Carmo, que se fartou de ter oportunidades, e ainda havia quem dissesse que a culpa não era do jogador. O Otávio é mauzinho de cabeça e faz umas asneiradas... mas tem umas capacidades físicas fenomenais! Ainda é novo, e penso que todos queremos acreditar que faça um percurso no nosso clube semelhante ao Pepe, ao Bruno Alves, e ao Mangala (este ainda fazia mais merda, mas era bem bom bom nas bolas altas e fisicamente era ainda melhor)... o problema é se sai um Maicon.
P.S.: Mesmo que só contássemos a partir da época 07/08, a qual começa com estatuto de titular, nessa época começa com 25 e acaba com 26.... não esquecer que ele nasceu em Nov. de 81! Mas em 06/07 já foi titular em grande parte da época, apesar de não começar com esse estatuto... fez 36 jogos e 3185 minutos! Foi titular em todos os jogos da Champions... e começa a ser titular logo na segunda jornada. E não esquecer... o campeonato nesse ano tinha só 30 jogos... e ele só falhou 2 e dos restantes, só não fez os 90 minutos num jogo... se isso não é ser titular, então não sei o que será! Na taça de Portugal fomos logo arrumados pelo atlético... e penso que ele não jogou.
Última edição:
"Pepe, um dos mais icónicos defesas da história do futebol e uma lenda viva no FC Porto, continua a ser um exemplo de dedicação e profissionalismo. No entanto, a atual situação financeira do clube exige uma reflexão honesta e realista sobre a sua permanência, especialmente considerando o seu salário de 3 milhões de euros anuais.
Na última temporada, Pepe esteve ausente em momentos cruciais. Não jogou na Luz, em Braga e contra o Sporting na Taça de Portugal. Foi expulso em Alvalade, Guimarães e na Supertaça frente ao Benfica. Além disso, uma lesão deixou-o fora de combate durante um mês na fase final do campeonato. Estes acontecimentos, naturais para um jogador de 41 anos, são uma prova da inevitável gestão física que um atleta da sua idade deve realizar para continuar a competir ao mais alto nível.
É inegável que, quando está em boas condições físicas, Pepe continua a ser um dos melhores defesas do mundo. A sua leitura de jogo, capacidade de antecipação e liderança em campo são incomparáveis. No entanto, a sua condição física já não lhe permite manter essa excelência ao longo de um campeonato anual, e a posição de defesa central requer uma estabilidade que, infelizmente, Pepe já não consegue garantir de forma consistente.
Estas ausências, embora compreensíveis, demonstram a necessidade de uma abordagem pragmática por parte do clube. Manter um jogador com um salário de 3 milhões de euros anuais é um luxo que o FC Porto, dada a sua atual situação financeira, não pode suportar sem comprometer outras áreas vitais do seu funcionamento e desenvolvimento.
Só quem está de má fé não consegue ver este facto evidente. O FC Porto precisa de tomar decisões racionais que garantam a sua sustentabilidade a longo prazo. A gestão dos recursos humanos, incluindo jogadores veteranos, é uma parte crucial deste processo. Pepe, com toda a sua experiência e dedicação, certamente compreende a complexidade desta situação melhor do que ninguém.
A eventual saída de Pepe, se ocorrer, deve ser vista não como uma perda irreparável, mas como uma oportunidade para o clube se reajustar financeiramente e continuar a construir um futuro sólido. Além disso, foi oferecido a Pepe um cargo no clube, uma excelente oportunidade para continuar intimamente ligado ao FC Porto e terminar a sua carreira de forma honrosa. Esta transição permitirá que Pepe contribua de uma nova forma para o clube que tanto ama, solidificando o seu legado como um dos melhores de sempre.
Portanto, enquanto louvamos Pepe pelo grande jogador que é e pela influência positiva que teve no FC Porto, também reconhecemos a necessidade de uma gestão financeira prudente por parte do clube. Este equilíbrio entre paixão e racionalidade é o que permitirá ao clube continuar a ser competitivo e sustentável no futuro."
Joel de Sousa
Na última temporada, Pepe esteve ausente em momentos cruciais. Não jogou na Luz, em Braga e contra o Sporting na Taça de Portugal. Foi expulso em Alvalade, Guimarães e na Supertaça frente ao Benfica. Além disso, uma lesão deixou-o fora de combate durante um mês na fase final do campeonato. Estes acontecimentos, naturais para um jogador de 41 anos, são uma prova da inevitável gestão física que um atleta da sua idade deve realizar para continuar a competir ao mais alto nível.
É inegável que, quando está em boas condições físicas, Pepe continua a ser um dos melhores defesas do mundo. A sua leitura de jogo, capacidade de antecipação e liderança em campo são incomparáveis. No entanto, a sua condição física já não lhe permite manter essa excelência ao longo de um campeonato anual, e a posição de defesa central requer uma estabilidade que, infelizmente, Pepe já não consegue garantir de forma consistente.
Estas ausências, embora compreensíveis, demonstram a necessidade de uma abordagem pragmática por parte do clube. Manter um jogador com um salário de 3 milhões de euros anuais é um luxo que o FC Porto, dada a sua atual situação financeira, não pode suportar sem comprometer outras áreas vitais do seu funcionamento e desenvolvimento.
Só quem está de má fé não consegue ver este facto evidente. O FC Porto precisa de tomar decisões racionais que garantam a sua sustentabilidade a longo prazo. A gestão dos recursos humanos, incluindo jogadores veteranos, é uma parte crucial deste processo. Pepe, com toda a sua experiência e dedicação, certamente compreende a complexidade desta situação melhor do que ninguém.
A eventual saída de Pepe, se ocorrer, deve ser vista não como uma perda irreparável, mas como uma oportunidade para o clube se reajustar financeiramente e continuar a construir um futuro sólido. Além disso, foi oferecido a Pepe um cargo no clube, uma excelente oportunidade para continuar intimamente ligado ao FC Porto e terminar a sua carreira de forma honrosa. Esta transição permitirá que Pepe contribua de uma nova forma para o clube que tanto ama, solidificando o seu legado como um dos melhores de sempre.
Portanto, enquanto louvamos Pepe pelo grande jogador que é e pela influência positiva que teve no FC Porto, também reconhecemos a necessidade de uma gestão financeira prudente por parte do clube. Este equilíbrio entre paixão e racionalidade é o que permitirá ao clube continuar a ser competitivo e sustentável no futuro."
Joel de Sousa2024 e estou a ver gente a arrancar cabelos porque não renovamos contrato com um jogador de 41 anos com um ordenado completamente insuportável para o clube.
Sr. Putin, sinta-se à vontade para rebentar com isto que por mim está feito. Já não tenho paciência.
Sr. Putin, sinta-se à vontade para rebentar com isto que por mim está feito. Já não tenho paciência.
acho um erro do caralh deixar o Pepe sair... como ontem o manuel jose disse na rtp o porto olhou para o BI e nao pra qualidade dele... o tom brady jogava na NFL com 45 anos e foi o melhor QB que vi mesmo com idd avançada fpi campeao.. mas em Portugal ainda se ve mt a idd no BI... ou sao mt novos ou mt velhos...
Falando desta segunda eu percebo a comparação com o Carmo, aliás em tudo, até a idade. E vendemos o Diogo por 7,5 e comprámos o Carmo por 20. E o Diogo Leite com a idade do Otávio não era inferior, apenas não caiu nas boas graças dos adeptos, e o jogador da formação tem de jogar o dobro pra cair nas boas graças dos adeptos. O Otávio tem grandes atributos físicos sim, e muita rassa como os adeptos dizem, mas o jogo aéreo é banal e tem uma coisa que mesmo que tente não terá o nível do Diogo...qualidade técnica e sair a jogar.
Mas tem melhor remate, reacção à perda e muito mais velocidade (de cabeça é quase tão mau como o Indi, mas, pelo menos, ainda salta).
Eu não desgostei do mês que o Leite jogou seguido, aquando da primeira lesão do Pepe... o problema foi perder o lugar para o trepo do Sarr (provavelmente por questões contratuais).
Mas não esquecer que o Leite no union berlim joga num esquema de 3 centrais... provavelmente terá o mesmo problema do Carmo. E no Braga enterrou algumas vezes... embora o ter perdido o lugar para o Carmo não me diga nada. O Carmo era um activo valioso do braga (antes da lesão)... e o Leite era um jogador emprestado, com uma cláusula de opção alta para um Braga.
O que nunca percebi foi o hype do Carmo... mas eu não sou nenhum especialista... e desejei estar redondamente errado.
O que eu disse na altura é que o Moutinho era um no Brainer, vinha o Moutinho e despachavas o Grujic como o AVB quer fazer agora e alem disso escusava de ter vindo o Nico, poupavas uns 5M em ordenados, deixavas de pagar 8M pelo Nico e talvez tivesses feito uns 7-8 no Grujic, eram uns 20M em caixa.
A minha questão era sobre o ordenado o Pepe queria sair da turquia o FCP devia ter negociado um ordenado normal 2M brutos era mais que suficiente.
Eu na altura disse acho que se o Pepe não tivesse vindo provavelmente teríamos ganho esse campeonato por causa dessa mudança em que ficamos sem o melhor central na equipa e sem um lateral direito, mas nunca vamos saber.
Do Moutinho não sei... não me parece que fosse suficiente para ser o 8 titular a época inteira... e meia época foi com meio-campo a 2!!! E, de qualquer forma, teriamos de contratar outro 8 esta época... se já tenho dúvidas de o Moutinho conseguir fazer a época toda a titular... uma segunda época, mais velho, ainda com mais dúvidas fico.
A quantidade de merda debitada no tópico está a atingir níveis históricos.
Mas alguém olhou para a idade do Pepe no momento de continuar ou não com ele?
Há malta que ainda não percebeu que o FC Porto não tem dinheiro para pagar certos ordenados. Saiu o Pepe como irão sair outros mais pelos mesmos motivos. E eu aplaudo isso, sinceramente!
Esse cabrao do Manuel José, se puder passava a sua intervenção a dizer mal do Porto. Não é ele que tem de lhe pagar os salários.
Continua a treta dos salários quando nem sequer se sentaram com o atleta para discutir qualquer valor salarial..
O Manuel Jose que pague os 100 M€ de divida que o Porto tem de pagar este ano. Agradecia.
Ele acabou por fazer quase tantos min quanto o Varela e muito mais que o Eustáquio e Nico.
Se teriamos que contratar agora depende do que se quer fazer em termos de 11, a questão é priorizar, o FCP precisava de outro tipo de jogadores e o Moutinho colmatava aquele lugar e fazia o FCP poupar dinheiro ali.
Acho que nestes casos o jogador tem que regressar com outra mentalidade que não ser o jogador mais bem pago do plantel, o FCP não devia estar disponivel para isso.