#Basquetebol Plantel 2025/2026 - Entradas/Saídas/Empréstimos

mega_dragon

Tribuna Presidencial
24 Junho 2012
12,461
19,287
Pode ser por aí mas não vejo o Filipovity com a capacidade de ressalto do Williams e se já eramos trucidados nesse item em quase todos os jogos, nem quero pensar este ano, a não ser que o Davis jogue 40 minutos...
O Delgado terá mais minutos este ano, na rotação direta com o Davis. Queiroz será uma solução mais declarada enquanto 4, a rodar mais com o Filipovity. Omlid será também importante nos roubos de bola, na luta das tabelas e também pode encaixar a 4 em algumas fases dos jogos.
 

Pombal

Tribuna Presidencial
3 Abril 2010
26,236
18,871
Conquistas
3
  • Setembro/16
  • Alfredo Quintana
  • Outubro/21
Como leigo, não percebo nada das posições do basquetebol, das especificidades (apenas sei ver quando um gajo é demasiado bom para a nossa realidade, como era, assim de cabeça, o Troy Devries) não me deixa de causar espanto e alguma gargalhada pois todos os anos, ao ler-vos, é um deja vu.

Todos os anos farto-me de ler algo do género "não era esta posição/tipo de jogador que precisávamos, não faz sentido/já temos vários para esse lugar/com essas características" :LOL:

Fico a perguntar se são vocês que são demasiado picuinhas ou se quem lidera esta secção não percebe um crl disto, já há vários anos.depois vou ver quem ganha campeonatos nos últimos 15 anos e se calhar são vocês que têm razão.
São opiniões, valem o que valem.

O facto dos planteis serem desequilibrados é mais ou menos um facto, não é preciso perceber muito para concluir isso.

Ao mesmo tempo, dizer que quem lidera a secção não percebe nada também é um absurdo, até porque já rodaram praticamente todos os cargos.

É, sim, uma questão de opção. O Clube/secção/equipa técnica procura jogadores com determinado perfil. Se é o perfil certo? Pois, a discussão é mesmo essa
 

Pombal

Tribuna Presidencial
3 Abril 2010
26,236
18,871
Conquistas
3
  • Setembro/16
  • Alfredo Quintana
  • Outubro/21
A equipa não é fraca mas é um pouco desiquilibrada na medida em que temos demasiados jogadores para a posição 2/3 mas depois falta peso e altura para as zonas mais próximas do cesto.
Além disso temos uma característica estranha nos últimos anos, que é estarmos fortes ali até fevereiro/março e a equipa parece exausta na altura decisiva do playoff e com pouca pica para lutar pelo campeonato (foi assim este ano com o Douglas e o Marvin, tinha sido no ano anterior com o Cleveland. o Aaron e o outro moço que depois foi para o Sporting). Pouca rotação, também.
Finalmente todos os anos alteramos uma grande parte da equipa, enquanto o adversario principal já tem um núcleo duro de 7, 8 jogadores. Este ano então é paradigmático disso, no sentido em que tínhamos um belo lote de estrangeiros do qual só ficaram 2.
Por acaso discordo, a posição 3 está muito longe de ser uma posição sobrelotada. Parece que este ano se aperceberam disso, e foram buscar o Voytso.

Além da posição 2, que bem referes, a posição que está sempre atolhada é a 1. Temos tido 2 americanos, e este ano temos alguns jogadores da posição 2 que também fazem 1.
 

Pombal

Tribuna Presidencial
3 Abril 2010
26,236
18,871
Conquistas
3
  • Setembro/16
  • Alfredo Quintana
  • Outubro/21
O Delgado terá mais minutos este ano, na rotação direta com o Davis. Queiroz será uma solução mais declarada enquanto 4, a rodar mais com o Filipovity. Omlid será também importante nos roubos de bola, na luta das tabelas e também pode encaixar a 4 em algumas fases dos jogos.
Gosto da fezada, parece-me é que tem pouca adesão à realidade.

Porque motivo o Delgado seria mais utilizado, se no último jogo disputado o Queiroz não jogou, o poste americano só enterrou, e nem assim o Delgado teve minutos?

É que a equipa técnica não mudou, por isso não vejo porque motivo pensariam diferente este ano.

Parece-me é (ainda mais) que vamos ter um poste ilha (Davis e Queiroz), jogadores no perímetro (ainda mais) e fé no tiro. Além dos ball hogs, que este ano devem bater records (Riley, Dunn, Toupane?)
 

Kandinsky

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
5,712
5,947
Conquistas
4
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Campeão Nacional 19/20
  • Jorge Costa
A expectativa era que viesse um 4.
Mas um jogador com um currículo destes é sempre necessário! Pode facilmente fazer a diferença!!
 
  • Like
Reações: mega_dragon

Pombal

Tribuna Presidencial
3 Abril 2010
26,236
18,871
Conquistas
3
  • Setembro/16
  • Alfredo Quintana
  • Outubro/21
No proballers é descrito como small forward.




Claro que num basquetebol cada vez mais hibrido, quase não há posições fixas, e pode efetivamente até jogar a 4, mas o jogador é extremo, na melhor das hipóteses.
 
  • Like
Reações: petric

mega_dragon

Tribuna Presidencial
24 Junho 2012
12,461
19,287
Plantel 2025/26:

Riley (1),
MM (1),
Washpun (1/2),
Dunn (1/2),
Toupane (3),
Omlid (3),
Vlad (3),
Santiago (3),
Filipovity (3/4),
Guerreiro (4),
Queiroz (4/5),
Davis (5),
Delgado (5).

Será que entra mais alguém ?
 
  • Like
Reações: petric

mega_dragon

Tribuna Presidencial
24 Junho 2012
12,461
19,287
Em teoria, e só mesmo em teoria, se o jogador tem 2,01m não é muito mais baixo que os nossos postes.
Resumidamente, ficamos assim:
• 4 jogadores para as posições 1/2 (Riley, Washpun, Dunn, MM),
• 4 jogadores para as posições 3/4 (Toupane, Omlid, Filipovity, Vlad),
• 4 jogadores para as posições 4/5 (Queiroz, Davis, Delgado, Guerreiro).
 
  • Like
Reações: Emanujor e petric

Pombal

Tribuna Presidencial
3 Abril 2010
26,236
18,871
Conquistas
3
  • Setembro/16
  • Alfredo Quintana
  • Outubro/21
Resumidamente, ficamos assim:
• 4 jogadores para as posições 1/2 (Riley, Washpun, Dunn, MM),
• 4 jogadores para as posições 3/4 (Toupane, Omlid, Filipovity, Vlad),
• 4 jogadores para as posições 4/5 (Queiroz, Davis, Delgado, Guerreiro).
Afinal temos 8 jogadores para a posição 4 e a malta ainda se queixa ;)