S
sinal
Guest
Tópico de discussão da política nacional.
Neste caso dos bolseiros de investigação científica todos ficavam a ganhar. Os bolseiros tinham os direitos que o comum trabalhador tem (fazer descontos, receber subsídio de desemprego, etc) e o estado beneficiava com as contribuições para a segurança social.MiguelDeco disse:bemvindo à geração dos precários.. E do duplo emprego.. Ainda assim gabo-te a leitura de algo que na sua maioria são apenas palavras e números destinados a ser mudados consoante os ventos que vêm de fora.. é de facto de assinalar tal coragem..
Isso é anti-Trump porque?Drgon Sky disse:Câmara de Lisboa coloca cartaz anti-Trump (e com erro) nas imediações da Web Summit
http://24.sapo.pt/atualidade/artigos/camara-de-lisboa-coloca-cartaz-anti-trump-e-com-erro-nas-imediacoes-da-web-summit
Medina Anti-Trump compra nova guerra
Fernando Medina continua a gerar polémicas. Acusado de provocar o caos no trânsito por causa das obras na cidade, está agora a ser criticado pelos outdoors afixados na zona da Expo, à boleia da Web Summit em Lisboa
http://sol.sapo.pt/artigo/533780/medina-anti-trump-compra-nova-guerra-
O importante da noticia é que a maçonaria esta enraizada na direita e na esquerda de igual forma. O sistema não quer saber da direita ou da esquerda quer é saber de resultados.MiguelDeco disse:http://observador.pt/2016/11/11/pacheco-diz-que-passos-esta-de-pedra-e-cal-e-que-psd-esta-entregue-a-maconaria/
isto vem num jornal de direita e escrito por um fulano de quase direita.. Claramente pacheco pereira é anti trump também como se nota...
Ao leres o conteúdo da noticias percebes claramente que a justificação do BE é completamente contrario àquela que seria a justificação de um Trump.Drgon Sky disse:Bloco de Esquerda critica reposição do visto de entrada.... Esses Neo-Nazis!!!
Quando tomou posse, a actual directora do SEF, Luísa Maia Gonçalves, emitiu novo despacho, em Março passado, a repor a obrigatoriedade do visto de entrada, argumentando que a medida visou evitar que Portugal fosse apenas e só utilizado como uma plataforma de regularização de cidadãos estrangeiros que efectivamente vivem e trabalham noutros países da União Europeia, conforme cita o DN.
A deputada Sandra Cunha, do Bloco de Esquerda, critica a reposição da legislação, considerando em declarações ao DN que este despacho impede a esmagadora maioria dos imigrantes de concluir os seus processos, mesmo que já tenham dado entrada aos mesmos, uma vez que impõe a retroactividade.
A maior parte já está cá há trabalhar há muitos anos mas não entrou legalmente e não se pode voltar atrás no tempo, refere a deputada bloquista ao jornal.
O SEF rebate esta ideia e garante no DN que o que efectivamente se tornou mais difícil foi a regularização de cidadãos que vivem ilegalmente noutros países do espaço Schengen e que eram trazidos a Portugal por redes criminosas só para obterem uma autorização de residência.
Eu sei... fui apenas irónico! Só para demonstrar que quem esta de fora não racha lenha!Philipp disse:Ao leres o conteúdo da noticias percebes claramente que a justificação do BE é completamente contrario àquela que seria a justificação de um Trump.