E não vai basicamente dar ao mesmo? Diga-se de passagem que estas coligações são legitimas, porque de facto não há nada que os impeça de se coligarem depois das eleições. O que não deixa de ser ridículo porque juntam partidos com programas diferentes e orientações diferentes. E depois acontecem os casos absurdos das decisões "irrevogáveis". E obviamente há pessoas que votaram num dos partidos de esquerda que não o fariam se soubessem que se iriam coligar com outros partidos de esquerda tal como pessoas que votaram no PSD ou no CDS em 2011 não o fariam se soubessem que se iam coligar. Daí que, sendo legitimo, no fundo estão a enganar em quem neles votou.sirmister disse:
Política, Sociedade, Dinheiro, etc.
- Iniciador de Tópicos AntonioTeixeira
- Data de início
- Estado
Repito e reafirmo principalmente ao Partido Comunista Português, o PCP é contra tudo o que venha da Europa ponto, era contra a CEE, é contra a UE, é contra o espaço Shengen e muito mais contra a moeda única. Onde está a duvida? Isso é tão claro, aliás eles próprios fazem gala em o dizerem.Sjunde Inseglet disse:
Hang, isso dos documentos é naquela: toda a gente o faz. Toda a gente. Só nas nossas fantasias é que não há lobbys.
Agora eu acredito que isso é transversal: vai da esquerda à direita.
O que vejo muita gente a dizer é: de um lado, o Sócrates é o culpado de tudo e o único corrupto. Do outro lado, o PCP e o BE são uns santos, uns seres superiores que magicamente são moralmente perfeitos.
É tudo igual na minha opinião. É assim e sempre será.
A questão é que, na minha opinião, estão em confronto neste momento duas ideologias diferentes (aliás são mais obviamente), e que em função dessas ideologias (porque eu não vou estar a personificar aqui e a dizer que o Portas quer agarrar-se ao poder ou que o Costa quer agarrar-se ao poder ou whatever) as pessoas se estão a precipitar. É a minha opinião. Mas atenção que eu posso mudar de opinião conforme as coisas corram. Se este governo correr bem, com certeza que gostarei e que estarão de parabéns.
As pessoas tem sempre de dizer: psd só faz merda, ou ps só faz merda, ou este só faz merda. Como se fosse fácil decidir e governar, e como se um governo possivelmente pudesse fazer coisas boas só. É impossível. Os governos Sócrates por exemplo, fizeram coisas boas, e coisas más. O anterior governo idem, e por ai em diante em qualquer local do mundo.
Agora eu acredito que isso é transversal: vai da esquerda à direita.
O que vejo muita gente a dizer é: de um lado, o Sócrates é o culpado de tudo e o único corrupto. Do outro lado, o PCP e o BE são uns santos, uns seres superiores que magicamente são moralmente perfeitos.
É tudo igual na minha opinião. É assim e sempre será.
A questão é que, na minha opinião, estão em confronto neste momento duas ideologias diferentes (aliás são mais obviamente), e que em função dessas ideologias (porque eu não vou estar a personificar aqui e a dizer que o Portas quer agarrar-se ao poder ou que o Costa quer agarrar-se ao poder ou whatever) as pessoas se estão a precipitar. É a minha opinião. Mas atenção que eu posso mudar de opinião conforme as coisas corram. Se este governo correr bem, com certeza que gostarei e que estarão de parabéns.
As pessoas tem sempre de dizer: psd só faz merda, ou ps só faz merda, ou este só faz merda. Como se fosse fácil decidir e governar, e como se um governo possivelmente pudesse fazer coisas boas só. É impossível. Os governos Sócrates por exemplo, fizeram coisas boas, e coisas más. O anterior governo idem, e por ai em diante em qualquer local do mundo.
Uma coisa que estou curioso para ver no BE e no PCP, principalmente nas suas principais figuras, deputados, é ve-los a terem de mudar o chip do discurso de diagnostico dos problemas e dos erros do governo em discursos muito inflamados, muito proximo dos problemas das bases e das populações, para ve-los a serem forçados a terem de apresentar soluções e resoluções a esses mesmos problemas. É que noto que a Catarina Martins e o Jerónimo de Sousa estão ainda viciados na critica, no discurso de diagnostico do problema, dos problemas sociais e agora vão ter de apresentar as soluções e resolver os problemas que diagnosticaram, deixarão de ser médicos de família para ser cirurgiões.
O discurso indignado tem os dias contados, já não chega ao Jerónimo e a Catarina dizerem que querem tirar aos bancos para dar ao povo, agora vão ter de fazê-lo, mesmo sem estarem no governo vão ter de faze-lo indirectamente.
O discurso indignado tem os dias contados, já não chega ao Jerónimo e a Catarina dizerem que querem tirar aos bancos para dar ao povo, agora vão ter de fazê-lo, mesmo sem estarem no governo vão ter de faze-lo indirectamente.
Num coment que fizeste acima...Hangyodon disse:documentos? perdeste-me
e claro, esta situação pode levar para 1001 discussões.. eu só estou a tentar centrar-me na ideia da "golpada", do "golpe de estado", da ilegitimidade, etc..
isso, a meu ver, é um completo absurdo.
Pá, eu acho honestamente que claro, eles tem ambições pessoais, querem ir para lá, os outros não querem sair. Depois tem ideologias em que acreditam, mais flexíveis ou menos flexíveis, têm opiniões, etc. Depois têm um eleitorado que querem manter ou aumentar.
Ou seja há sempre uma série de razões que levam as pessoas a decidir...
A arrogância das bancadas da direita mete nojo. Então a do CDS-PP é insuportável. Toda a gente sabe que é um partido de meninos da mama. São os copinhos de leite saídos das famílias da alta aristocracia, muitas delas fieis ao antigo regime. Só o facto de serem liderados por um verme populista como o Paulo Portas diz tudo.
Felizmente que com esta aliança à esquerda já não vamos ter que aturar Portas, Mota Soares e Assunção Cristas que caíram de para-quedas num governo onde não tinham legitimidade para entrar. Um partido ridículo sem expressão significativa que sobrevive graças a ser muleta do PSD. Isto tudo graças ao verme do Paulo Portas que pelo poder faz tudo.
Felizmente que com esta aliança à esquerda já não vamos ter que aturar Portas, Mota Soares e Assunção Cristas que caíram de para-quedas num governo onde não tinham legitimidade para entrar. Um partido ridículo sem expressão significativa que sobrevive graças a ser muleta do PSD. Isto tudo graças ao verme do Paulo Portas que pelo poder faz tudo.
Isabel Moreira diz que foi agredida por manifestantes pró-Governo
O incidente ocorreu quando a deputada do PS saiu do Parlamento, após o final da primeira parte do segundo dia de debate do programa do Governo
O incidente ocorreu quando a deputada do PS saiu do Parlamento, após o final da primeira parte do segundo dia de debate do programa do Governo
maior surpresa de todas. PAN votou a favor da moção de rejeição.
Pá, para seres coerente então também o Costa agora é um verme lol. Ou só serve porque um é de direita e outro é de esquerda?Philipp disse:
Philipp a coisa mais detestável na bancada do CDS é sem duvida o benfiquismo do Telmo Correia, mas também não falta benfiquismo no BE ou no PCP, ou então do nosso futuro 1º ministro que irá continuar a ver os jogos de um clube de futebol ao lado do presidente do benfica e se o benfica for campeão ainda põem 2,3 dias de feriado para festejos, nesse aspecto o Passos Coelho tem muito mais sentido de Estado que muitos políticos que agem como não fossem políticos e representantes do povo português.Philipp disse:
Mas á parte disso, o pais é muito mais importante que estas guerras de ego, e personalidades, do nosso pais.
Os copinhos de leite devo-te dizer que são aos molhos também nas outras bancada PCP,BE, aliás muitos deles em todos os partidos o que fizeram foi andarem nas juventudes partidárias a colarem cartazes e arranjarem tachos para eles e para os amigos, se forem CDSs a fazem são copinhos de leite, se forem do PCP ou do PS nada se passa, para mim é tudo farinha do mesmo saco, pois Rui Moreiras políticos que não vêm da politica infelizmente escasseiam em Portugal.
O que interessa é as consequências desta festa,para o pais e isto vamos inferir ao longo do tempo, até lá vamos aguardar para ver.
Concordo. Há pessoas boas e pessoas más em cada partido. Eu parece-me, pelo que se vai lendo na imprensa e não percebendo nada de economia, que o que o Costa está a prometer ou levará a um estado de coisas péssimo no futuro ou então não poderá cumprir o que prometeu.KomodoDragonFCP disse:
Isto não se trata de ideologia para mim, nem de pessoas, mas sim de dinheiro.
Até porque o Costa e o Portas são dois políticos iguais e tudo.AntonioTeixeira disse:
Têm muito mais em comum do que aquilo que os separa, aliás a quererem o poder de forma hábil são extremamente parecidos.Philipp disse:
Aliás para mim o Antonio Costa já tinha isto planeado desde que apiou o Seguro de secretário geral do partido.
Não mas o que acusas-te o Portas também se pode acusar o Costa. Agora, não me venhas é para aqui chamar nomes a uns por fazerem o mesmo que fazem outros e depois não chamar nomes aos outros. Isso é incoerência.Philipp disse:
Quer dizer, tens todo o direito à tua opinião, mas não deixa de ser incoerente.
AntonioTeixeira, a ideologia para a CDU-PCP é muito mas muito importante e a ideologia perto de 20% deste futuro governo é simples, em ultima analise, saírem da nato, da UE, e da moeda unica, se a Europa e os mercados apertarem o défice disparar, e acontecer o que aconteceu na Grécia recentemente, isso para eles é bom, pois irá permitir inflamarem um discurso anti-europeu, pondo as culpas na Europa.AntonioTeixeira disse:
não gosto destas misturas entre futebol e política.KomodoDragonFCP disse:
Não podemos é andar a criticar o Rui Rio por nunca ter recebido o Porto na CMP e criticar o António Costa por fazer o inverso na CML.
Não podemos congratularmo-nos quando o NGP Pinto da Costa vai ao edificio da assembleia da República para almoçar com os deputados adeptos do Porto, e ter uma atitude reprovativa quando os deputados que são adeptos de outros clubes têm semelhante atitude. Acima de tudo é preciso coerência. Ou se condena qualquer relação do poder político com o mundo do futebol ou, não se pode ter dois pesos e duas medidas conforme as situações.
P.S.: não conheço a tua posição nas situações que referi anteriormente, pelo que não te estou a acusar de incongruência.
Eu disse que o Portas para mim é um verme e expliquei porque acho que ele é um verme. O Costa podia ter feito o mesmo que o Portas e ter entrado no governo da PAF (O próprio PPC admitiu hoje que o convidou para integrar esse governo) mas não o fez e por isso nunca poderia acusar o Costa da mesma coisa que acuso o Portas.AntonioTeixeira disse:
- Estado