Portal da Transparência

[MartinsDragão]

"No caso dos jogadores Danilo Pereira, Fábio Cardoso, Fidelis, Hyun- jun Suk, Iván Marcano e Sérgio Oliveira, os contratos de intermediação foram assinados na mesma data que os contratos de transferência ou contrato de trabalho desportivo.
No caso dos jogadores Evandro e Yacine Brahimi, os contratos de intermediação foram assinados em data posterior à data do contrato de transferência.
«Esta prática», explica o auditor «poderia revelar-se um risco para a FCP - SAD, tendo em consideração que as condições definitivas previstas nos contratos de intermediação deveriam ser do conhecimento da FCP - SAD na data de assinatura do contrato de intermediação ou do contrato de trabalho desportivo.»."
In abola
...
É muita roubalhice às claras e feito de forma negligente!

 

[K92]

Vergonha!!!
Não apetece dizer mais nada...
Justiça seja feita, porque reaver algum, duvido...

 

[Indiana Jones]

O clube esteve a saque durante anos a fio, isto em benefício da administração e de pessoas próximas da mesma, resta esperar que o Presidente André Villas-Boas seja realmente implacável para com quem lesou e abusou do FC Porto.

 

[MartinsDragão]

«No total, a auditoria encontrou um total de 879 movimentos com atletas (387 da equipa A, 322 da equipa B e 170 da formação), com uma média de 16 milhões de euros pagos por época em comissões, sendo que, neste aspeto, no final de 2023/24 estavam 46 milhões de euros por liquidar. Ao todo, o FC Porto movimentou 1,2 mil milhões em operações de mercado, sendo 440 M€ sobre entradas (com comissões de 58,6 M€); 737,6 M€ em saídas (com 72 M€ em comissões); 29,6 M€ em empréstimos (comissões de 1,9 M€); e 7,2 M€ em renovações (25,1 M€ de comissões).»
In record
...
É muito mesmo! O ex presidente ou o Baia ou o ex mago das finanças não querem vir dar um esclarecimento público aos portistas?

 

[normal_person]

«No total, a auditoria encontrou um total de 879 movimentos com atletas (387 da equipa A, 322 da equipa B e 170 da formação), com uma média de 16 milhões de euros pagos por época em comissões, sendo que, neste aspeto, no final de 2023/24 estavam 46 milhões de euros por liquidar. Ao todo, o FC Porto movimentou 1,2 mil milhões em operações de mercado, sendo 440 M€ sobre entradas (com comissões de 58,6 M€); 737,6 M€ em saídas (com 72 M€ em comissões); 29,6 M€ em empréstimos (comissões de 1,9 M€); e 7,2 M€ em renovações (25,1 M€ de comissões).»
In record
...
É muito mesmo! O ex presidente ou o Baia ou o ex mago das finanças não querem vir dar um esclarecimento público aos portistas?

Uma espécie de comissão de inquérito era bonito de se ver.

 

[Elcomandante]

Espero que dadas as dificuldades que vão existir em recuperar estes valores, que não se pague 1 cêntimo que seja dos montantes em dívida a quaisquer destes agentes.

 

[Azul85]

«No total, a auditoria encontrou um total de 879 movimentos com atletas (387 da equipa A, 322 da equipa B e 170 da formação), com uma média de 16 milhões de euros pagos por época em comissões, sendo que, neste aspeto, no final de 2023/24 estavam 46 milhões de euros por liquidar. Ao todo, o FC Porto movimentou 1,2 mil milhões em operações de mercado, sendo 440 M€ sobre entradas (com comissões de 58,6 M€); 737,6 M€ em saídas (com 72 M€ em comissões); 29,6 M€ em empréstimos (comissões de 1,9 M€); e 7,2 M€ em renovações (25,1 M€ de comissões).»
In record
...
É muito mesmo! O ex presidente ou o Baia ou o ex mago das finanças não querem vir dar um esclarecimento público aos portistas?

Assim muito por alto, mesmo com esses gastos todos não sobrariam prai 100 milhões do guito das vendas?

 

[Danilo]

Os prejuízos para o clube são muito mais que os 50 ou 60M€ falados hoje na imprensa.

Primeiro, certamente haverá uma série de coisas passadas "debaixo da mesa" que não foram apanhados na auditoria.

Depois é preciso ver o efeito bola de neve:

- Este dinheiro mal gasto originou buracos, que tiveram de ser tapados com empréstimos bancários.
- Empréstimos que geraram juros bancários a taxas altas.
- Começa a faltar €€€ para comprar bons jogadores, logo a perfomance desportiva baixa.
- Perfomance desportiva baixa tem como consequência a não entrada na Champions e perde de receita enorme.
- O nome do clube fica na lama com o Fair Play financeiro e com o sucessivo atraso de pagamento aos fornecedores/clubes.
- Com isso, o clube fica cada menos atrativo para fazer bons negócios (tanto em compras como em vendas).
- No meio disto tudo, nem dinheiro há para conservação do estádio e investimento em infra estruturas essenciais (academia)

É incalculável o mal que aquela cambada de filhos da p*ta fizeram ao clube.

Pior, estamos a caminho de em 12 anos, apenas 3 festejos nos Aliados.

Quando em Maio virem os da capital encherem o Marquês agradeçam de coração àquela corja que gozou o nosso clube para jantaradas, férias, carros de luxo e outras merdas sabe-se lá onde.

 

[Ruben1893]

Os prejuízos para o clube são muito mais que os 50 ou 60M€ falados hoje na imprensa

São logo mais que 50 ou 60 porque os 50 falados nas comissões é apresentado como "50 milhões acima do MÁXIMO recomendado pela FIFA"

Ou seja, 50 milhões acima de pagar 10% de comissão em todos os negócios
Mas também sabemos, e vimos neste Verão, não somos obrigados a pagar ou sequer pagar 10% em todos os negócios

O roubo é enorme

 

[MartinsDragão]

Os sócios andaram a pagar cotas e lugares anuais e os adeptos a comprar adereços do Porto ( privando-se de algumas despesas correntes pessoais e familiares) para esta palhaçada de gestão e aproveitamento do clube em negócios, comissões e despesas pessoais alheias aos interesses do clube, por parte da antiga direção!? (Já para não falar dos líderes da claque que batiam no peito para terem condições de despesas pessoais de luxo à pala do clube...)
Que o ministério público solicite a documentação da auditoria e que rolem cabeças' independentemente do nome no clube ou do cargo que exerceu!

 

[mantower]

Sinceramente, acho que a auditoria só vem tornar público detalhes de coisas que estávamos fartos de saber.

A única coisa que verdadeiramente me surpreende é que achava que facilmente iriam detectar irregularidades superiores a 100 milhões de euros. Acho que só analisaram pela rama

 

[cigano]

Sandra Madureira denuncia "cyberbullying" após divulgação da auditoria do FC Porto: «Como correu a viagem às Maldivas?»

Em record.pt: Benfica. Todas a

www.record.pt

 

[BM]

Andamos anos a questionar aqui neste espaço se o clube não tinha dpt scouting. Parece que não havia mesmo.

Ou tinha e simplesmente era ignorado.

Em tempos não foram recomendados o Torreira quando estava no Pescara e o Jonathan David quando era uma pechincha?

 

[BM]

Sandra Madureira denuncia "cyberbullying" após divulgação da auditoria do FC Porto: «Como correu a viagem às Maldivas?»

Em record.pt: Benfica. Todas a

www.record.pt

Vergonha na cara é uma coisa que não lhe assiste.

 

[RGalego]

Só o dinheiro a mais das comissões dava para comprar mais 3 Samus. E ainda sobrava.

Coisa pouca.

Imagino os funcionários do clube que andavam com salários em atraso ao lerem estes resultados.

Nós com mais três Samuel não conseguíamos chegar à área dos adversários.

Se ainda me falasse em mais 4 Nakajimas.

 

[Diogo Tomás]

Política de contratações do Porto nos últimos dez anos:

75% catálogo dos empresários amigos
20% pedidos expressos do treinador
5% do scouting

Podem ajustar as percentagens mas não deve andar longe disto.

E quem diria que nesses 5% ha mais casos de sucesso do que nos restantes 95%

 

[Diogo Tomás]

Sandra Madureira denuncia "cyberbullying" após divulgação da auditoria do FC Porto: «Como correu a viagem às Maldivas?»

Em record.pt: Benfica. Todas a

www.record.pt

Prova de que o bullying é necessário na sociedade moderna

 

[RGalego]

Pior de tudo é perceber que a auditoria se restringiu aos últimos dez anos em que de alguma maneira entramos em tempos de vacas magras.

Se fizessem auditoria entre 2004 e 2014, época de vacas bem gordas, o resultado seria muuuuuito pior.

 

[Cheue]

Sandra Madureira denuncia "cyberbullying" após divulgação da auditoria do FC Porto: «Como correu a viagem às Maldivas?»

Em record.pt: Benfica. Todas a

www.record.pt

https://x.com/i/web/status/285670822264307712

 

[Zeus]

Football leaks did it first… estava lá tudo, a auditoria é chover no molhado, os 80% dos sócios votaram na saída de PdC com o conhecimento de tudo isto, não foi seguramente pelos resultados desportivos.