a cmtv vai passar a estar na zon?
Porto Canal
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Deixa a MEONuno Martins disse:
O novo look do canal está muito à frente...parabéns ao criador.
Não.Sangue Azul disse:
mais lixo.Regod disse:
Tinha lido que a MEO perdera a cmtv para a NOS, mas se o dizes acreditom3a4424 disse:
Deixou de ser exclusivo.Sangue Azul disse:
A partir de agora pode emitir em todos os operadores.
Veio-me exactamente isso à cabeça logo que o vi -_-Villas disse:
Eu pensava que o novo logo tivesse a ver com as pontes da cidade...
Também tem. Na notícia de apresentação explica melhor. Creio que já está neste tópico.ruifcpsempre disse:
Quando o vi pensei logo nas 5 pontes...mas isso sou eu que só vejo Porto tanto cidade como clube à minha frente.Villas disse:
Tal como eu.nuno queiros disse:
também pensei nisso... e até seria interessante.... mas existem 6 pontes, pelo que o logo não faz sentidoruifcpsempre disse:
O logo é simples, como tem que ser.
O logo é consistente, como tem que ser.
O logo passa algumas mensagens subliminares, como convém passar.
Fica difícil perceber o que alguns adeptos pretendem.
Tem subliminarmente a imagem do(s) emblema(s) do Clube, das pontes da cidade numa perspectiva de abertura e ligação ao Mundo, e de um micro, representando essa mesma comunicação aliada a um canal televisivo.
Talvez quem ainda não tenha percebido isso e só vê motivos de crítica para o logo devesse ter um espírito um pouco mais aberto e sem ideias pré-concebidas, normalmente quase sempre negativas, e gastasse um pouco do seu tempo vendo os spots que têm sido passados no Porto Canal e no site para assim entenderem o que estou a dizer.
Estas críticas ao logo parecem algumas críticas que são feitas a alguns programas e apresentadores mesmo sem os ver e acompanhar.
Tem sido a moda actual na maioria dos adeptos.
O logo é consistente, como tem que ser.
O logo passa algumas mensagens subliminares, como convém passar.
Fica difícil perceber o que alguns adeptos pretendem.
Tem subliminarmente a imagem do(s) emblema(s) do Clube, das pontes da cidade numa perspectiva de abertura e ligação ao Mundo, e de um micro, representando essa mesma comunicação aliada a um canal televisivo.
Talvez quem ainda não tenha percebido isso e só vê motivos de crítica para o logo devesse ter um espírito um pouco mais aberto e sem ideias pré-concebidas, normalmente quase sempre negativas, e gastasse um pouco do seu tempo vendo os spots que têm sido passados no Porto Canal e no site para assim entenderem o que estou a dizer.
Estas críticas ao logo parecem algumas críticas que são feitas a alguns programas e apresentadores mesmo sem os ver e acompanhar.
Tem sido a moda actual na maioria dos adeptos.
Não são 6 as pontes?nuno queiros disse:
Estou suficientemente informado sobre o assunto para poder criticar, é a minha formação.fridolfresberg disse:
Já disse atrás o que ficou mal, o logo é simples fã pior forma possível, tem um monograma largo que parece sugerir algo circular e depois o Porto e o canal estão encostados à esquerda e com fonts diferentes. (naquele espaço vão haver alguns grafismos que são mostrados no vídeo mas mesmo assim não há desculpa porque estamos a falar do logo principal)
Depois tens o Porto em Gotham garrafal contrasta da pior forma possível com as linhas frágeis do monograma das curvas. Consistente? Nem coerente é.
O logo conceptualmente é ok, as linhas que foram usar, o significado (podia-se bem mais ligação ao clube ainda assim do que simples linhas...). Mas a execução é fraca para não dizer amadora, a forma não é boa nem é minimamente harmoniosa. Tinha sido melhor usar as esferas que eles usaram como base do que cortar a forma daquela maneira e introduzir o texto como introduziram.
As pontes são 6, mas com arco apenas 5. A ponte S.João não tem arco. Quanto ao logo, não me venham cá com regras ou regrinhas. Gostos não se discutem. É como dizer que laranja é mais bonito ou mais feio que azul, ou verde, ou amarelo, ou rosa, ou vermelho. Eu pessoalmente gosto.