Em compensação a Diana Cu de Melancia sabe.O Zaidu nem sabe quem é o Paím
Sorte a dela que não conhece o Lord...
Em compensação a Diana Cu de Melancia sabe.O Zaidu nem sabe quem é o Paím
Vai fazer 19 daqui a dias, já ouviste falar de Pelé e o que era com 16 anos para não dizer com 17,18,19?Não faz sentido comparar o incomparável. O Mora deve ter uns 50 jogos pelo Porto. O João Neves tira 0 e o Vitinha 0...este último nem sequer 1 jogo na B. Comparar com o Félix também não dá porque tinha 0 jogos na A e uns joguitos a entrar na B. Não podemos comparar nenhum porque não existem no futebol miúdos de 18 anos ou seja junior, com 50 jogos na A. Yamal, talvez Cubarsi, nem o Pedri tinha porra. O problema é esquecem-se da idade do Mora, ele tem 18 e não 20 ou 21.
Sério que tás comparando com um jogadores de a 60 anos atrás, na altura nem sabiam o que era falta. Compara no futebol atual e aí é facto, o Mora simplesmente foi um caso extremamente raro. Lembrei-me de outro...o Quenda. Secalhar uns adeptos do Sporting comparam ao Gelson, quando esse tinha 20 anos mas enfim. Daqui a 2 anos veremos o nível do Mora, duvido que ande a suplente do Wolves.Vai fazer 19 daqui a dias, já ouviste falar de Pelé e o que era com 16 anos para não dizer com 17,18,19?
Se tem 50 jogos mais uma razão para ter avançado etapas ou não?
Não sabiam o que era falta 60 anos atrás, muito mais faltas que hoje - não havia eram marcações cerradas como há hoje mas faltas grosseiras e graves havia muito mais que hoje.Sério que tás comparando com um jogadores de a 60 anos atrás, na altura nem sabiam o que era falta. Compara no futebol atual e aí é facto, o Mora simplesmente foi um caso extremamente raro. Lembrei-me de outro...o Quenda. Secalhar uns adeptos do Sporting comparam ao Gelson, quando esse tinha 20 anos mas enfim. Daqui a 2 anos veremos o nível do Mora, duvido que ande a suplente do Wolves.
Mas isso do Vitinha é verdade. Dizer que acham que o Vitinha aos 18 ia chegar à A é pura mentira.Não sabiam o que era falta 60 anos atrás, muito mais faltas que hoje - não havia eram marcações cerradas como há hoje mas faltas grosseiras e graves havia muito mais que hoje.
E o suplente do Wolves era o Vitinha?
Estás a colocar a fasquia do Mora muito alta comparado com o Vitinha mas veremos.
Irão ser igualmente criticados se a razão de estarem a patinar forem as atitudes de vedeta.E ignoram a idade como se o rendimento de um puto de 18 anos tivesse a regularidade de um jogador de 23/24.
São os mesmos que quando o Oskar, o Mide, o Lima patinarem vão virar bico ao prego.
Isso sim. E acrescento não é chegar à A, isso muitos chegam, mas chegar ao nível que chegou hoje em dia. Vitinha adquiriu uma maturidade impossível de prever, naquele ano com SC já se via muita coisa mas cresceu mais ainda muito mais - isso remete-me para o Fábio Vieira que regrediu infelizmente.Mas isso do Vitinha é verdade. Dizer que acham que o Vitinha aos 18 ia chegar à A é pura mentira.
Eu quis dizer que na altura valia tudo nem sabiam o que era falta.
MUITO PROVAVELMENTE.E ignoram a idade como se o rendimento de um puto de 18 anos tivesse a regularidade de um jogador de 23/24.
São os mesmos que quando o Oskar, o Mide, o Lima patinarem vão virar bico ao prego.
Vender à melhor oferta.E ignoram a idade como se o rendimento de um puto de 18 anos tivesse a regularidade de um jogador de 23/24.
São os mesmos que quando o Oskar, o Mide, o Lima patinarem vão virar bico ao prego.
É isto que ando a dizer em varias redes sociais ha meses.Estava aqui a dar uma vistada de olhos às melhores equipas dos últimos tempos do Porto e a ver a idade dos jogadores que jogavam com mais regularidade.
Na equipa de 2003-2004, o jogador mais novo era o Carlos Alberto. 19 anos. Seguia-se o Ricardo Costa com 23.
2008/09. Dobradinha e 1/4 das Champions. O mai novo era o Hulk com 22 anos.
2010/11 James com 19 e Walter com 21.
Fastforward até ao último ano em que fomos campeões e temos Chico com 19 e Vitinha e Eva com 22.
Dito isto, podemos ter um bocadinho mais de calma com o Mora e Oskar e toda esta chavalada?