Este forum deixou de ter moderação.E a moderação nada...
Este forum deixou de ter moderação.E a moderação nada...
Que no fim entraram menos de 30 nas contas do FC Porto e ainda tivemos o bónus do Fábio Silva levar o FC Porto a tribunal por não lhe terem pago os 250 mil euros do prémio de assinatura…..E a cláusula do Fábio Silva? 125M orgulhavam-se eles, para depois o venderem à rasquinha por 40 mendilhões![]()
Não acredito na palavra desse sujeitoLuis Campos que negou completamente o interesse na contratação do Mora?
Tem temEste forum deixou de ter moderação.
O Mora claramente tem jogado descaído pela esquerda, aparecendo no meio muitas vezes. Aliás o último golo é exemplo disso..Se o Chico não fosse um rafeiro, para o ano era ele na direita Mora por trás e William que já se viu também sabe meter redondinha pela esquerda. O Samu só não marcava 50 golos se não quisesse.
Para suspender uma data de gente na altura das eleições estiveram eles prontos.Este forum deixou de ter moderação.
É preciso que deixem, para o treinador essa possibilidade não existeO Mora claramente tem jogado descaído pela esquerda, aparecendo no meio muitas vezes. Aliás o último golo é exemplo disso..
Mas a tua ideia não está completamente errada, Chico na direita, Mora na esquerda e Samu lá na frente seria fantástico.
Quem sabe em vez do Chico, não aparece um grande William naquela direita.
A cláusula do Mora é umas 250x superior ao salário anual. 67M não chega?Ouve lá tem que ter é uma cláusula que proteja o clube!
Ou achas bem a merda de cláusula que tem?
E nem passaram 48 horas apareceu logo o FDP do Mendes ao barulho....
Coincidência chata....
No grupo de Whatsapp do forum eu vi o Apocalypto a bater o coro á menina do check in para deixar entrar não registados .Para suspender uma data de gente na altura das eleições estiveram eles prontos.![]()
O Diogo ia sair e tá aqui. Mora não irá sair.O Yamal também tem 17 anitos.... E assinou contrato profissional mal fez 16 anos!!!!
Mas aqui ainda se está no modo de o que conta é versão oficial!
Quem vejo aqui a arrotar essa "versão oficial" de que não há problema nenhum...... que nem se podia fazer mais..... que a lei não deixa.....
que há um acordo com a família....
que leia o que fizeram os culés, com a perola deles:
...../
Lamine Yamal é um dos talentos mais promissores do Barcelona e é por isso que o clube quer protegê-lo com cláusulas anti-suborno.
O FC Barcelona tem uma nova joia, o seu nome: Lamine Yamal. O jovem jogador de 17 anos tornou-se a nova esperança dos adeptos do Barcelona.
A cláusula de rescisão de Lamine Yamal com o FC Barcelona é de mil milhões de euros.
Em 2 de outubro de 2023, o clube catalão anunciou a sua renovação até 30 de junho de 2026, depois de ter assinado o seu primeiro contrato profissional em 13 de julho do mesmo ano, no dia do seu 16º aniversário.
..../....
A nossa pérola vai sair de borla.....
E por favor não me venham com as antigos chulos que aqui andavam.....
Se um faz mal o outro não tem de fazer.De repente aparecem muitos nervosos com a cláusula do Rodrigo Mora…… E “ai” do Villas-Boas se não mete 100 ou mais milhões…..
Onde andavam quando Neves saiu por 18M, Fábio Vieira por 35, Vitinha por 40M ( e que poderiam ter sido 20M para o Wolverhampton, que não accionou a cláusula), Luís Díaz por 45M€…..
Todos saíram por estes valores para o FC Porto poder participar nas competições europeias, e porquê? Porque as contas não interessavam!
Salários em atraso? Não faz mal! Transferências por liquidar? Não faz mal! Fornecedores por pagar? Não faz mal!
Fosse na anterior gestão, Mora saia logo à primeira oportunidade numa qualquer proposta de 40/45 milhões e o discurso oficial é que era um grande negócio porque o jogador ainda não tinha provado nada…..
Agora “exigem” cláusulas de 100 ou mais milhões…..
Tá certo!
A questão é que para muitos o anterior não fazia mal. Privilegiava a parte desportiva borrifando-se para a parte financeira. Só quando estava apertado contra a parede é que vendia um jogador por “tuta e meia” para resolver a aflição e continuava depois como se nada fosse.Se um faz mal o outro não tem de fazer.
Mas fazia, tal como este fará se vender o Mora e contratar mais cepos. Mas até agora não vejo nada que vai sair.A questão é que para muitos o anterior não fazia mal. Privilegiava a parte desportiva borrifando-se para a parte financeira. Só quando estava apertado contra a parede é que vendia um jogador por “tuta e meia” para resolver a aflição e continuava depois como se nada fosse.
Exigimos e bem. E já na altura exigiamos e bem também.De repente aparecem muitos nervosos com a cláusula do Rodrigo Mora…… E “ai” do Villas-Boas se não mete 100 ou mais milhões…..
Onde andavam quando Neves saiu por 18M, Fábio Vieira por 35, Vitinha por 40M ( e que poderiam ter sido 20M para o Wolverhampton, que não accionou a cláusula), Luís Díaz por 45M€…..
Todos saíram por estes valores para o FC Porto poder participar nas competições europeias, e porquê? Porque as contas não interessavam!
Salários em atraso? Não faz mal! Transferências por liquidar? Não faz mal! Fornecedores por pagar? Não faz mal!
Fosse na anterior gestão, Mora saia logo à primeira oportunidade numa qualquer proposta de 40/45 milhões e o discurso oficial é que era um grande negócio porque o jogador ainda não tinha provado nada…..
Agora “exigem” cláusulas de 100 ou mais milhões…..
Tá certo!
Nem proposta pelo Mora haveria...Alguém aqui duvida que com Pinto da Costa e Sérgio Conceição, no mercado de Janeiro e sabendo-se que terá havido uma proposta de 50M€ pelo Mora, entre os 50M€ do Galeno e os alegados 50M€ do Mora quem saia era o Mora?
Clarinho como tudo.
Esta era a gestão que havia.
Mas PdC é passado. Agora o presidente é o AVB e não pode fazer igual.Alguém aqui duvida que com Pinto da Costa e Sérgio Conceição, no mercado de Janeiro e sabendo-se que terá havido uma proposta de 50M€ pelo Mora, entre os 50M€ do Galeno e os alegados 50M€ do Mora quem saia era o Mora?
Clarinho como tudo.
Esta era a gestão que havia.