Rodrigo Mora

[Fernando Resende]

Ninguém vai bater a CR, seja ela de 70, 80 ou 150! O jogador vai ser sempre negociado e a CR vai ser sempre uma referência de valor.
A única coisa que me interessa é que seja valorizado pela sua qualidade e trabalho, que lhe sejam aumentadas as condições e que lhe seja um dada uma CR que seja proporcional a tudo isso. Se temos, por exemplo, um jogador a ganhar um salário mediano dentro da realidade do plantel não podemos esperar que tenha (ou aceite) uma CR de 100M! Acho que uma CR de 80/100M será uma boa referência de valor neste momento, desde que sejam acompanhada por melhorias substanciais nas condições do jogador. O que é preciso é que, seja qual for o valor final da mesma, o clube seja intransigente a negociar e não acabe a “deitar fora” um craque por 30 ou 40M como fez com o Diaz e o Vitinha (por exemplo)!

Aquela ideia de que alguém chega aqui e bate a CR é uma ilusão. Basta ver o que aconteceu, por exemplo, com o Félix. Toda a gente falou em bater a CR, mas em quantas vezes foi feito o pagamento? Quanto teve que ser pago em % a outras entidades? Quantos jogadores do mesmo agente ficou o slb forçado a receber e a que preço? No fin façam as contas!

 

[Sky]

Não importa colocar clausula de 130 ou 150 M se nunca irá sair por esses valores.

Na minha opinião clausula de 80 M é suficiente se só sair por esse valor.

A capacidade negocial não é a mesma e a cláusula de rescisão não deve servir para estipular o preço de venda, mas para garantir que o jogador só sai se o clube concordar. Como já concordou vender jogadores pelo valor da cláusula sem que a mesma fosse accionada, convém que esta seja o mais alta possível. 80M€ qualquer clube endinheirado pode dar e não estamos a ver Mora daqui a um, dois ou três anos. O contrato deverá ser de cinco anos.

 

[Eclipsisboy]

O jogo não sabe nada.

A malta já se esqueceu das figuras tristes que fazem todos os mercados.

So que infelizmente não é apenas o Jogo que diz.

 

[zenabooo]

A capacidade negocial não é a mesma e a cláusula de rescisão não deve servir para estipular o preço de venda, mas para garantir que o jogador só sai se o clube concordar. Como já concordou vender jogadores pelo valor da cláusula sem que a mesma fosse accionada, convém que esta seja o mais alta possível. 80M€ qualquer clube endinheirado pode dar e não estamos a ver Mora daqui a um, dois ou três anos. O contrato deverá ser de cinco anos.

Muito raramente as clausulas são accionadas...esse valor serve apenas de informação de valor aceitável pelo clube vendedor, porque depois a venda do jogador vai ser sempre negociada em prestações...

Agora o clube pode rejeitar esses pagamentos, e apontar para a clausula paga a pronto como forma de segurar no jogador...depois existem outros problemas porque se um clube está disposto a pagar esse valor e o jogador souber da oferta existe sempre aqueles problemas mentais e motivacionais...

 

[jamesrodriguez2011]

A capacidade negocial não é a mesma e a cláusula de rescisão não deve servir para estipular o preço de venda, mas para garantir que o jogador só sai se o clube concordar. Como já concordou vender jogadores pelo valor da cláusula sem que a mesma fosse accionada, convém que esta seja o mais alta possível. 80M€ qualquer clube endinheirado pode dar e não estamos a ver Mora daqui a um, dois ou três anos. O contrato deverá ser de cinco anos.

Se sair pelo valor da clausula, é um bom negócio, como aconteceu com o nico.
80 M seria sempre um excelente valor. Só teriam que exigir isso.

80 M atualmente é um valor muito bom. O mercado não esta a praticar os valores que praticava á anos atras.

 

[Lord]

Se for os 70 ou 75 é apenas e só vergonhoso.

Não é vergonhoso. Podia ser 100 mas objetivamente não é nada mau. Se sair por esse valor num futuro próximo será sempre a melhir venda de sempre do clube... é aguardar.

 

[jamesrodriguez2011]

É preciso uma lata descomunal de alguem que anda aqui a comparar a antiga administração com a nova administração na questão das vendas. Mas quem nao tem vergonha na cara nem amor próprio nas figurinhas tristes que faz, tambem nunca vai ter. Problema do próprio.

Esquece-se com muita facilidade, que na questão das vendas, temos sido o clube a negociar melhor desde o ano passado.

O quenda sai por 50 M. Nos conseguimos vender o galeno pelo mesmo valor.

O Nico sai por 60 M. O joao neves sai por 59 M.

Até parece que as coisas estão iguais ao passado e que andamos a vender os melhores jogadores como o Luis Diaz por meia duzia de tremoços.

O Mora ja tem uma cláusula alta. Certamente será aumentada pelo menos mais um pouco. Se voltarem a garantir que o jogador sai pelo valor da clausula (que será maior), tudo bem.

 

[d_white_blue]

Seria bem melhor pôr uma cláusula de 60 com um desconto de 30 caso entre julho e agosto. Mais 10% em cartão Pingo Doce-Pinho. Isso era de valor.

 

[Hugo Renda]

É preciso uma lata descomunal de alguem que anda aqui a comparar a antiga administração com a nova administração na questão das vendas. Mas quem nao tem vergonha na cara nem amor próprio nas figurinhas tristes que faz, tambem nunca vai ter. Problema do próprio.

Esquece-se com muita facilidade, que na questão das vendas, temos sido o clube a negociar melhor desde o ano passado.

O quenda sai por 50 M. Nos conseguimos vender o galeno pelo mesmo valor.

O Nico sai por 60 M. O joao neves sai por 59 M.

Até parece que as coisas estão iguais ao passado e que andamos a vender os melhores jogadores como o Luis Diaz por meia duzia de tremoços.

O Mora ja tem uma cláusula alta. Certamente será aumentada pelo menos mais um pouco. Se voltarem a garantir que o jogador sai pelo valor da clausula (que será maior), tudo bem.

As viuvas perderam a teta.. muitas ganhavam de alguma forma € chulando o clube.

 

[Filipe01]

Qual foi a transferência mais cara do DCP?

Qual foi mais cara de Portugal? ( Felix não conta, penso que ninguem quer tal negocio,)

 

[Eclipsisboy]

Não é vergonhoso. Podia ser 100 mas objetivamente não é nada mau. Se sair por esse valor num futuro próximo será sempre a melhir venda de sempre do clube... é aguardar.

Espero que a tua opinião tenha sido sempre a mesma neste tema.

 

[Fernando Resende]

Vamos ver uma coisa. O jogador não é obrigado a aceitar a CR que o clube lhe oferece. O clube até pode querer 125M ou mais, mas o jogador tem a familia e o empresário a negociar do lado dele e não são obrigados a aceitar aquilo que, do ponto de vista do adepto, é a CR certa!
Ao jogador foram dadas as condições para chegar à equipa principal e ter utilização. Aliás, desde que o Anselmi chegou, foram das as oportunidades ao Mora de ser titular. O novo contrato tem vindo a ser alinhavado com o jogador e, tendo em conta as condições do clube a nível salarial etc, será melhorado o contrato do jogador e protegida a sua situação contratual, assim como as garantias do clube. Vamos perceber a que valores é possível chegar, dentro daquilo que o clube pode fazer.
Honestamente, tendo em conta em que vinha a ser a prática do clube com craques vindos da formação (todos nos lembramos das CRs de Vitinha, Fábio ou Xico), se colocarmos uma CR que ande ali entre os 80M e os 100M estamos a abrir uma nova era no clube.
Não se esqueçam que o Xico chegou a sair por 5M (era o valor da CR), o Vitinha saiu por perto de 40M (só não foi por 20M porque o Wolves roeu a corda) e o Fábio por 35M!

As negociações têm dois lados e, por isso mesmo, colocar uma CR (seja ela qual for) náo depende apenas do clube e da sua vontade. Depende de negociações e de tudo o que isso implica. Deixem as coisas correr. Tenho a certeza que o AVB está a defender os interesses do FCP e a preservar também um dos maiores diamantes que saiu da nossa formação. Acredito que vamos ter um Mora com melhores condições contratuais, com ainda mais motivação e uma nova CR que coloca a referência do seu valor em patamares bem elevados.
Se continuar a ser bem acompanhado e aconselhado, acredito que para o ano continuaremos a ter o Mora como titular do Porto (assim espero). Que faça as coisas no tempo certo e não se precipitem movimentos de mercado que, em última análise, podem acabar a prejudicar a carreira do jogador.

 

[jorgebest]

Chorões do crl...75M para a nossa realidade é ótimo e ninguém vai bater isso

Dá-lhe 2 semanitas quando o mercado abrir que vais ver se não vêm cá bater

 

[fjpfcp]

Se o Mora saisse por 75M seria so a transferencia mais cara da Historia do Clube, mas é pouco porque aqui os Genios do Portal claro que vendiam o Mora por 150M

 

[jorgebest]

Se o Mora saisse por 75M seria so a transferencia mais cara da Historia do Clube, mas é pouco porque aqui os Genios do Portal claro que vendiam o Mora por 150M

Se achas bem vender a maior pérola da formação dos últimos 40 (?) anos pelo preço de um Darwin e antes de completar 18 aninhos..

 

[Neurojazz]

Se achas bem vender a maior pérola da formação dos últimos 40 (?) anos pelo preço de um Darwin e antes de completar 18 aninhos..

O Haaland também foi menos que o Darwin. O Liverpool é que foi roubado aí.

O Mora tem um potencial imenso mas ainda nem completou uma época inteira a titular na equipa principal. Vamos com calma. Ainda nem se sabe a clausula.

 

[fjpfcp]

Se achas bem vender a maior pérola da formação dos últimos 40 (?) anos pelo preço de um Darwin e antes de completar 18 aninhos..

Eu achar bem ou mal vai influenciar no quê mesmo? por mim o Mora so saia por 300M. Mas isso nao tem qualquer conexao com a realidade.

Se o Mora nao aceitar mais de 75M de clausula fazemos o quê? Mandamos para a B? Rescindimos contrato e vai a custo zero?

Era bom que parassem um pouco para reflectir bem nas coisas antes de fazer juizos de valor sobre o trabalho dos outros

 

[fjpfcp]

@jorgebest

Quantos jogadores MUITO MELHORES que o Darwin foram vendidos por bem menos que 75M? Quantos? Centenas deles.

 

[Portista in Sofia]

Eu achar bem ou mal vai influenciar no quê mesmo? por mim o Mora so saia por 300M. Mas isso nao tem qualquer conexao com a realidade.

Se o Mora nao aceitar mais de 75M de clausula fazemos o quê? Mandamos para a B? Rescindimos contrato e vai a custo zero?

Era bom que parassem um pouco para reflectir bem nas coisas antes de fazer juizos de valor sobre o trabalho dos outros

Eu acho que quem tem que refletir sobre as coisas é os responsáveis pelo Rodrigo Mora e a sua carreira. Se há um exemplo claro e curiosamente com os mesmos empresários de um caso mais ou menos igual ao Rodrigo, porque razão nós iríamos aceitar menos que isso?

 

[Jorge_Bruno]

Dá-lhe 2 semanitas quando o mercado abrir que vais ver se não vêm cá bater

Não batem a cláusula isso tenho certeza. Se batem o valor da cláusula já é outra coisa.