Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,963
- 214,829
- Conquistas
- 33
A minha avaliação do Vitinha atual é diferente
Acho que é jogador para mais de 100 milhões
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 35
- Golos
- 10
- Assistências
- 4
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Acho que é jogador para mais de 100 milhões
Não é o Transfemarket que avalia um jogador de uma forma se for do Porto e de outra se for do Benfica.
Se fossemos pela avaliação do Transfemarket estavamos bem lixados.
Segundo abola será 80M a cláusula
Se for o caso, acho justo para ambas as partes.
o que vem ao que eu disse atrás....
não é só porque nos achamos que é o que é .....
nos achamos que um jogador de 17 anos devia ser vendido , entre os 80\100 milhões.....os outros pensam que um jogador de 17 anos com uma perspectiva de futuro brilhante, pode custar entre os 60\80 ....quem é que vai pagaar por ele ? nós ou os clubes que o querem contratar?
eu pessoalmente espero que ele fique mais um ano e que seja vendido por 70\80 milhões, se for por mais, bato palmas no momento do anuncio a CMVM
Deve haver algum equivoco, tem ali um zero a mais…
o benfica não tem nenhum jogador avaliado em mais de 30 milhões no transfermarket, o jogador mais "bem" avaliado no benfica é antonio silva com 32 milhões... eu n disse que eles são vendidos pelo que esta escrito no transfermarket....mas é o que esta la escrito, e de certeza que eles utilizam estatisticas e dados, enquanto nós utilizamos o nosso coração e a nossa clubite\desejo
E vou dizer o seguinte, o Mora se estivesse na Luz não saia por menos de 100 M.
2 pontos.
1) Aquilo que estou a dizer não tem a ver com o coração ou clube ou aquilo que lhe quiseres chamar. Eu sou muito coerente nas análises e procuro ser objectivo. Por exemplo não vez nenhum post meu a defender que o Diogo só deva sair por 75 M ou sequer perto disso.
Digo que pelo talento muito acima da idade que Mora demonstra uma venda de 80 M por exemplo não é nada de extraordinário por exemplo.
2) Em relação ao Benfica e todos sabemos que estivermos com o mínimo de atenção. O Benfica vendeu Darwin salvo erro por 75 M e mais objectivos, o Benfica vendeu Gonçalo Ramos por 65 mais 15 e por mais esforço mental que possa fazer eu vou achar que os jogadores dão ou tem mais potencial que o Mora.
Portanto se vieres falar na questão da clubite na avaliação dos jogadores estás a incorrer num grande erro.
E quanto efetivamente entrou nos cofres?
Ainda temos 15 de discussão. Adoro isto.
porque é que não falaste no Neves, quando toda a gente está de acordo que o benfica o vendeu abaixo do valor potencial dele?
o gonçalo ramos foi um dos maiores erros de casting do PSG nos ultimos anos, e eu disse isso a amigos meus aqui em Paris, eles disseram que era eu e a minha clubite...
toda a gente sabe que o benfica vende os jogadores inflaccionados porque há favores a pagar por trás das vendas, exatamente como o FC Porto andava a fazer com os guarda redes que comprava todos os anos, como os carraças etc...em menor escala no FC Porto mas isso também acontecia, mas a verdade é que no FC Porto muito raramente se vende um jogador inflacionado. (excepto o Galeno) .
É preciso ter a noção do que são 100 milhões de Euros, e quantos jogadores sairam por esses valores para algum lado...
És livre de querer e pensar que esse é o valor a pedir por ele. Espero que seja o valor que vão pagar por ele, se acho que vai ser o valor que vão pagar por ele, isso são outras contas, eu pessoalmente acho que o Mora sairá do FC Porto por um valor entre os 70\80 , e como disse, se saír por mais, eu vou me meter de pé e bater palmas no dia em que for anunciado pela CMVM
Admito e tenho a certeza de que o FC Porto venderá o Mora por um valor record. Mas cuidado com comparações com galináceos: Anão Neves foi por 60M mas tiveram de comer Chances e mesmo sem jogar, vão ter de ficar com ele. Logo fica por menos de 50M. E falta saber a verdade toda. Tira-se a percentagem e mais comissões e ficam 40M por um jogador feito em casa.
Eu não falei do Neves exactamente porque não foi inflacionada e foi eventualmente abaixo do seu valor. O que reforça o que digo porque clubes a parte, eu acho que o Mora tem mais potencial e no futuro em condições normais terá ainda melhor carreira que o Neves, apesar de não estar em causa o valor do Neves como é óbvio.
Claro que se o Porto por exemplo não o vender por mais de 65 ou 70 por exemplo é por um conjunto de circunstâncias que lhe impedem de vender por mais.
Isso é uma verdade de la palice.
Agora que por esses valores e pelo potencial será sempre uma venda que vai saber a pouco isso não tenho dúvidas.
Certamente não me vez a dizer isso no caso do Diogo ou do Varela, por exemplo.
São todos jogadores do Porto mas sei separar bem as águas.
o joão neves custou ao PSG exatamente o valor que estava escrito no transfermarket mais 500 mil euros menos 500 mil euros.
la esta, tu achas que se ele for vendido por 60\70 ( eu digo 70/80....até digo mais do que tu) é por causa de um conjunto de circunstancais, eu digo que 70/80 é o valor dele, e não 100 ou mais .mas pronto, eu sou um simples comentador pago a ar e vento.
logo veremos no fim quando se fizerem as contas, seja la quanto for, que seja o melhor possivel para o FC Porto
Não estava a falar disso, porque se formos analisar isso temos de analisar por exemplo as percentagens do passe.
Por exemplo se não estou em erro o passe do Darwin não era 100% do Benfica.
Sinceramente o histórico dos últimos anos dos encarnados diz-nos que se Mora fosse deles eles não venderiam por menos de 90 ou 100 M.
Claro que não posso afirmar isto a 100 % porque há sempre uma pequena margem de erro em tudo que ainda não aconteceu.
Mora se tudo correr bem vai ser um dos poucos jogadores que na próxima década que irá marcar uma era não só a nível nacional como internacional.
Não vale a pena estares a falar-me do Transfemarket porque eu tenho uma ideia muito concreta nessa questão e não a vou mudar, e não vou mudar porque já vi muitos desajustes na avaliação deles com aquilo que depois se veio a verificar.
Em relação ao resto que seja o melhor para o clube e todos sabemos que muitas vezes o negócio não é aquilo que idealizamos por um conjunto de factores.
Um dos grandes erro e insitirmos na comparacao com esses corruptos
Eles vendem por 100M mas muito do dinheiro nao chega a entrar no clube, ou entra e sai no Carrossel.
Tantas vendas de milhoes e ha muitas noticias que estao em risco de entrar em incumprimento do Fair Play Financeiro.
Eu quero é vender o Mora por 80 e pagar os 10% ao Mendes se for caso disso, e que entrem 70/72 no clube. Vender por 80 para entrarem 50 ou entrando 70 andar a albergar o carrossel do Mendes, nao obrigado.
Nao somos papalvos como os corruptos, por isso nao nos comparemos com aqueles acefalos
foi so uma curiosidade.... eu sei que nenhum jogador (quase) é vendido pelo que tá no transfermarket
Tens razao, mas neste caso em concreto vender o Mora por 70 ou 80 M não seria nada de extraordinário e neste caso independentemente das comparações se preferirem.
É um sobredotado, acho que isso começa a ser algo evidente para todos portanto se o clube não o conseguir vender por este valor vai saber sempre a pouco. Acho que não há outra forma de dizer isso mesmo deixando as comparações de lado.
Claro que ao dizer que para mim o Transfemarket não significa muito, não é porque quero implicar com eles.
É que já vi muitas avaliações deles muito difícil de aceitar , mesmo difíceis de compreender se formos analisar de uma forma objectiva e que depois a realidade veio claramente demonstrar serem avaliações sem pés nem cabeça.