Rodrigo Mora

[jorgebest]

O mercado mudou . Antes o pico de valorização era aos 25-28 anos. Os jogadores tinham mais maturidade e eram mais responsáveis.

Agora o pico é dos 18 aos 22 anos. Os miúdos só vem o próximo passo a frente , é saem logo , não tem lealdade nenhuma, só pensar em ser estrelas. O Ronaldo ja fez várias vezes esse comentário em como no tempo dele era diferente

Eles têm o poder todo. Por exemplo como disse várias vezes o pai do haaland fez e abusou das cláusulas baixas.

E depois tens o mendes que é um vampiro , é só olhar para o país vizinho o que ele está a fazer com o yamal , já renovou nao sei quantas vezes e o mendes agora esta a dizer que ainda querem mais dinheiro e que não querem saber dos problemas financeiros do barca

O Ronaldo não saiu com 17 ou 18 anos também? Foi ele que deu o exemplo..

Já digo desde Novembro que Mora sai este verão. Se não sair bem podem agradecer ao AVB por conseguir convencer toda a entourage em volta do miudo

 

[Dunham]

Que prioridade máxima, o presidente se quiser liga para o campos e ele vai já pelos 67 que tem atuais, renovar para subir 3 milhões faz zero sentido

Renovar faz todo o sentido, mesmo que não aumentasse cláusula.
No final da próxima época o jogador entra no último ano de contrato e perdes poder negocial, por tanto ou o jogador é vendido já, que não me parece que seja a intenção, ou tem que renovar obrigatoriamente.

 

[Hugo Marques]

Não entendo como é que os dois merdas de Lisboa conseguem chapar cláusulas de 100 milhões a qualquer cepo e nós continuamos com cláusulas ridículas. Mais valia não ter cláusulas

 

[pedromsm]

Que prioridade máxima, o presidente se quiser liga para o campos e ele vai já pelos 67 que tem atuais, renovar para subir 3 milhões faz zero sentido

O aumento da clausula não corresponde a 10% do valor total?

 

[Portista in Sofia]

Olhando para o rapaz e para o que conhecemos, parece que ele alguma vez iria querer sair a mal do clube?

 

[apostador87]

Adianta de nada renovar 3 anos. Ele vai sair em Maio.

Eu nesta bandalheira atual de clube tambem me queria pôr no crl a ganhar 5 vezes mais.
O amor á camisola não aceita tudo.
Imagina o Mora ter que partilhar o balneário com estes merdas que só querem copos.

 

[Clubman]

Renovar faz todo o sentido, mesmo que não aumentasse cláusula.
No final da próxima época o jogador entra no último ano de contrato e perdes poder negocial, por tanto ou o jogador é vendido já, que não me parece que seja a intenção, ou tem que renovar obrigatoriamente.

O Porto quando quiser vende o Mora sem sequer tentar em que altura quiser.

O aumento da clausula não corresponde a 10% do valor total?

Não sei, o que falam é que tem 67 e vai para 70, não fui eu que disse

 

[dragonfever]

Mas o Mora depende do FC Porto, não o contrário. Não podemos dar esse poder a um miúdo de 17 anos por muito que este seja um mini Maradona.

O clube vai continuar cá. Se amanhã alguém pagar a cláusula de 67.5M ele pode perfeitamente ir à vida dele, tudo bem. Isso não vai fazer diferença quase nenhuma para a cláusula de 70M que parece que vão pôr.

Eu entendo a situação financeira em que estamos mas que direito têm alguém de chantagear o FC Porto ao ponto de se mover um cláusula de rescisão por 3 milhões de euros?

É uma situação injusta , mas é o que é.

Acho que quem fica mal na fotografia é o miúdo, o mendes ja deve ter tudo acertado

O miúdo joga uns 4-5 meses a alto nível, bate no símbolo etc e depois sai por um psg.

Estao-se todos a cagar para isto

 

[Lewanilson]

Eu nesta bandalheira atual de clube tambem me queria pôr no crl a ganhar 5 vezes mais.
O amor á camisola não aceita tudo.
Imagina o Mora ter que partilhar o balneário com estes merdas que só querem copos.

Não adianta usar uma festa e aumentar as proporções de tudo como se os mais talentosos não fizessem isso. Deco, Díaz etc. Eles são humanos não são robots, não é como se o futebol fosse o pináculo do bom comportamento.

Ele tem que respeitar o contrato que assinou e o presidente tem que ser inflexível, nem ele nem ninguém é maior que o clube. Simples assim. Se passar dois anos encostado na B a treinar só será que o PSG o vem buscar na mesma em 2027? Será que ele tem interesse em ficar encostado? Vale a pena mesmo andarmos a ser encornados como fomos no passado?

 

[Portista in Sofia]

É uma situação injusta , mas é o que é.

Acho que quem fica mal na fotografia é o miúdo, o mendes ja deve ter tudo acertado

O miúdo joga uns 4-5 meses a alto nível, bate no símbolo etc e depois sai por um psg.

Estao-se todos a cagar para isto

Mas não devia ser é o que é. AVB tinha que ser firme. Eu não estou por dentro de nada, nenhum de nós está, mas carago, isto parece mesmo que temos alguém muito soft a negociar. E não só a negociar, diga-se.

 

[Clubman]

Digo mais, se realmente renovar por 70 vai ser a minha primeira grande desilusão com o presidente

 

[Karadavis]

Mas não devia ser é o que é. AVB tinha que ser firme. Eu não estou por dentro de nada, nenhum de nós está, mas carago, isto parece mesmo que temos alguém muito soft a negociar. E não só a negociar, diga-se.

Ainda não sabem de nada já estão a chorar. Tenham calma amegos

 

[Portista in Sofia]

Não adianta usar uma festa e aumentar as proporções de tudo como se os mais talentosos não fizessem isso. Deco, Díaz etc. Eles são humanos não são robots, não é como se o futebol fosse o pináculo do bom comportamento.

Ele tem que respeitar o contrato que assinou e o presidente tem que ser inflexível, nem ele nem ninguém é maior que o clube. Simples assim. Se passar dois anos encostado na B a treinar só será que o PSG o vem buscar na mesma em 2027? Será que ele tem interesse em ficar encostado? Vale a pena mesmo andarmos a ser encornados como fomos no passado?

Tão isto. Ninguém quer chegar a esse ponto obviamente mas carago, o FC Porto não está acima de tudo?

 

[vitorsmirand]

A cláusula vai subir 2,5 milhões, resta saber se sai antes ou depois do Mundial

 

[b10nic]

Não adianta usar uma festa e aumentar as proporções de tudo como se os mais talentosos não fizessem isso. Deco, Díaz etc. Eles são humanos não são robots, não é como se o futebol fosse o pináculo do bom comportamento.

Ele tem que respeitar o contrato que assinou e o presidente tem que ser inflexível, nem ele nem ninguém é maior que o clube. Simples assim. Se passar dois anos encostado na B a treinar só será que o PSG o vem buscar na mesma em 2027? Será que ele tem interesse em ficar encostado? Vale a pena mesmo andarmos a ser encornados como fomos no passado?

Bem, não vale a pena exagerar. Eu sei que nesta altura as pessoas se movem muito por emoções e não racionalmente. Mas em que medida é que ele forçar uma cláusula de 70M justificaria dois anos a treinar na B?

Por favor, sejamos minimamente realistas.

Um contrato é uma negociação de duas partes, ele tem todo o direito a propor as condições que quiser e o Porto também.

 

[masd]

o problema é só um e chama-se joão félix!

essa venda estupidificou completamente os adeptos portugueses e as suas avaliações dos jogadores que são ou não grande negócio.

até o próprio benfica sofreu com isso pela venda do neves.

um valor de 70 milhões é irrecusável para um clube português, ainda por cima sendo um rapaz da formação que gera mais valias brutais. um presidente que recuse isso tem que ser processado em tribunal por gestão danosa.

em condições normais, ficava tudo com o pito aos saltos por vender o Mora por 70 ou 80 milhões. era (é) uma venda brutal.

o problema tem félix na origem e ainda vai durar uns anos para mal das direções dos grandes, cujos adeptos vão sempre achar pouco menos que 120 milhões por um gem qualquer da formação.

Sofreu tanto que depois do Felix vendeu o Darwin por 90M e o Enzo por 120M. Imagino se não tivessem sofrido

 

[Portista in Sofia]

Ainda não sabem de nada já estão a chorar. Tenham calma amegos

Também é verdade. E cá estarei para dar a mão á palmatória se assim for.

 

[apostador87]

Não adianta usar uma festa e aumentar as proporções de tudo como se os mais talentosos não fizessem isso. Deco, Díaz etc. Eles são humanos não são robots, não é como se o futebol fosse o pináculo do bom comportamento.

Ele tem que respeitar o contrato que assinou e o presidente tem que ser inflexível, nem ele nem ninguém é maior que o clube. Simples assim. Se passar dois anos encostado na B a treinar só será que o PSG o vem buscar na mesma em 2027? Será que ele tem interesse em ficar encostado? Vale a pena mesmo andarmos a ser encornados como fomos no passado?

Disseste bem os mais talentosos....
Este grupo de mecos devia é ter vergonha de nos servir este prato de cócó que temos visto , não ganharam um clássico e em alguns foram humilhados , contra o nacional oportunidade de ouro , cagaram nos na cabeça.E em cima de tudo deixam se apanhar em festas , como se tivessem a ter um rendimento absurdo.

Olha o Vitor Pereira apareceu no pub e foi levado em ombros , pudera , desempenhou o seu trabalho com grande distinção.Ao contrário destes...... fracos da bola.

 

[DeZ]

O Mora tem contrato até 2027. Não é até 2026.

Não renovas, daqui a um ano está a 6 meses de poder assinar por quem quiser a custo zero.

Jogadores com valor de mercado significativo que estejam a 2 anos do final do contrato só têm duas hipóteses, ou renovam ou saem.

Não havendo alternativa, eu prefiro ter o Mora cá mais 1 ano e depois vendê-lo por 70 do que por 2 e vê-lo sair por 0.

 

[pedromsm]

O Porto quando quiser vende o Mora sem sequer tentar em que altura quiser.


Não sei, o que falam é que tem 67 e vai para 70, não fui eu que disse

É só uma suposição.
Tem clausula de 67. O jogador (família) quer 70. O FCP quer mais (80?100?).
Fica por 75. O jogador (família) cedeu. O agente cedeu. O clube comprador cedeu.
Ora, 10% de 75 são 7.5. Ou seja, o FCP recebe os mesmos 67. O jogador recebe 0.5 por renovar. O Mendes recebe os 7.5 (10%, o aumento da clausula).
Atualizando, o jogador (família) cedeu, o agente cedeu, o clube comprador cedeu, o FCP ganhou mais, porque acabou por receber 90% de 75 e não 90% de 67.
Solução? Não atendam a chamada do Campos.
É só uma suposição.