Bora lá chorar mais um bocadinho por antecipação…
Rodrigo Mora
- Iniciador de Tópicos Treinador de Bancada
- Data de início
86
Performance da Época
- Jogos
- 35
- Golos
- 10
- Assistências
- 4
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Exacto, os 70M são iguais agora ou daqui a 2 anos ENTÃO ganhas:
+ Esses mesmos 70M daqui a dois anos + o dinheiro das vitórias desportivas na UEFA
+ guita do mundial de clubes (pouca ou muita)
+ apuramento para a champions proporcionado por um melhor rendimento desportivo que terás por não ter vendido o Mora.
+ quiçá valorização acima dos 70M se ele fizer um Mundial de 2026 do outro mundo
Até dum ponto de vista puramente "economicista" é melhor mante-lo. A não ser que gostes de perder dinheiro.
No mundo, há um ou outro exemplo em que seja accionada a cláusula. Mais nada. Já se sabe que a cláusula não vai ser accionada, mas sendo o valor batido o jogador sai. Ou achas que isso já não ficou contratualizado? Por isso é que se exige sempre o VALOR DA CLÁUSULA e não que ela seja batida. Perdeste uma boa oportunidade de estar calado.
Pessoal, o Mora fica pelo menos mais uma época. Relaxem.
O problema não é vender o Mora por 70 milhões...o problema é que gastamos 70 milhões em cepalhada.
Para nós e para o Mora o melhor é ficar mais uma ou duas épocas.
Temos um caso que saiu antes do tempo e não conseguiu vencer (Fábio Vieira), pois ainda não estava preparado para isso, perdendo a sua evolução. O mesmo pode acontecer com o Mora.
O mais interessante seria uma situação como o Quenda, dos verdes, que fica mais um ano para fortalecer o seu crescimento.
Temos um caso que saiu antes do tempo e não conseguiu vencer (Fábio Vieira), pois ainda não estava preparado para isso, perdendo a sua evolução. O mesmo pode acontecer com o Mora.
O mais interessante seria uma situação como o Quenda, dos verdes, que fica mais um ano para fortalecer o seu crescimento.
E que tal usar a cabeça em vez do coração? nem que seja um bocadinho só
60 + Kang é muito mais que os "70 dA CLauSUla oU NaDA"
E com esses 60 resolvia-se muitas das lacunas que temos, para não falar que o Kang era top 3 do tugão, no minimo.
Estás a ver? Até concordamos em várias coisas.
Obviamente que seria um bom negócio. Além disso, ficavas com verba para reforçar posições carenciadas e melhorar o plantel.
Se o Mora faz a diferença? Claro que sim! Mas sejamos honestos: 60M + Kang era um negócio muito bom.
Além disso, temos uma potencial venda no futuro se correr bem desportivamente.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 88,797
- 214,412
- Conquistas
- 33
É tão mais que é um negócio que é impossível existir
Seria valorizar o Mora em 90/100 milhões
Sendo o Campos não sei não, vir bucar ao tugão na generalidade tem corrido bem e o gajo agora mais que nunca tem liberdade.
O mais dificil a meu ver era mesmo convencer o Kang a baixar salario.
De qualquer maneira discute-se a noticia, nada mais
No máximo exige-se receber a pronto através do factoring. O valor do cláusula é, obviamente, o tecto máximo para o qual se negoceia. Depois disso negoceia-se a forma de pagamento.
Penso que não há um único caso de jogadores com cláusula de 20M e que saíram por 40M, por exemplo. Por outras palavras, não há um único caso de um jogador que tenha saído substancialmente acima do valor da cláusula. Há um ou outro caso de saírem por uns "pozinhos" a mais (maioria dos casos tem a ver com os juros do factoring).
Última edição:
Eu perdi uma boa oportunidade de estar calado? Tu afirmaste isto: “Relembro os mais distraídos que o Mora tem uma cláusula de merda facilmente accionada por um PSG desta vida.”
Agora dizes que já se sabe que não vai ser acionada. Eu sei que o jogador tem uma cláusula. E o Porto pode rejeitar tudo, menos impedir que a cláusula seja acionada. Pelos vistos tu és um gajo muito mais à frente que os outros e até já sabes as alíneas dos contratos e tudo. Por isso, se tens essa perceção toda, remeto-me ao silêncio. Peço desculpa pela minha ignorância.
Porque nesses casos não são acionadas as cláusulas são os clubes que aceitam, somente o Mora pode acionar a cláusula em nome pessoal, com todos os efeitos tributários que isso representa.
E muito dificilmente haverá casos de cláusulas a serem accionadas quando os valores são avultados.
O único caso que me recordo de uma cláusula ser realmente accionada foi a de um grande ex-treinador nosso, o nosso Presidente. E falamos "apenas" de 15M.
Imagina o PSG depositar na conta do Mora 70M para ele pagar ao Porto.
Ele pagava imposto sobre os 70M.
O Mora vai sempre ser 70M, hoje, daqui a 2 anos.
Mas imagina que com os 70M do Mora vais buscar 3 jogadores por 20M e ainda te sobram 10M.
Se esses 3 jogadores valorizarem para 60M cada um: Os 70M do Mora seriam transformados em 180M+10M.
Isto contas assim por alto.
O Mora não te dá mais garantias que 3 ou 4 jogadores de classe. Desculpa mas não dá.
3 ou 4 jogadores de classe aumenta-te e muito o nível da equipa no geral. O Mora é um predestinado mas não é o único e não tem o impacto de 4 bons jogadores.
Nao temos é garantias que esses 3 jogadores sejam de classe.
Não me digas que achas que foi o Neymar que pagou 222M ao Barcelona mais o imposto ao fisco espanhol? Isto para dizer que para o PSG isto não é nada se eles realmente quiserem o jogador e os chatearmos muito.
Eles chegam aqui ou ao Mora e seus representantes colocam os 70M e o imposto e ativam a cláusula.
E guess what? No FC Porto só vai entrar 70M.
Iriam pagar o equivalente a um João Félix? Não há necessidade acredito eu
Porque não?
Vejo-os facilmente a fazer a isso, ainda para mais depois do Argentino ter ido para Madrid.