Sérgio Conceição - Ex Treinador

[Fernando Resende]

É claro que as opcoes sao poucas e ele, de forma mais ou menos directa, foi indicando isso e assumindo que queria reforcos! BAsta ver o plantel que temos e basta ver, depois do 11 inicial montado (contando que nao temos nenhuma baixa), as opcoes com que ficamos para o banco!

Muito bom trabalho está o SC a fazer até agora. Comete erros como todos, mas até ver tem feito um excelente trabalho. Nada a apontar. A forma como tem lidado com o plantel e tem gerido a comunicacao tem sido muito boa.

O trabalho do SC tem sido excelente, mas milagres ele nao pode fazer!

 

[PDuarte]

Fdx e isso mesmo.
Assumiu o erro.

E quanto aos afamados críticos do SC, virem agulhas para o tópico da SAD pff.

Tao importante ou mais que isto, é ver as adaptacoes que ele ira fazer no proximo jogo. Gosto da bravura e hunildade dele, portanto espero ver a aprendizagem e a adaptacao igualmente.

 

[Pavão]

tiveste alguma culpa mister... mas a culpa não é exclusivamente tua... mas só tu és homem o suficiente para dar o peito às balas...

a culpa é de quem delapidou o património durante anos e anos de má gestão, despesismo e compadrio... a culpa é de quem distribuiu comissões por amigos e conhecidos até chegarmos ao ponto a que chegamos...

a culpa é de quem adormeceu na sombra da bananeira e não modernizou o clube e a estrutura

a culpa é de quem se deixou comer de cebolada nos centros de decisão e nem diz nada sobre a influência e controle de um polvo que foi crescendo sem oposição

a culpa é de quem convida inimigos para os dragões de ouro

a culpa é de quem não fala de arbitragens quando somos escandalosamente prejudicados e deixa treinadores sozinhos a enfrentar todas as injustiças que somos alvo

a culpa é de quem ataca os próprios adeptos e se desculpabiliza constantemente com os treinadores, os empresários, etc, sem olhar para os próprios erros

a culpa é de quem se mantém no poleiro não para servir o clube mas para se servir do clube

 

[miguel]

tiveste alguma culpa mister... mas a culpa não é exclusivamente tua... mas só tu és homem o suficiente para dar o peito às balas...

a culpa é de quem delapidou o património durante anos e anos de má gestão, despesismo e compadrio... a culpa é de quem distribuiu comissões por amigos e conhecidos até chegarmos ao ponto a que chegamos...

a culpa é de quem adormeceu na sombra da bananeira e não modernizou o clube e a estrutura

a culpa é de quem se deixou comer de cebolada nos centros de decisão e nem diz nada sobre a influência e controle de um polvo que foi crescendo sem oposição

a culpa é de quem convida inimigos para os dragões de ouro

a culpa é de quem não fala de arbitragens quando somos escandalosamente prejudicados e deixa treinadores sozinhos a enfrentar todas as injustiças que somos alvo

a culpa é de quem ataca os próprios adeptos e se desculpabiliza constantemente com os treinadores, os empresários, etc, sem olhar para os próprios erros

a culpa é de quem se mantém no poleiro não para servir o clube mas para se servir do clube

Mas a culpa também é dos adeptos. Foram anos e anos a levar o Presidente ao colo, sem nunca pedir justificações dos negócios que a Direção e SAD já realizavam no passado.

Alternativas nem se vêem!

Voltando ao tópico, SC levou um banho táctico e muita matéria para aprender no presente e futuro.

 

[Mágico Deco]

Se alterasse ontem o sistema, ia ser apelidado de cagão. Arriscou! Manteve as ideias mas a realidade Champions é diferente.

Está tudo em aberto! Com as armas que temos, a abordagem terá é de ser diferente. Provavelmente, à imagem da 2ª parte em Braga e da parte final do jogo com o Chaves. A mesma objetividade mas com mais segurança.

 

[J | [Ka!s3r^].]

Não terá sido a sua noite mais feliz. Pouco importa se, perdendo, seria acusado de revoluções suicidas ou de receio de manter a identidade de equipa – em campo, vimos que o treinador ensaiou a mudança que alguns defendiam quando a equipa perdia, procurando emendar alguma coisa. Haverá alguma base de legitimidade para a crítica, seja pelo sistema táctico ou por outro motivo, como a decisão de retirar Óliver. Um mau Óliver é superior a Otávio e a André André, a sua saída pareceu-me precoce, senão injustificada.

A crítica faz-se jogo a jogo, não deve causar nenhum prurido. Não pode deixar de ser feita pelas lastimáveis condições em que o clube se encontra, podendo nós relativiza-la. Tão pouco sonega o imaculado arranque de campeonato – e não será por ele que a avaliação afrouxará, que a responsabilidade de um jogo específico se diluirá nos sucessos anteriores… faz-se um balanço global, positivo, e um casuístico, ontem não terá sido assim tão positivo… sem dramas.

Voltou a referir a falta de opções, creio ser relevante. Sabendo que Sérgio Conceição contaria com outro tipo de plantel, com mais opções, pelo menos, resta saber o que lhe foi dito no momento em que assinou contrato.

Claro que discutir obstinadamente este desaire ou a capacidade técnica de Marega é passar ao lado dos grandes problemas do clube para concentrar a atenção em epifenómenos, espuma…   

 

[Ric_Sousa]

Não percebo as críticas ao Conceição ontem...

Tinha 2 hipóteses:

- jogava com o 11 de "gala" que tem jogado e dado resultado
- alterava a táctica para este jogo para reforçar o meio-campo

Nós todos tínhamos dúvidas em relação a este 4-4-2 resultar ou não contra equipas mais fortes. Mas alguma vez este sistema teria de ser testado nestes jogos... senão como poderíamos confirmar isso?
Se tivesse alterado para o 4-3-3 ontem e tivéssemos perdido? O que até era bem possível também, com jogadores como André X2 ou Octávio a titulares. Iríamos apelida-lo de "cagão" por ter alterado a equipa que ganha. E ficavamos na mesma sem saber se o nosso meio-campo apenas com Danilo e Oliver resultava...

 

[JAEP]

Acho que a critica que deve ser feita não é a de ter mantido o 4x4x2 sendo que era muito previsível ter acontecido o que aconteceu... Até contra o Chaves mais organizado no meio campo teve grandes espaços para manobrar por lá... Até ai já começou a haver sinais.

A critica que deve ser feita e o proprio SC confirmou que o Besiktas estava à vontade no jogo, tinha muito espaço no meio campo é pq que em vez de mudar ao intervalo, não muda aos 30 minutos de jogo por exemplo?
Já que era tão evidente este handicap...

 

[J | [Ka!s3r^].]

A crítica é lógica, a equipa perdeu em casa por 3-1 com o Besiktas, mostrou imensas imensas fragilidades defensivas, criou poucas oportunidades de golo, foi uma noite em que pouco ou nada funcionou… nestas circunstâncias, estranho seria a ausência de reparos. Nem que fosse Mourinho ou Guardiola.

“À segunda também eu acerto no totobola”... uma crítica não é um prognóstico, são coisas de natureza diferente. Para avaliar alguma coisa, essa coisa tem de existir. O jogo tem de decorrer. Não faria sentido escrever aqui que "o treinador não devia ter substituído Óliver ao intervalo" antes do jogo começar.

 

[VisceraEater]

Para mim, o grande erro de Sérgio foi a dupla substituição. Ele poderia ter mantido Olivier e ter trocado o Corona pelo Andrex2 ou Herrera. Sem Abou, Oliver é o único jogador capaz de cobrir Brahmi e dar opções reais. Eu julgo que agora é muito fácil criticar. Contudo, estou particularmente insatisfeito com a falta de capacidade revelada por Corona e Otávio. Acredito que realmente falta equilíbrio para enfrentar adversários mais fortes, mas não pode haver medo, e ontem vi o Ricardo e o Danilo muito nervosos.

Temos de ser Porto, ganhar nos Arcos por 3 ou 4 para não haver traumas e ir para o próximo jogo a cuspir fogo.

 

[bwdragon]

Força Sérgio!

És o único (conjuntamente com a tua equipa técnica) que merece o meu apoio e a minha admiração!

 

[SouDragao]

Primeiro jogo mal abordado por parte dele ... Jogou de peito cheio com Marega, Soares, Brahimi e Corona, estes jogadores nas ajudas defensivas foram zero ... O meio campo esteve constantemente exposto ao contra ataque ...

 

[bwdragon]

O Sérgio é inteligente e vai tirar as devidas ilações deste jogo.

Julgo que vai entender que neste grupo qualquer pontinho é positivo e que nós vamos ter que lutar muito pela manutenção na Europa.

Nada que me surpreenda tendo em conta a valia do nosso atual plantel.

 

[Neo]

Errou e sumiu o erro, o que significa que à partida não volta a repeti-lo. Pior eram aqueles treinadores tipo Lopetegui que erravam, não assumiam o erro e o repetiam vezes sem conta.

 

[vampire]

Eu teria jogado com o mesmo 11 do SC, não por ter corrido mal que agora viria para aqui dizer que ele é isto e aquilo. Tentou alterar as coisas na segunda parte mas também nao funcionou, as opçoes que tem no banco nao se pode ate considerar razoáveis, sao muito más, nao tinha um pl, e tinha o andre x2 e o otavio que estao sem rotinas na equipa pois nao costumam jogar.
Fica difícil para o SC, mas isso todos nós ja sabíamos.
Teve bem na conferencia, deu o corpo as balas e assim é que deve ser.
De qualquer forma acho que podemos fazer melhor e espero que assim seja.

 

[SUPERMLY]

O nosso treinador assumiu a responsabilidade como tem de ser de um líder.

Embora a responsabilidade seja nula.
Não tem qualidade no plantel para fazer frente a equipa do Besiktas(nem a qualquer equipa deste grupo).

No campeonato tem sido muito bom.

Quem dá o que tem a mais não é obrigado

 

[killermartins]

Estive a ver umas estatísticas do jogo de ontem e há algumas coisa interessantes a retirar por parte do Sérgio..

Dados do Whoscored, alguns parecem não tão certos como os dribbles mas no geral, parece o que se viu ontem..

Defesas: 1 - 4

Passes 433 - 376

Remates: 20(5) - 13(4)

Cortes: 17 - 28 ; Faltas: 15 - 10

Alívios de bola: 14 - 36

Dribles com sucesso: 9 - 6

Foras - de - jogo: 0 - 1

Mais remates, mas apenas mais 1 no alvo, Casillas só fez uma defesa e sinceramente não me lembro qual..
Mais passes que devem reportar à segunda parte do jogo, momento de domínio, mais 5 faltas que denotam a agressividade mas também perda de cabeça em alguns momentos..
Para além disso, a destacar as vezes em que os nossos foram batidos, 6 vezes, da nossa parte, Brahimi foi o motor, do outro lado as corridas do Talisca foram um problema maior do que o Quaresma..
Nota para o lateral esquerdo que teve 2 desses 6 dribbles logo no início da partida..

Para mim o que salta mais à vista é o facto dos golos surgirem de espaço dado para executar, algo que tem de ser revisto..
Também o facto de haver 0 offsides, algo que no decorrer da primeira parte referi, os avançados estavam a receber a bola muito longe da área, o Marega arranca e pode dar origem a um ataque, o Soares foi sempre batido rapidamente..
Por fim, 20 remates e apenas 5 na baliza, de destacar 2 momentos na primera parte, um remate do Soares de fora da área que bate no defesa, mais tarde um do Marega à malha lateral, ambos mereciam cabeça levantada..


A equipa criou, foram trapalhões, mas tiveram momentos criados para fazer o golo, mas a ansiedade foi notória..

Cabe ao Sérgio decidir, mas o próximo jogo será o mais complicado da fase de grupos, fora com o Mónaco e decidir entre 3 médios ou 2 avançados..

Maxi deve começar a ter minutos para ganhar ritmo se for preciso jogar, Abou parece ser essencial, Danilo tem de subir a parada e entre André e Herrera, algum tem de se entrosar num meio campo a 3..

Tem a palavra o Sérgio, mas espero que comece a criar rotinas de domínio de bola, pressão ao portador e capacidade de criar jogo ofensivo com 1 PL..

 

[vampire]

SC olha pro JCT... ja fatura na europa!

 

[r9moreira]

Sinceramente, este ano dou a Europa de barato.... Apontar ao Campeonato e gerir na Champions. Infelizmente há que tomar opções, quando a nossa SAD rebentou com todo um plantel anos após anos e nos dotou de jogadores de 2a linha da Europa.

Força Sérgio! Contigo até ao fim!

 

[bluevertigo]

4-4-2 <-> 4-2-3-1, mais um médio ali no meio para ligar e já está, parece tão fácil equilibrar e resolver o que correu mal…

Perceber bem o que se tem lá dentro, a qualidade individual dentro de todas limitações, e não chorar agora, nesta fase.

Independentemente do estilo, modelo, sistema preferidos pelo SC (posso até nem gostar), a cada jogo, quero é que dentro desse traço, dessa proposta, caminhemos para que se consiga ser consistente e continuo dentro e entre jogos, com bons comportamentos coletivos. Propor e saber fazer muitas vezes.
Equilibrados ou mesmo deliberadamente desiquilibrados. Desde que o queiramos e saibamos ser.  Com a confiança e autoridade de sabermos tirar sempre mais do nosso melhor do que aquilo que inevitavelmente perdemos do nosso pior.
Aumentar a contribuição das acções coletivas para o sucesso. Dando condições favoráveis para potenciar a qualidade e lances individuais sempre, obviamente, diferenciadores.

É por isto que, dentro do registo preferido e do que temos mostrado, há hábitos, posicionamentos e práticas que tem que ser obrigatoriamente melhores, e pedem mais concentração, sincronização, rotina …inteligência e simplicidade. Treino, supervisão. Talvez mais gente para a segunda bola e evitar transições, em transição defensiva defesa a colar mais nos médios e não baixar tanto em recuo para não abrir cratera, maior coordenação dos movimentos circulares à largura dos avançados com a entrada diagonal dos alas dentro para ligar com o apoio vertical central do médio, etc…Se vamos jogar espaçados, avanços tem que estar mais sintonizados, para evitar enorme desgaste em vão.

Com o que temos não se pede excelência mas, dentro de um estilo, há que aperfeiçoar e harmonizar para “repetir” bem, muitas vezes.