Por exemplo com o Lopetegui aconteceu num nível similar.Isso não acontecia com os outros também?
Por exemplo com o Lopetegui aconteceu num nível similar.Isso não acontecia com os outros também?
Para mim, com o Lope foi bem pior. Foi o auge do polvo.Por exemplo com o Lopetegui aconteceu num nível similar.
Acontecia. Mas há uma coisa que as pessoas não se apercebem e que não é muito falado. Neste momento, em termos qualitativos, os nossos rivais estão ao nosso nível, e não não um ou dois degraus abaixo como na década anterior.Isso não acontecia com os outros também?
3 titulos dos DDT, 2 nossos e 1 dos Viscondes, foram durante o reinado dos emails e da ascensão na arbitragem de quem tinha coração encarnado.Para mim, com o Lope foi bem pior. Foi o auge do polvo.
E muitos nessa listagem (os que passaram por cá) tiveram contextos arbitrais, no mínimo, iguais.
Depende.Acontecia. Mas há uma coisa que as pessoas não se apercebem e que não é muito falado. Neste momento, em termos qualitativos, os nossos rivais estão ao nosso nível, e não não um ou dois degraus abaixo como na década anterior.
Exatamente.Depende.
O regime já tem plantéis idênticos ao nosso pelo menos desde que o JJ foi lá parar em 2009.
Os lagartos tem um plantel inferior a muitos por exemplo da altura do BC.
Mas resultados lá fora também ligeiramente piores que Lope e Serjão.Para mim, com o Lope foi bem pior. Foi o auge do polvo.
E muitos nessa listagem (os que passaram por cá) tiveram contextos arbitrais, no mínimo, iguais.
Claro que há um auge do polvo.Mas resultados lá fora também ligeiramente piores que Lope e Serjão.
Por exemplo, a equipa do NES contra a Juve, se fosse orientada pelo Sérgio, mesmo com as expulsões tinha sido mais competitiva, e olha que até não fizemos uma figura muito má para quem jogou sempre com menos 1.
Não há um auge do Polvo, o Polvo é dissimulado, esconde-se, umas vezes usa um método, outras outro, andou comedido no pós emails, ressurgiu em força depois do engavetar do E-toupeira, vai lendo o terreno.
Muitos pensamos que ele está mais fraco, moribundo, mas ele ainda tem muito visco e muita tinta para lançar.
Os planteis deles na década de 90 (a partir de 94) e primeira metade do Sec XXI eram super desequilibrados, alguns mesmo ridículos.Exatamente.
Embora não concorde nuito que até 2011/12 eles tivessem um plantel idêntico ao nosso.
Mas percebeste onde quis chegar. Os tempos de jogar contra Paulo's Madeira's e Petit's e em que o melhor deles de longe era o que diz ser pai da Mariana, acabou... ou pelo menos isso não foi regra nesta década até atualmente.
Fizemos um trabalho bom, mas num país em condições tínhamos acabado com a raça dessa gente por duas décadas praí.Claro que há um auge do polvo.
E é absolutamente incomparável com o que temos hoje.
Muito se subestima o excelente trabalho que fizemos com os mails.
Isso são outros quinhentos...Fizemos um trabalho bom, mas num país em condições tínhamos acabado com a raça dessa gente por duas décadas praí.
Lembra-te que no pós mails tiveste aquela segunda volta do Lage (e também boa parte da primeira do campeonato seguinte) que foi um fartar vilanagem.
O jogo na Feira, Braga, Vila do Conde, o jogo do Nacional com gajos do Nacional a pedirem a bola para fazer auto-golo. Foi um gung ho.
E provavelmente nem nos tinham deixado fazer aquela primeira volta.No auge dos mails, a segunda volta do Lage com tanto roubo seria mais uma segunda volta como qualquer outra
E com futuro, independentemente dos nomes.Quando acabar o seu ciclo ( termina contrato este ano e estes quartos abrir-lhe-á portas internacionais), todos seremos unânimes em reconhecer-lhe o grande trabalho que fez por cá (por mais que o critiquemos por vezes ou outros afirmem que nunca gostaram dele)... é sempre assim na vida... só se dá o devido valor quando já não estão ou quando passaram por nós e se foram por circunstâncias diversas da vida.
A sua marca ficará no clube. As pessoas partem, fica o clube com as suas memórias e história passada e presente.
lol e depois o Xande quem é que trazia?Se o Sergio não ficar, via com bons olhos a vinda do jardim acompanhado pelo Luis Campos, já que são velhos conhecidos era sem duvida uma dupla valiosa.
O Xande precisa de alguém manso como o...SC?lol e depois o Xande quem é que trazia?
SC é treinador nao é diretor desportivo.O Xande precisa de alguém manso como o...SC?
Então não é.SC é treinador nao é diretor desportivo.
Se ha quem queira brincar com essas coisas pode sempre fazê-lo mas arrisca-se a que os jogadores nao calçem...
O Campos tem um crédito assinalavel na funçao de DD. Nao me parece que ele aceite que artistas se metam no trabalho dele.
Embora nunca se possa subestimar a capacidade de PdC a convencer as pessoas a fecharem os olhos...