Sérgio Conceição - Ex Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

0.00

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

0.00 Performance da Época

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
25,192
21,265
Vila Nova de Gaia, 1975
Assumir a responsabilidade à Conceição:

1- "entre o golo do empate e os 28, 29 minutos onde há o penálti do Pepe temos duas, três ocasiões claras para fazer golo, nesse período há uma falta de eficácia, é o treinador que não percebe nada disto."

2- "no início do segundo tempo, depois de uma ou outra situação, que podíamos ter concluído de outra forma, com discernimento, no nosso ataque organizado perdemos bola que permitiu ao ataque do Arouca sair com algum perigo sempre recuperava a bola e nós algo desorganizados na perda, aqui o treinador também não esteve bem no equilíbrio defensivo."

3- "Iniciámos o segundo tempo praticamente com uma ocasião do Nico, num canto, uma segunda bola, que o difícil era acertar no guarda-redes, mas tenho de treinar mais com o Nico nesse sentido, para meter a bola dentro da baliza, o treinador tem alguma responsabilidade nisso também."

4- "às vezes expusemo-nos de uma forma que não é normal da nossa equipa, culpa minha de não precaver os jogadores em relação a isso. Aliás, foram precavidos, mas no treino não chegámos ao ponto de estarmos no jogo, a perceber que as despesas do jogo eram nossas e atenção a esses ataques rápidos da equipa adversária."
 

Marco Lopes

Tribuna
25 Abril 2013
3,951
1,331
Conquistas
3
43
Felgueiras
  • Campeão Nacional 19/20
  • Falcao
  • Reinaldo Teles
É bem notório que já não tem a equipa com ele.
Fruto de muitas decisões tomadas pelo treinador.
Jogador x ora conta, ora não conta para nada.
São situações a mais.
Instabilidade nas opções táctico técnicas, sistemas de jogo.
Enfim, no final de época tem de acontecer também o final de ciclo para SC.
Mas já em Abril o fim de ciclo para esta direção... que ainda tem mais responsabilidades na situação actual do clube / qualidade do plantel.
 
Fernando Resende

Fernando Resende

Tribuna Presidencial
11 Abril 2012
20,447
23,318
O SC fala do Nico na flash porque, ao contrário do que quer fazer parecer, não tem tomates para mais. É muito forte e mauzão com os mais fracos mas é um manso com os outros. O SC sabe que, tal como já tinha feito no empate em casa contra o mesmo Arouca (num lance em que o Nico não tem culpa), pode muito bem apontar o dedo ao Nico e isso não lhe causa inconveniente de maior. Neste caso ainda se torna mais ridículo porque o Nico até foi o melhor em campo e, verdade seja dita, quando o SC o decidiu tirar a equipa perdeu muito.
O SC tem tomates para apontar o dedo ao Nico (mesmo que sem razão), mas não tem tomates para vir apontar o dedo ao Pepe que fez um jogo medonho, ou para apontar o dedo ao Fábio que é titular porque o mesmo SC fez questão de queimar o Carmo! E porquê? Porque uma vez mais o SC não tem tomates, ao contrário do Carmo que se fartou e pelo menos teve tomates para o enfrentar!
Vamos honestos, o Carmo (que é muito melhor do que o Fábio) estava a cometer muitos erros, mas os que jogam na mesma posição dele têm estado a fazer uma época igualmente má. Temos visto o Pepe e o Fábio a dar casas atrás de casas e a ter erros graves (técnicos e disciplinares) mas a terem muito mais compreensão do treinador.
 

vale

Tribuna
10 Março 2012
3,145
1,684
O SC fala do Nico na flash porque, ao contrário do que quer fazer parecer, não tem tomates para mais. É muito forte e mauzão com os mais fracos mas é um manso com os outros. O SC sabe que, tal como já tinha feito no empate em casa contra o mesmo Arouca (num lance em que o Nico não tem culpa), pode muito bem apontar o dedo ao Nico e isso não lhe causa inconveniente de maior. Neste caso ainda se torna mais ridículo porque o Nico até foi o melhor em campo e, verdade seja dita, quando o SC o decidiu tirar a equipa perdeu muito.
O SC tem tomates para apontar o dedo ao Nico (mesmo que sem razão), mas não tem tomates para vir apontar o dedo ao Pepe que fez um jogo medonho, ou para apontar o dedo ao Fábio que é titular porque o mesmo SC fez questão de queimar o Carmo! E porquê? Porque uma vez mais o SC não tem tomates, ao contrário do Carmo que se fartou e pelo menos teve tomates para o enfrentar!
Vamos honestos, o Carmo estava a cometer muitos erros, mas os que jogam na mesma posição dele têm estado a fazer uma época igualmente má. Temos visto o Pepe e o Fábio a dar casas atrás de casas e a ter erros graves (técnicos e disciplinares) mas a terem muito mais compreensão do treinador.
Errado não estás....

Vamos esperar que o SC tenha coragem para se demitir....
 
  • Like
Reações: Porto e Dias_21

Feraz

Tribuna Presidencial
22 Junho 2013
8,716
19,379
Conquistas
4
  • Pinto da Costa
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
  • Madjer
Tudo mal. E há uma coisa que me incomoda cada vez mais. A visão em túnel relativamente a alguns jogadores. Hoje vem falar de uma oportunidade falhada pelo Nico, mas passa por cima da enésima perda de bola do Galeno que resulta no 2-1. Já não tenho paciência.

P.S - colocar o Namaso que acaba de renovar contrato na bancada para dar minutos a um jogador que se soube hoje ter assinado a custo zero por outro clube não me parece grande sinal. Se Taremi tivesse a ter um rendimento elevado esta época seria minimamente compreensível. Assim é apenas desrespeitoso.
 

miguel19layun

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
19,555
47,577
Conquistas
5
O SC fala do Nico na flash porque, ao contrário do que quer fazer parecer, não tem tomates para mais. É muito forte e mauzão com os mais fracos mas é um manso com os outros. O SC sabe que, tal como já tinha feito no empate em casa contra o mesmo Arouca (num lance em que o Nico não tem culpa), pode muito bem apontar o dedo ao Nico e isso não lhe causa inconveniente de maior. Neste caso ainda se torna mais ridículo porque o Nico até foi o melhor em campo e, verdade seja dita, quando o SC o decidiu tirar a equipa perdeu muito.
O SC tem tomates para apontar o dedo ao Nico (mesmo que sem razão), mas não tem tomates para vir apontar o dedo ao Pepe que fez um jogo medonho, ou para apontar o dedo ao Fábio que é titular porque o mesmo SC fez questão de queimar o Carmo! E porquê? Porque uma vez mais o SC não tem tomates, ao contrário do Carmo que se fartou e pelo menos teve tomates para o enfrentar!
Vamos honestos, o Carmo (que é muito melhor do que o Fábio) estava a cometer muitos erros, mas os que jogam na mesma posição dele têm estado a fazer uma época igualmente má. Temos visto o Pepe e o Fábio a dar casas atrás de casas e a ter erros graves (técnicos e disciplinares) mas a terem muito mais compreensão do treinador.
A culpa é deste espanhol

 

grandeFCP

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
8,094
9,660
SC a sair já, teria que ser alguém da casa a assumir essas função e não vejo ninguém com esse perfil.
Vítor Bruno poderia ser uma solução mas duvido que ficasse...
Portanto seria muito mau, neste momento o FCPorto ficar sem treinador com eleições a porta.
Parece-me que o balneário não está com o treinador (SC criou este ambiente) mas não vejo outra solução que não seja continuar até a época terminar, parece-me.
E um risco muito grande este cenário como seria um risco muito grande mudança de técnico.
Ambos teem risco, mas qual teria menos impacto negativo?
Julgo que este Presidente e esta SAD não teem competência para perceber o momento e agirem adequadamente, como tal o mais certo e o SC acabar a época.
Vamos ver se nos mantemos pelo menos em 3 lugar que na prática representa zero, mas....
 
  • Like
Reações: Luisf.

Diogo Tomás

Tribuna Presidencial
1 Julho 2018
22,948
37,578
Conquistas
6
  • Supertaça 19/20
  • Alfredo Quintana
  • Deco
  • Reinaldo Teles
SC a sair já, teria que ser alguém da casa a assumir essas função e não vejo ninguém com esse perfil.
Vítor Bruno poderia ser uma solução mas duvido que ficasse...
Portanto seria muito mau, neste momento o FCPorto ficar sem treinador com eleições a porta.
Parece-me que o balneário não está com o treinador (SC criou este ambiente) mas não vejo outra solução que não seja continuar até a época terminar, parece-me.
E um risco muito grande este cenário como seria um risco muito grande mudança de técnico.
Ambos teem risco, mas qual teria menos impacto negativo?
Julgo que este Presidente e esta SAD não teem competência para perceber o momento e agirem adequadamente, comi tal o mais certo e o SC acabar a época.
Vamos ver se nos mantemos pelo menos em 3 lugar que na prática representa zero, mas....
vai ser a champions a tirar o sergio daqui, vamos levar poucas vamos.
 

GeBu

Bancada lateral
27 Julho 2013
743
1,091
Conquistas
2
  • André Villas-Boas
  • Lucho González
Estao abertas apostas se o SC senta o Nico no próximo jogo?
E se o novo jogador do Inter entra no 11?
 

Galego

Bancada lateral
8 Junho 2021
724
1,254
O SC fala do Nico na flash porque, ao contrário do que quer fazer parecer, não tem tomates para mais. É muito forte e mauzão com os mais fracos mas é um manso com os outros.

O SC tem tomates para apontar o dedo ao Nico (mesmo que sem razão), mas não tem tomates para vir apontar o dedo ao Pepe que fez um jogo medonho, ou para apontar o dedo ao Fábio que é titular porque o mesmo SC fez questão de queimar o Carmo! E porquê? Porque uma vez mais o SC não tem tomates, ao contrário do Carmo que se fartou e pelo menos teve tomates para o enfrentar!
Bully do recreio da escola que se safa por ser afilhado do Director de Turma.
 
Última edição: