Por exemplo o Victor Pereira cagava de alto na taça da Liga.... O Serginho ataca com todas as fichas, rebentou a equipa e não ganhou....
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
D
Dragon_92
Guest
Isto é uma grande verdade.Por exemplo o Victor Pereira cagava de alto na taça da Liga.... O Serginho ataca com todas as fichas, rebentou a equipa e não ganhou....
O VP nas taças rodava tudo, e por isso é que os percursos não foram satisfatórios. O SC roda pouco/não roda (quando os adversários são da Primeira Liga), logo claro que tem desempenhos melhores, mas ao mesmo tempo rebenta com a equipa para os objetivos mais importantes.
São SAD'icos.
Acrescento, o seu futebol não era vistoso, mas ganhava, em 60 jogos uma derrota na Liga. Passou uma vez a fase de grupos da LC e outra foi eliminado. A nível da defesa não vale a pena comentar, pois com o Sérgio a nossa defesa é um autêntico buraco negro. O Vítor Pereira teve dois anos no Porto, bicampeão e foi corrido. O Sérgio 4 anos no Porto e está época apresenta a pior defesa dos últimos 45 anos, mas como não acabou ainda vai melhorar este record.
Se o Vítor é fraco o Sérgio é fraquissimo.... só na malcriadeza e na bazófia é que é dos melhores do mundo... e a por a culpa nos outros....
Desculpa mas estás enganado.As pessoas neste momento cada vez ligam mais a qualidade do jogo em si.
Hoje em dia equipas com determinados pergaminhos normalmente que são equipas historicas nas maiores competições só ganhar não chega.
Ganhar como Alemanha ganhava dos anos 90 com o seu jogo arcaico não basta.
Futebol já não é só um jogo, é uma industria de espetaculo em que o produto tem de ser qualitativamente apelativo.
Ainda que isto seja variavel por causa de influencias e de modas dos treinadores, a exigencia sobre o produto e o espetaculo é cada vez maior.
Eu não utilizo o futebol de VP como vistoso mas sim de elevada exigencia tecnica.
Tambem chamaram ao futebol dominante do Barça " enfadonho"...
O adjectivo escolhido vistoso não é aplicavel aqui.
Para mim elevada exigencia tecnica é futebol de qualidade
O Vítor Pereira não jogava bonito mas era eficaz.... o Serginho é um basófias de língua joga bem mas no campo nicles batatoides...
Se calhar devia ir ver outros comentários meus a vitórias do Porto e não do SC.
Não me escondo quando ganho mas muito menos quando perco.
Se gosto do estilo de jogo de SC
Tem de ver melhor... https://www.fcporto.ws/forum/threads/liga-32ªj-fc-porto-vs-sporting-cp-2-0.23662/post-4152651
Comentário de 15 de junho... E nem foi preciso procurar muito... E também encontra se quiser procurar muitos outros comentários quando o Porto ganha.
Se calhar também encontra alguns quando da contratação de SC.
Mas também deixe que lhe diga, para o deixar descansado: se gosto do SC e da forma como joga? Não, não gosto. Mas gosto que o Porto ganhe sempre. De preferência a jogar bem, porque acredito que assim ganha mais vezes.
Agora certamente que preferia mil vezes ganhar o campeonato de que jogar bem. Com ou sem SC.
Agora permita-me que lhe diga, embora agradeça os parabéns: não lhe reconheço autoridade para me dizer se sou grande ou pequeno portista. Sou portista com uma opinião, que parece que não é a sua. Se lhe dar razão sobre a qualidade de SC me desse o campeonato, dava-a já.
Mas obrigado pela atenção.
PS: deixo-lhe aqui uma msg anti-SC https://www.fcporto.ws/forum/threads/sérgio-conceição-treinador.19833/post-3385493
Última edição:
Provavelmente não vias o FCP nessa altura, mas hoje em dia e fácil ir ver os jogadores que eram utilizados...Por exemplo o Victor Pereira cagava de alto na taça da Liga.... O Serginho ataca com todas as fichas, rebentou a equipa e não ganhou....
O plantel atual não tem a profundidade que tanto se apregoa, basta ver que para as alas tens o Felipe Anderson e o João Mário como suplentes. O Francisco Conceição, tal como o Fábio Vieira, têm muito potencial e precisam de jogar mas ainda precisam de amadurecer. Normal... Médios não tens, laterais são limitados.
De qualquer forma, ainda que o plantel seja desequilibrado nalguns pontos, serve para cumprir os objetivos. Mas não serve para ganhar todos os títulos.
Neste momento estamos a falhar o principal objetivo da época que é o campeonato. Quanto às taças ambos sabemos que é uma questão secundária relativamente ao campeonato. Historicamente só há um treinador em toda a história do clube(passe a redundância) que venceu a Taça de Portugal em dois anos consecutivos: Jesualdo Ferreira. Só há um! E também sabemos que os rivais eram bem mais fracos nessa altura mas não é essa a questão.
De Liga dos Campeões penso que nem vale a pena falar. São recordes atrás de recordes.
Acho que sofremos por querer ganhar tudo, o treinador teve dificuldade em abdicar de algum título e acabou por perder todos. Erro grave mas não consigo crucificar o treinador por ser ambicioso.
E também há outro factor importante. Para quem joga uma vez por semana como o treinador do sporting é mais fácil gerir, não tem metade dos problemas. Ainda assim, não custa nada admitir os seus méritos e reconhecer que é um treinador de qualidade que tem mérito pela excelente época que está a fazer no campeonato. Simplesmente não duvido que se jogássemos com a mesma periodicidade conseguíamos o mesmo.
Posto isto, as melhorias que se impõem ao SC são na gestão da equipa.
Os fan boys do treinador estão incansáveis.
Defendem mais o Futebol Club Ceiçao, que o próprio clube.
Muitos parabéns.
Defendem mais o Futebol Club Ceiçao, que o próprio clube.
Muitos parabéns.
Falo por mim, vi os jogos da taça da liga também conhecida pela taça da cerveja e era aproveitado para fazer descansar e fazer rotação.... agora quer-se ganhar mas não como se viu este ano.... o Serginho fez merda nas substituições e perdemos contra os lagartos da maneira que se sabe....
então o FCP com o VP perdeu na final porque não queria ganha
e perdemos na meia final contra o slm tambem pela mesma razão
Agora tocaste na ferida..... Olha a brigada do reumático...
Eu por mim defendo o FCP....
2011/12Por exemplo o Victor Pereira cagava de alto na taça da Liga.... O Serginho ataca com todas as fichas, rebentou a equipa e não ganhou....
Taça da Liga:
Bracalli, Sapunaru, Rolando, Mangala, Álvaro Pereira, Alex Sandro, Defour, João Moutinho, Lucho, Hulk e Kléber.
Taça de Portugal:
Bracalli, Maicon, Rolando, Otamendi, Álvaro Pereira, Fernando, Moutinho, Belluschi, Hulk, Varela, Walter
2012/13
Taça da Liga:
Fabiano, Danilo, Mangala, Abdoulaye, Alex Sandro, Fernando, Defour, Lucho, Moutinho, James, Jackson
Taça de Portugal:
Fabiano, Miguel Lopes, Mangala, Abdoulaye, Otamendi, Fernando, Defour, Castro, Atsu, James, Kléber
Já te mostrei os onzes. Ainda é uma grande verdade?
Li que o futebol é uma indústria de espectáculo e bastou-me.
Onde leste que eu escrevi que não queríamos ganhar?então o FCP com o VP perdeu na final porque não queria ganha
Visualizar anexo 4020
e perdemos na meia final contra o slm tambem pela mesma razão
Visualizar anexo 4021
Eu repito, na taça da liga aproveitava-se para rodar.... o Porto nesse tempo tinha essa filosofia... o objectivo era fevereiro / março ter a equipa na máxima força.
Amigo rodar jogadores não é trocar a equipa toda.... Alguns titulares jogavam mas repara que esse não era o nosso 11 titular....
Agora não se levava a equipa a exaustão como o Serginho levou....
É isso que se está a dizer....
Este ano fizemos quantos jogos na Taça da Liga?
Este ano devido a pandemia somente 2.... mas tendo em conta o calendário e na altura estávamos em 4 competições devia ter tirado, ainda para mais que praticamente não tiveram férias os jogadores.... minha opinião....
Sabes que insistires só te deixa numa posição pior não sabes?
Aqui a equipa titular é o Diogo Costa, o Felipe Anderson, o João Mário, ali trocou o GR e joga com "alguns titulares". Incrível a desonestidade.