Sérgio Conceição - Treinador

[Marche1]

O que é curioso é ver adeptos que tem acesso a toda a informaçao e declaraçoes de todo o tipo e que mesmo perante os puros enxovalhos que o SC sofre e que até ja chegaram ao ponto de meter pais falecidos e os proprios filhos "mal educados" ao barulho...mas mesmo assim ha quem consiga/prefira gozar com um eventual estado de "carencia" dele...

Isto ja ultrapassou ha muito a questao do futebol jogado. Quanto a isso é normal que o adepto seja emotivo e fique fodido com isto ou aquilo... uns com mais noçao e bom senso outros com menos. Mas isso faz parte...

Agora, quando até adeptos do proprio clube parecem felizes com esses ataques ao homem por puro odio que ja lhe tem e nao conseguem separar as aguas entre o futebol jogado e o homem que defende com brio o FCP e preferem juntar-se ao coro e trata-lo de "coitadinho" que ele fica chamuscado com referencias aos pais falecidos ou à educaçao que ele da aos filhos... isso diz mais é dessas pessoas reles do que do Sergio e das suas "carencias".

São os OKAYS desta vida! nao passam disso mesmo!

 

[JPA84]

Se calhar era melhor abrir o tópico da silly season?
Pra a malta se distrair e começar a fazer os planteis, uns mais realistas ou com mais toques de FM?
E talvez sair um pouco deste tópico..

 

[hawkeyes]

O que é curioso é ver adeptos que tem acesso a toda a informaçao e declaraçoes de todo o tipo e que mesmo perante os puros enxovalhos que o SC sofre e que até ja chegaram ao ponto de meter pais falecidos e os proprios filhos "mal educados" ao barulho...mas mesmo assim ha quem consiga/prefira gozar com um eventual estado de "carencia" dele...

Isto ja ultrapassou ha muito a questao do futebol jogado. Quanto a isso é normal que o adepto seja emotivo e fique fodido com isto ou aquilo... uns com mais noçao e bom senso outros com menos. Mas isso faz parte...

Agora, quando até adeptos do proprio clube parecem felizes com esses ataques ao homem por puro odio que ja lhe tem e nao conseguem separar as aguas entre o futebol jogado e o homem que defende com brio o FCP e preferem juntar-se ao coro e trata-lo de "coitadinho" que ele fica chamuscado com referencias aos pais falecidos ou à educaçao que ele da aos filhos... isso diz mais é dessas pessoas reles do que do Sergio e das suas "carencias".

Alguma vez me viste regozijar com esses ataques ao SC? Se não o faço (bem pelo contrário) quando os alvos são de outros clubes, quanto mais contra o nosso treinador.

Isso não invalida que o texto seja ridículo e com um claro propósito. E que seja um indicador da carência que referi.

Misturares tudo apenas acontece porque o vês como uma via para tentar ter razão sem discutires o assunto. Mais ou menos como funcionam as fake news.

 

[LR]

Se formos a ver, apesar da culpa propria em alguns jogos, houve jogos que fomos descaradanente prejudicados pelos padres...moreirense, exemplo mais recente.
Tal como na segunda epoca do SC, que na recta final foi prejudicado.
Mesmo com alguns erros proprios, tal como os outros tambem tiveram, se houvesse arbitros isentos, acredito que SC tinha sido campeao em todos os anos que esteve como treinador do FCP.
Claro que queremos sempre mais da nossa parte.
Apesar isto tudo, nosso futebol ja ha muito que deixou de ser atractivo. Precisamos de sangue novo. Mas a trocar...nao pode ser por uma "pepa" da liga nacional... temos que querer mais. Temos muitos treinadores livres com creditos firmados.

 

[rubickus]

O que é curioso é ver adeptos que tem acesso a toda a informaçao e declaraçoes de todo o tipo e que mesmo perante os puros enxovalhos que o SC sofre e que até ja chegaram ao ponto de meter pais falecidos e os proprios filhos "mal educados" ao barulho...mas mesmo assim ha quem consiga/prefira gozar com um eventual estado de "carencia" dele...

Isto ja ultrapassou ha muito a questao do futebol jogado. Quanto a isso é normal que o adepto seja emotivo e fique fodido com isto ou aquilo... uns com mais noçao e bom senso outros com menos. Mas isso faz parte...

Agora, quando até adeptos do proprio clube parecem felizes com esses ataques ao homem por puro odio que ja lhe tem e nao conseguem separar as aguas entre o futebol jogado e o homem que defende com brio o FCP e preferem juntar-se ao coro e trata-lo de "coitadinho" que ele fica chamuscado com referencias aos pais falecidos ou à educaçao que ele da aos filhos... isso diz mais é dessas pessoas reles do que do Sergio e das suas "carencias".

Curoiso é que nao se viu metade da indignação mesmo assim quando o Lopetegui era insultado a toda hora, gozado por todo e qualquer motivo.

Curiosamente ele falava dos roubos que sofriamos, mesmo sozinho.
Já o serginho diz que fala no fim da epoca e depois nem isso

 

[fcportos90]

Se formos a ver, apesar da culpa propria em alguns jogos, houve jogos que fomos descaradanente prejudicados pelos padres...moreirense, exemplo mais recente.
Tal como na segunda epoca do SC, que na recta final foi prejudicado.
Mesmo com alguns erros proprios, tal como os outros tambem tiveram, se houvesse arbitros isentos, acredito que SC tinha sido campeao em todos os anos que esteve como treinador do FCP.
Claro que queremos sempre mais da nossa parte.
Apesar isto tudo, nosso futebol ja ha muito que deixou de ser atractivo. Precisamos de sangue novo. Mas a trocar...nao pode ser por uma "pepa" da liga nacional... temos que querer mais. Temos muitos treinadores livres com creditos firmados.

Belenenses (caso nanu), Braga (caso corona e a ganhar 2-0), Boavista ( primeira parte de avanço e descida ao inferno com o golo anulado a Eva no fim).

3 jogos seguidos que nos mataram completamente.

 

[VPM]

É subjetivo o desempenho do VP na europa. E se te eu responder que foi campeão 2x com apenas 1 derrota e foi sempre superior no confronto direto com o 5lb do JJ?

Mas claro não tiro o mérito ao SC na europa claro.

Responder-te-ia com APOEL, Zenit e Málaga... Não tem nada de subjectivo.... É completamente objectivo... Tal como a qualidade do plantel de então comparada com a de hoje...

 

[Tails]

Obrigado mister SC e boa sorte no próxima projeto.

Pronto, agora que é certo que continua, resta esperar que seja menos teimoso em algumas escolhas.

Aproveitar as qualidades boas que tem e mudar os pontos negativos.

 

[rubickus]

Responder-te-ia com APOEL, Zenit e Málaga... Não tem nada de subjectivo.... É completamente objectivo... Tal como a qualidade do plantel de então comparada com a de hoje...

Plantel? qualidade do PLANTEL?

 

[VPM]

Plantel? qualidade do PLANTEL?

Sim é só ver o que escreveu o @Jules Winnfield sobre os planteis do VP...

 

[Mehdi]

Curoiso é que nao se viu metade da indignação mesmo assim quando o Lopetegui era insultado a toda hora, gozado por todo e qualquer motivo.

Curiosamente ele falava dos roubos que sofriamos, mesmo sozinho.
Já o serginho diz que fala no fim da epoca e depois nem isso

Pois se calhar os que agora enxovalham constantemente o Sergio sao os mesmos que na altura tambem preferiam gozar com o Lopetegui em vez de o defenderem porque la esta, resultados, futebol jogado e tal e coiso... que sa foda o homem. Que sa foda ele dar o corpo às balas pelo clube. Se o futebol nao me agrada ou os resultados nao sao o que quero sinto-me no direito de atacar o homem ou de validar os enxovalhos que sofra da CS nojenta e dos cartilheiros...
é o belo tipo de ser humano que temos hoje em dia...

Alias ha algo que salta à vista. A cartilha (e os cartilheiros) e a parte da CS com interesse nisso e que a segue tem uma capacidade "curiosa" em acertar em cheio nos alvos.
Independentemente dos resultados desportivos. Eles sabem bem ver quem sao os que convem nao estarem no Porto porque nos arriscamos a estar sempre mais proximos de ganhar.

Lopetegui foi o que foi.
Sergio Conceiçao é o que é.

O primeiro nada ganhou.
O segundo ganhou mas podia ter ganho mais. Nao foi/é um papa titulos.

Ou seja aqui nem é uma questao de ganhar muito, pouco ou nada.
Aqueles que forem competentes e inconformados vao sofrer na pele as consequencias dessa ousadia.

Aqueles que forem capazes de ganhar titulos, lutar por eles e porem em causa as manobras de bastidores com uma excessiva irreverencia que expoe essas manobras.. estao feitos ao bife (e nao é aos bifes ai do UK).

Os Fonsecas e os Espiritos Santos é que sao meninos bonitos e contra esses de certeza que nunca viste campanhas...

 

[rubickus]

Sim é só ver o que escreveu o @Jules Winnfield sobre os planteis do VP...

No mitico jogo com o regime , o banco do porto era:
Fabiano, Abdoulaye Ba, Castro, Defour, Kelvin Liedson, Seba.

É isto o fantastico plantel? o 11 era fenomenal, mas dizer PLANTEL é só falso.

Nem vamos falar da qualidade do adversario, esse regime tinha Matic , perez, salvio, gaitan, garay, aimar e rodrigo. Chegaram a finais europeias, nao andavam a levar 5 do basileia

 

[rubickus]

Pois se calhar os que agora enxovalham constantemente o Sergio sao os mesmos que na altura tambem preferiam gozar com o Lopetegui em vez de o defenderem porque la esta, resultados, futebol jogado e tal e coiso... que sa foda o homem. Que sa foda ele dar o corpo às balas pelo clube. Se o futebol nao me agrada ou os resultados nao sao o que quero sinto-me no direito de atacar o homem ou de validar os enxovalhos que sofra da CS nojenta e dos cartilheiros...
é o belo tipo de ser humano que temos hoje em dia...

Alias ha algo que salta à vista. A cartilha (e os cartilheiros) e a parte da CS com interesse nisso e que a segue tem uma capacidade "curiosa" em acertar em cheio nos alvos.
Independentemente dos resultados desportivos. Eles sabem bem ver quem sao os que convem nao estarem no Porto porque nos arriscamos a estar sempre mais proximos de ganhar.

Lopetegui foi o que foi.
Sergio Conceiçao é o que é.

O primeiro nada ganhou.
O segundo ganhou mas podia ter ganho mais. Nao foi/é um papa titulos.

Ou seja aqui nem é uma questao de ganhar muito, pouco ou nada.
Aqueles que forem competentes e inconformados vao sofrer na pele as consequencias dessa ousadia.

Aqueles que forem capazes de ganhar titulos, lutar por eles e/ou porem em causa as manobras de bastidores com uma excessiva irreverencia que expoe essas manobras.. estao feitos ao bife (e nao é aos bifes ai do UK).

Os Fonsecas e os Espiritos Santos é que sao meninos bonitos e contra esses de certeza que nunca viste campanhas...

Eu vejo a 1a epoca do Lopetegui exactamente igual à segunda do SC.

Eram campeoes a cagar , na boa , se nao fossem os padres. Na europa deram-se bem (o careca ainda hoje nos tem um pó porque veio cá levar chocolate e foi preciso o arbitro ser amigo para o safar para a 2a mao).

Já nem falo de NES , gajo mais asqueroso e falso que existe.

 

[Targaryen]

Artigo do Vitor pinto

Existe dificuldade em dizer que SC é dos melhores treinadores portugueses de todos os tempos da mesma forma que existe dificuldade em dizer que o Marega é dos melhores avançados que passou na liga portuguesa de todos os tempos.

 

[TripeiroDeCascais]

Responder-te-ia com APOEL, Zenit e Málaga... Não tem nada de subjectivo.... É completamente objectivo... Tal como a qualidade do plantel de então comparada com a de hoje...

Então achas o VP mau?

 

[João Branco]

Tem umas razões do caralho para andar feliz

Deixa estar. Se estivesse sempre a sorrir vinham para aqui dizer "está a rir do quê, caralho! Isto é gozar com os adeptos!"

 

[Filipe01]

Impressionante, como foi preciso chegar a Maio para esta equipa técnica descobrir que Toni, Grujic ou João Mário podiam ser mais valias para a equipa principal.

E pelo contrário, em maio é que verificaram que zaidu, manafá e Marega não estavam a produzir o suficiente.

 

[vítordoposte]

Mete o cara.

 

[Dexter2020]

Tem umas razões do caralho para andar feliz

Deve estar fodido consigo próprio. É a única explicação para as trombas.... heheheh

Ou isso ou então é pela traição humilhante do "filho".

 

[Um oito nove três]

Marco Silva? Pedro Martins?

Meu rico Serginho.