Isso é falso como já te provei e volto a provar. Na Liga dos Campeões deste ano não jogamos qualquer jogo em 4x4x2.Zeus disse:O Porto na ficha de jogo estejam 3 médios ou 2 de raiz joga sempre em 442 a maioria do tempo, a questão que eu coloca é, para jogarmos desta forma é melhor ter lá 2 avançados ou 1 médio a fazer de avançado? Para mim a resposta é clara...
Lol a fonte dos esquemas que usei foi no site que tu próprio recomendas-te, whoscored XDkal-el disse:Isso é falso como já te provei e volto a provar. Na Liga dos Campeões deste ano não jogamos qualquer jogo em 4x4x2.
Nem um! Aliás, se tinhas Abou e Soares indisponíveis, quem crl fez parelha com o Marega para fazer os dois da frente?
Qual a fonte e lógica dos esquemas que colocaste?
Eu volto-te a colocar dados oficiais da UEFA, se não te chegaram os dados, mais do que credíveis, do whoscored.
Tens aqui a disposição dos jogadores por intervalos de 15 minutos no Porto Shalke e se quiseres faço esta demonstração por cada jogo da Liga dos Campeões onde é claro como água que jogamos em 4x3x3, 4x1x4x1 ou 4x2x3x1... mas nunca 4x4x2!
https://pt.uefa.com/newsfiles/ucl/2019/2025132_tl.pdf
O site da UEFA e do whoscored além de demonstrar por imagens, refere explicitamente e sem margem para dúvidas que jogamos 4x3x3, 4x2x3x1 ou 4x1x4x1 na Liga dos Campeões este ano...Zeus disse:Lol a fonte dos esquemas que usei foi no site que tu próprio recomendas-te, whoscored XD
Mas fui ver as disposições táticas no site da UEFA e encontrei este que corrobora com o que eu disse neste caso foi o Herrera que jogou como segundo avançado:
Com imagens reais talvez vás lá... o Herrera jogou muitas vezes como segundo avançado, a equipa na folha era um 433 com a dinâmica e com o modelo de jogo do Sérgio aquilo variava em momentos de jogo para o 442.kal-el disse:O site da UEFA e do whoscored além de demonstrar por imagens, refere explicitamente e sem margem para dúvidas que jogamos 4x3x3, 4x2x3x1 ou 4x1x4x1 na Liga dos Campeões este ano...
... mas tu dizes que "corrobora" o que dizes, que jogamos em 4x4x2... o que mais te posso dizer?
Zeus disse:Com imagens reais talvez vás lá... o Herrera jogou muitas vezes como segundo avançado, a equipa na folha era um 433 com a dinâmica e com o modelo de jogo do Sérgio aquilo variava em momentos de jogo para o 442.
E vens-me agora explicar o Herrera a segundo avançado?kal-el disse:o Herrera era mais segundo avançado que outra coisa
Nesse caso estavas a referir-te ao jogo do ano passado em Leipzig, eu refiro-me aos jogos deste ano da champions em que dizes que não jogamos em 442, o que é mentira jogamos mas quem fazia de segundo avançado era o Herrera e não um avançado.kal-el disse:Foi eu quem te referi que o Herrera jogava como segundo-avançado nos jogos que tu referiste como sendo 4x3x3 quando na verdade e no entendimento de vários especialistas foi um 4x4x2:
E vens-me agora explicar o Herrera a segundo avançado?
LOL
É preciso ter lata!
Mas pronto, já esclareci o meu ponto de vista, o teu está também aí exposto, siga...
Mas ha algum problema ?!RXavier10 disse:O problema não está no sistema táctico, para mim, já que quer em 4-3-3 quer em 4-4-2 temos muitas dificuldades em criar jogo desde trás. A grande diferença é que à partida, em 4-3-3 a equipa está mais equilibrada.
Na boa Zeus, mas não sou só eu quem diz que não jogamos 4x4x2 em toda a Liga dos Campeões deste ano, é também a UEFA, é o whoscored...Zeus disse:Nesse caso estavas a referir-te ao jogo do ano passado em Leipzig, eu refiro-me aos jogos deste ano da champions em que dizes que não jogamos em 442, o que é mentira jogamos mas quem fazia de segundo avançado era o Herrera e não um avançado.
A nível de resultados, até ver, não. E espero que não venhamos a ter. Mas por isso o Sérgio está imune a críticas? O Vitor Pereira foi bicampeão, com um estilo de jogo mais seguro e mesmo assim muitos adeptos queriam que fosse embora.COTADRAGÃO disse:Mas ha algum problema ?!
Os resultados sao bem melhores que as condiçoes que o Clube , no momento pode disponibilizar.....
Ha sempre "irrealismos" que por vezes se revelam bem prejudiciais ao Clube, do qual dizemos gostar.
Os jogadores não são matraquilhos alinhados em linhas perfeitas...kal-el disse:Na boa Zeus, mas não sou só eu quem diz que não jogamos 4x4x2 em toda a Liga dos Campeões deste ano, é também a UEFA, é o whoscored...
...e, com sinceridade, se mesmo depois das imagens disponibilizadas insistes em dizer que o Herrera atrás do avançado e alinhado com os extremos não faz um 4x2x3x1, eh pah, quem não insiste mais sou eu...
Exactamente. O 4-3-3 'habitual' é praticamente o habitual 4-4-2 com um médio a fazer de 2º avançado, normalmente o Herrera ou o Otávio. A defender é que ajudam mais pelas suas características naturais.bluevertigo disse:4-4-2, 4-3-3. Considerem os momentos com e sem bola. E a movimentação entre elas.
Fazemos muita coisa igual nos movimentos quer esteja o Herrera mais à frente ou um avançado.
Só em vantagem, na tentativa de controlo, fazemos mais o 4-2-3-1.
Isto!!RXavier10 disse:Exactamente. O 4-3-3 'habitual' é praticamente o habitual 4-4-2 com um médio a fazer de 2º avançado, normalmente o Herrera ou o Otávio. A defender é que ajudam mais pelas suas características naturais.
Essa tentativa de controlo não me tem convencido. Baixamos mais as linhas do que é habitual e normalmente damos a bola ao adversário. Mas depois, quando a recuperamos, nem a conseguimos manter, nem conseguimos meter contra-ataques perigosos. Acho que por norma, quando tentamos controlar, acabamos por sofrer mais.
Sim, quando baixamos linhas, sofremos ainda mais. Não percebo o que se ganha com isso, sinceramente. Limitamo-nos a aliviar bolas para a frente e concedemos mais oportunidades.RXavier10 disse:Essa tentativa de controlo não me tem convencido. Baixamos mais as linhas do que é habitual e normalmente damos a bola ao adversário. Mas depois, quando a recuperamos, nem a conseguimos manter, nem conseguimos meter contra-ataques perigosos. Acho que por norma, quando tentamos controlar, acabamos por sofrer mais.
Não é controlar é especular o jogo, a equipa não esta preparada para isso, já o escrevi e volto a escrever, a equipa só é dominadora se for avassaladora ou seja se estiver sempre a atacar a baliza adversária e quando não temos a bola atacamos a mesma como cães, este é o ADN da equipa tudo o que a equipa fizer diferente disto vai sofrer porque não esta preparada.RXavier10 disse:Essa tentativa de controlo não me tem convencido. Baixamos mais as linhas do que é habitual e normalmente damos a bola ao adversário. Mas depois, quando a recuperamos, nem a conseguimos manter, nem conseguimos meter contra-ataques perigosos. Acho que por norma, quando tentamos controlar, acabamos por sofrer mais.
Certo. Mas acho difícil aguentar 90 minutos sempre com a mesma intensidade. Acho mais difícil aguentar a época inteira. Acho impossível fazê-lo a época inteira sempre com os mesmos 11.Zeus disse:Não é controlar é especular o jogo, a equipa não esta preparada para isso, já o escrevi e volto a escrever, a equipa só é dominadora se for avassaladora ou seja se estiver sempre a atacar a baliza adversária e quando não temos a bola atacamos a mesma como cães, este é o ADN da equipa tudo o que a equipa fizer diferente disto vai sofrer porque não esta preparada.
Por isso é que a malta farta-se de escrever aqui o mesmo quando marcamos e baixamos as linhas a equipa sofre a bom sofrer como foi o caso do jogo em Aves quando jogamos como jogamos em Chaves avassaladoramente o resultado fica à vista de todos.
O modelo de jogo da equipa depende muito da disponibilidade física dos jogadores é verdade o próprio SC já disse embora às vezes não parece devido à pouca rotatividade promovida no plantel que é curto em algaumas poisições ainda mais com as lesões que têm acontecido. Eu não acho que o SC valorize pouco a bola como dizes, o que acontece é que ele quer no mínimo passes possível chegar à baliza adversária, há outros treinadores que preferem elaborar mais, lá está não há modelos de jogo certos ou errados apenas são diferentes, para já tem dado resultado e o que nos diz as estatísticas é que quando o Sérgio não respeita o seu ADN e o da equipa fode-se à grande.RXavier10 disse:Certo. Mas acho difícil aguentar 90 minutos sempre com a mesma intensidade. Acho mais difícil aguentar a época inteira. Acho impossível fazê-lo a época inteira sempre com os mesmos 11.
É uma das coisas onde o Sérgio tem falhado, na minha opinião. Ainda por cima, sendo esta a sua segunda época no clube, como treinador. Acho que dá pouca importância à bola. Já para mim, acho que ter a bola é importante. Depois se jogamos mais apoiado, se a escondemos do adversário ou se jogamos mais directo era algo que dependeria da situação do jogo. Mas acho que era importante que os nossos jogadores ter bola e construir com qualidade, mesmo sob pressão. É que quando nos pressionam, por norma ou perdemos a bola ou batemos na frente.