O SC nao quer saber se saiem a custo zero…
Agora, o patrão é que não consegue gerir os contratos… e ter dinheiro para renovar com eles…
Sérgio Conceição - Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Agora, o patrão é que não consegue gerir os contratos… e ter dinheiro para renovar com eles…
Eu gostava que o Sérgio aproveitasse para fazer um black out porque as suas conferências de imprensa são assustadoras. Usar o exemplo do Marega, quando ele foi afastado após confirmar a saída para outro clube, para justificar a utilização do Taremi é já de si estúpido, mas era algo que já estávamos todos à espera.
Agora, justificar aquele livre no final da primeira parte com o Arouca e dizer que foi aquilo que treinaram a semana toda é de alguém que já perdeu todo o contacto com a realidade!
Agora, justificar aquele livre no final da primeira parte com o Arouca e dizer que foi aquilo que treinaram a semana toda é de alguém que já perdeu todo o contacto com a realidade!
Obviamente que PdC é o maior responsavel.
Mas se o treinador nao quer saber só demonstra que nao tem a noção dos impactos que tem na equipa que gere e no seu futuro.
Um jogador que sai a custo zero, resulta não entrada de dinheiro que o treinador precisa para reforçar a equipa.
Por outro lado, SC foi um elemento importante nesta politica suicida que o clube seguiu. É vera saida a custo zero dos ultimos 15 anos.
Como ontem demostrou, mais uma vez, SC não tem visão de medio, longo prazo, só vê o amanhã- erro craso.
SC é um dos pais das saidas a custo zero no FCP.
E o Carmo?
Se atacam o Sérgio com isso do Sportinguista só estão a dar razão àqueles que dizem que o AVB é apoiado por sportinguistas como o Nuno Valente, quando na verdade os dois lados estão a ser estúpidos.
Também me custa que atualmente uma época má apague tudo o que uma pessoa fez de bem. Espero que não sigam essa mentalidade na vida para além do clube, isto porque pessoas têm os seus momentos maus e relacionamentos são complexos.
Obrigado pelos teus comentários lúcidos, Siska. És dos poucos users que ainda tenho prazer de ler nesta onda de negatividade que se tem tornado o fórum.
Nesta altura já não há mais nada a acrescentar sobre o mister. É esperar, pacientemente, que a época acabe e esperar que quem venha a seguir tenha ideias diferentes e faça melhor. Ficará na história do nosso clube e na memória de todos os adeptos, pelas coisas boas e pelas más também.
Ficou tempo demais cá. Não se soube reinventar e isso, com o acumular dos anos e a evolução do futebol, costuma ser fatal. O desgaste é mais do que evidente. Já o era o ano passado. Este ano aconteceu o que alguns previram dadas as idiossincrasias especiais do Sérgio. Que tenha muita sorte no seu futuro trajeto profissional. Bem vai precisar.
Ficou tempo demais cá. Não se soube reinventar e isso, com o acumular dos anos e a evolução do futebol, costuma ser fatal. O desgaste é mais do que evidente. Já o era o ano passado. Este ano aconteceu o que alguns previram dadas as idiossincrasias especiais do Sérgio. Que tenha muita sorte no seu futuro trajeto profissional. Bem vai precisar.
O Sergio não é nem nunca foi gestor. Nem tem q ser! O Sergio é treinador, ponto. E o próximo será igual.
Todas as decisões FINAIS sobre contratos são responsabilidade da direção.
Que se deve cingir ao papel de treinador é o que eu digo
Tem que usar os jogadores que tem no plantel, como faz um treinador
O contrato é problema? É muito fácil, a direção encosta o atleta
O treinador não gosta? Peça a demissão
SC nao é o homem das Limpezas, é o treinador da equipa de futebol que custa mais de 100M por ano.
Se para ti, a pessoa que responsavel pela gestao de ativos que custam mais de 100M/ano está totalmente isenta de responsabilidade de gestao, vive nesse mundode fantasia
De resto, SC aceita e defende(p.e. vimos ontem) a saida a custo zero. Por isso, é melhor falares com SC acerca de ontem.
Seria outro exemplo, mas o do Nico é mais recente.
É curioso é quem pensa que o SC seria um bom gestor para a SAD… era como se de um momento para o outro passa-se a ter sensibilidade para essas questões de gerir contratos de jogadores e promover o desenvolvimento de soluções para posições que vão ficar sem substituto
Sergio é responsavel pela gestão desportiva, não pela gestão de artivos.
Está relacionada? Sim mas não diretamente, sim via direção! Em ultimo caso, a direção despede o treinador. Ponto.
Totalmente de acordo.
Mas SC não defende isso, aliás, defende o seu oposto.
E face ao poder que lhe concederam, está a acontecer que todos estamos a ver.
Se concordas que estão relacionadas, entao nao faz qualquer sentido a desresponsabilizacao total de SC nesta matéria.
O grande culpado é PdC, obviamente, Mas a culpa nao termina ai, existe responsáveis e SC é um deles.
Aliás, em Fevereiro de 2024, SC ainda nem se apercebeu dos problemas que causa a saida de jogadores a custo zero, Notável.
E ainda defende um jogador que depois de tocar 3x na bola em 30 min, ia fazer exames medicos no seu novo clube. Para SC tudo isto é Normal.
Temos uma final com um grande rival Rúben... espero eu.
Não é propiamente um amigável.
E mesmo como treinador, não tirando o mérito de algumas conquistas sem recursos, deixa muito a desejar…
Títulos? Ninguém liga a essa merd@
Achas que vamos passar o Guimarães a duas mãos? Melhor: achas que vais passar o Santa Clara em 60 minutos?
O Arouca, a duas mãos, papou-nos bem.
Daí até chegarmos a essa final....
O não se chatear era no sentido da demissão
Porque o Sérgio não se vai demitir em Maio a 2 jogos de acabar a época, nem vale a pena, chega ao fim da época e cada um segue a sua vida
Os jogos são para ganhar, como sempre
O SC caia que nem uma luva neste Braga… não sei se vai deixar escapar esta oportunidade caso haja chicotada psicológica