Sérgio Conceição - Treinador

Sérgio Conceição

Sérgio Conceição

5.09

Estatísticas da Época - 2023/24


Dados completos de 2023/24

5.09 Performance da Época

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,188
39,902
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Treinador de Bancada disse:
Completamente de acordo. O valor/doficuldade do ponto tem decrescido a mínimos históricos. Contam-se pelos dedos de uma mão as equipas que conseguem jogar campo inteiro com toda a gente. Regime, nós, SCP, Braga, Guimarães e mais ninguém. Famalicão quando tenta leva com 3 ou 4 pela débil transição defensiva. Tudo o resto ou são tenrinhos, ou apostam no jogo sujo de simulações  percas de tempo, maus relvados etc.
E como e que explicas esse fenomeno da descida da competitividade para minimos historicos no dia em que o SC assinou pelo FCP? porque é que os leixões a Naval e equipas do género antigamente eram fortes e agora são fracos? os treinadores trabalham pior, tem piores condições de treino, os salarios andam em atraso, essas equipas já não têm acesso aos mesmos craques que tinham na altura, antigamente não se dava porrada e os relvados eram bons? O que é que se passou aqui?

https://www.zerozero.pt/team_matches.php?ond=&epoca_id=139&compet_id_jogos=3&ved=&epoca_id=138&comfim=0&id=9&equipa_1=9&menu=allmatches&type=season&op=ver_confronto

E a premier league onde o Liverpool faz 22 vitorias e 1 empate nesta epoca deixou de ser uma liga competitiva este ano?

 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
21,427
15,673
Vila Nova de Gaia, 1975
sirmister disse:
E como e que explicas esse fenomeno da descida da competitividade para minimos historicos no dia em que o SC assinou pelo FCP? porque é que os leixões a Naval e equipas do género antigamente eram fortes e agora são fracos? os treinadores trabalham pior, tem piores condições de treino, os salarios andam em atraso, essas equipas já não têm acesso aos mesmos craques que tinham na altura, antigamente não se dava porrada e os relvados eram bons? O que é que se passou aqui?

https://www.zerozero.pt/team_matches.php?ond=&epoca_id=139&compet_id_jogos=3&ved=&epoca_id=138&comfim=0&id=9&equipa_1=9&menu=allmatches&type=season&op=ver_confronto

E a premier league onde o Liverpool faz 22 vitorias e 1 empate nesta epoca deixou de ser uma liga competitiva este ano?
Podemos discutir os motivos dessa baixa de competitividade (alguns deles evidentes) quando assumirem que ela existe como se vê claramente no quadro do Pedro Luís.

E não, não é  desde que o SC chegou. É progressivo como o gráfico mostra. Dizer isso só te dá  jeito a ti quando o que se comparava era pontuações do SC com o Mourinho há mais de 15 anos atrás...
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
21,760
65,517
Conquistas
8
  • Dezembro/20
PortoLucido disse:
Há muita coisa para falar sobre Sérgio Conceição. Tem uma personalidade imprevisível e um feitio que geralmente é vangloriado em Portugal. E porquê? Porque gosta acima de tudo mais de si do que qualquer outra coisa. É uma personalidade futebolística que gera muita audiência em Portugal e, com isso, credibilidade também. Veja-se Cristiano Ronaldo, veja-se Ricardo Quaresma, veja-se Jorge Jesus, veja-se Sérgio Conceição.

Sérgio Conceição pode ter afeição ao FC Porto, mas antes de ser Portista é Conceiçãozista. Se tiver que matar o seu próprio nome ou matar o FC Porto ele vai matar o FC Porto e nem vai pensar duas vezes nisso. E só não tinha isto presente quem acreditava nas histórias da carochinha.

Está tudo muito focado no que é que Sérgio Conceição quis dizer com a "falta de união". Para quê? Se realmente Sérgio Conceição quisesse falar da falta de união tinha esclarecido tudo ali, no momento. Conceição não quer saber disso, só queria retirar muitas das culpas dos seus ombros para colocar nos outros.

A Administração é a mesma desde que Sérgio Conceição cá chegou. Tem exatamente os mesmos problemas nos 2 anos e meio desde que este é o treinador. Já ganhou com ela, já perdeu com ela. A Administração passou agora a ser uma merda porquê? Querem que vos diga ou chegam lá? A resposta é fácil:

Porque Sérgio Conceição entendeu nos últimos meses que a Administração deixou de acreditar nele e começou a ver o seu lugar a fugir-lhe por baixo dos pés.

É só por causa disso que, para ele, a Administração passou a ser uma porcaria desunida. Não é por mais nada. E é por isso que Sérgio Conceição teve que falar disso publicamente porque foi a maneira que encontrou para passar a batata quente. Tudo o resto de preocupação em resolver os problemas é conversa da treta para encher canhão e daqui Conceição não vai ver alguém ficar a assisti-lo a tocar viola.

Diga-se, aliás, que a desunião que ele tanto fala na estrutura do FC Porto começa também em Sérgio Conceição. Começa quando ele retira poder a Francisco J. Marques em público, começa quando ele desarma completamente António Perdigão em público, começa quando ele coloca de lado Pedro Amorim da comunicação do clube. Sérgio Conceição, se há coisa que fez desde que cá chegou, foi querer mandar em demasiadas coisas no FC Porto. E quanto mais mandou, pior ficou o FC Porto.

Assumiu mais poder na gestão do futebol e temos uma gestão de formação completamente desamparada, sem pés nem cabeça. "Mas ao menos retirou poder aos sanguessugas que estão lá em cima"? Muito bem, mas quem amarrou nesse poder fez pior ainda e perdemos as boas mentes que tínhamos no FC Porto para os grandes europeus porque deixaram de ser valorizadas por cá.

E, para além do mais, Sérgio Conceição não é inocente nas guerras de empresários, intermediações e comissões que se vive nos mercados do FC Porto. Está muito longe de o ser.

Tudo isto leva a ser evidente que, extra-campo, Sérgio Conceição é tão problema como muitas outras pessoas que fazem parte da estrutura do FC Porto. Junta-se isto a um treinador completamente incompetente e incapaz dentro das 4 linhas e temos alguém que já há muito devia ter abandonado o clube. Todo o espetáculo mediático (que ainda agora começou) que o próprio criou e vai continuar a criar serve apenas e só para defender os interesses do FC Conceição e não do FC Porto.

Para terminar: Sérgio Conceição precisa muito mais do FC Porto do que o FC Porto dele. E é por isso que já disse 3 vezes que abandonaria o clube sem qualquer problemas e ainda cá está. Depois disto nunca na carreira dele vai arranjar melhor porque não tem competência para mais e, para piorar, só anda nisto para ensinar e já "não precisa de aprender".

PS: Quem comparou isto a José Maria Pedroto só pode estar maluco. Seja lá quem o tenha feito.
💙
 

sempredragao

Tribuna
25 Novembro 2013
2,846
8,984
Conquistas
1
  • Junho/19
Regod disse:
Conheço os problemas que teve nesses clubes como no nosso. Escusas vir aqui com tretas, que nem todos papam palha.
Agora o sergio é uma vítima coitado. Curiosamente o que nao dizes, porque não te interessa nem há vítima sergio, é que vocês estão a acusar os mesmos adeptos que andaram a defender o sergio a mando da direção.

Portanto escusas andar por aqui a tentar a lavar a imagem a alguém incompetente, a um treinador medíocre.

Eles quase andar há porrada com um adepto e sócio foi mentira.

O pessoal não come gelados com a testa. O problema não é o sergio, o problema foi quem o contratou e quem fez de tudo para lhe apoiar e a defender.

Fartaram-se. Porque também começou a cair para o lado deles.
lol quem come gelados com a testa sou eu, treinador mediocre para ti e para muitos como tu, oi não pode haver opiniões contrárias. Eu tambem sou amigo de alguns jogadores e eles riem se quando dizem que o balneário está fragmentado. Ha divisoes mas não é a equipa. Mas fim de assunto pois não se chega a lado nenhum. Continuação de bons posts.
 
P

Pedro Luís

Guest
hawkeyes disse:
Podemos discutir os motivos dessa baixa de competitividade (alguns deles evidentes) quando assumirem que ela existe como se vê claramente no quadro do Pedro Luís.

E não, não é  desde que o SC chegou. É progressivo como o gráfico mostra. Dizer isso só te dá  jeito a ti quando o que se comparava era pontuações do SC com o Mourinho há mais de 15 anos atrás...
Esse gráfico mostra-te de 2002/2003 para diante. Se fores mais para trás na série percebes que não há uma tendência de subida clara mas antes uma sazonalidade sem período definido.
 

PortoLucido

Bancada central
17 Outubro 2017
1,393
568
Conquistas
1
  • Novembro/18
sempredragao disse:
lol quem come gelados com a testa sou eu, treinador mediocre para ti e para muitos como tu, oi não pode haver opiniões contrárias. Eu tambem sou amigo de alguns jogadores e eles riem se quando dizem que o balneário está fragmentado. Ha divisoes mas não é a equipa. Mas fim de assunto pois não se chega a lado nenhum. Continuação de bons posts.
Meu caro, pode responder só a uma pergunta? A divisão a que se refere é com os SuperDragões, em especial com Fernando Madureira?
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
21,427
15,673
Vila Nova de Gaia, 1975
Pedro Luís disse:
Esse gráfico mostra-te de 2002/2003 para diante. Se fores mais para trás na série percebes que não há uma tendência de subida clara mas antes uma sazonalidade sem período definido.
A série mostra exatamente o período desde o Mourinho...

Sazonalidade de quase 20 anos. Essa é engraçada.

Mas junta aí dados desde 1990 ou mais atrás se preferires...
 

AdrianSmith

Tribuna
9 Junho 2019
2,685
3,174
Marulanda disse:
Mas a questao nao é defender ou criticar o SC. A questao é o patetismo que é esse argumento de os pequenos estarem fracos como nunca.

So com o futebol praticado da para criticar horas a fio. E é nisso que as pessoas se deveriam entao focar.

So nao suporto (e isso sera defeito meu seguramente) quando se bate numa pessoa que ja esta no chao com "argumentos" desonestos e cheios de ma fé.

é o campeonato que esta fraco como nunca desde que o SC é nosso treinador.

é o facto de que desde que SC é treinador pelos vistos o pelouro das vendas de jogadores tambem ja passou para o treinador... e por isso as saidas a custo zero sao culpa dele.

é o facto de ele andar em bate boca com o Perdigao quando esse tipo andava a querer armar-se em imparcial numa "guerra" como esta em que nao se pode dar armas aos adversarios...

Ainda assim esteve mal nas bocas que lhe mandou a você ups queria dizer ao FJM.

Para mim é por demais evidente que o SC condicionou vendas ao clube pela margem que ganhou com o campeonato (+ a sua postura).

Também acho evidente que ele tem muito peso em algumas contratações (como ele próprio já assumiu algumas... tipo Fernando Andrade - é público).

O poder que ele tem no clube a médio prazo é muito mau. Ele não tem visão (nem tem de a ter), só pensa no imediato.

Pior que isso é que, por causa do temperamento dele (e isto aconteceu em TODOS os clubes onde ele treinou), acaba sempre por vir a público mandar bocas para dentro, quando em muitos casos teve exatamente aquilo que quis.


Posto isto, a culpa não é dele. É de quem lhe deu o poder. É de quem não arranjou solução para que ele tivesse ido à vida dele quando as coisas estavam bem. É de quem o comparou ao Pedroto.
É de quem, possivelmente, nem tem soluções e pede tudo ao treinador, um treinador que gosta de conduzir tudo.

Isto fora do campo. E eu defendo que ele devia sair porque isto para mim é muito importante num clube da nossa dimensão.


Dentro do campo o Porto tem sido competitivo, mas que de mês para mês o tem sido menos. Porque o Sérgio é um treinador que desgasta e neste momento os jogadores já não dão o extra que davam no início. E porque o nosso jogo se baseia sempre no mesmo, com pouca criatividade e mais fácil de anular por já ser óbvio para todos (e muito menos intenso - e com menos qualidade - que antes).


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
 

fgomes

A história não é benevolente em quem não votar AVB
26 Maio 2014
18,370
34,062
Conquistas
4
Porto
  • Campeão Nacional 19/20
  • Bobby Robson
  • Lucho González
  • Deco
O que mais importa neste momento não é de que lado está a razão.. é saber exactamente quem não a têm.

Se os principais culpados continuarem incólumes é sem culpas, nada vai mudar, por isso era importante alguém deitar tudo cá para fora para acabar com as dúvidas é o clube se poder auto regenerar....
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,454
902
Porto, 1977
hawkeyes disse:
Acho que em parte estas enganado.

Estas claramente a subestimar a diminuição de competitividade do campeonato.

Não só te devias interrogar sobre como o regime consegue tantos pontos com as equipas que tem mas também como é que nos próprios obtemos estas pontuações com a qualidade que demonstramos...
Eu acho que a diminuição de competitividade do campeonato como justificação dos 80 e muitos pontos é uma lenda que virou verdade absoluta porque é a mais benévola justificação para a anormalidade pontual do 1.º e 2.º classificados.

É verdade que a qualidade das equipa médias e pequenas do nosso campeonato decresceu nos últimos 10/15 anos?
Sim, é.

Só que essa é apenas uma face da moeda. Há outra.

E a qualidade do Porto, Benfica? Como está comparativamente?

Eu acho que o diferencial de qualidade dos grandes caiu significativamente e representa mais do que o decréscimo de qualidade de equipas como o Rio Ave, o Guimarães, Braga, Portimonense, etc etc.

Olhas para as equipas do Jorge Jesus no Benfica e das equipas de AVB/VP no Porto e tens dificuldade em encaixar mais do 1,2 titulares de 2020.

O Campeonato perdeu qualidade do topo à base e é discutível que a base e o miolo tenham caído mais do que o topo.

De seguida vem a pergunta: Como se justificam então tantos pontos?

O poder extrarelvado dos grandes face aos pequenos aumentou. As horas e horas de programas televisivos que são gastas pendurando no pelourinho árbitros e demais agentes que tomem decisões contra os grandes têm influência.

O VAR que é um instrumento adicional que ainda tomba mais a verdade desportiva para grandes vs pequenos.

Neste ano temos vários exemplos de jogadas flagrantes em que uma equipa grande não é penalizada que dificilmente se livraria duma contestação gigantesca se acontecesse o inverso.

No caso do Benfica é clara a politica de "compra" de amizade de clubes. Transferências para injectar dinheiro em Boavistas, Setubeis, etc e que permitem que eles consigam honrar compromissos e fingir viabilidade acima do que poderiam se fossem totalmente independentes. 
É real o poder que o Benfica tem acima de todos os outros.
Isso significa que abrem as pernas? Não diria tanto, mas, pelo menos, aceitam pacificamente qualquer infortúnio que possa ocorrer e que contribua para o resultado final.
O Benfica está para os clubes pequenos como o BES do Ricardo Salgado estava para a comunicação social nos tempos em que era DDT.
As más noticias vão para o canto inferior da página 19 não vá o homem cortar a publicidade.

Conseguem muitos pontos acima do normal porque nos 6/7 jogos em situação complicada por época com pequenos (que podem valer 10/12 pontos perdidos) há: sorte, decisões arbitrais discutíveis, talento próprio.
Este ano o Benfica teve em dificuldade com o Aves, Moreirense, Guimarães, Boavista (2-1 na 2ª parte com falta), Santa Clara (virada quase no final com erro grave do César).

5 jogos numa volta. 0 pontos perdidos.
O ano passado, no sprint final, vimos os jogos de Vila de Conde e Braga.

Jogos apertados do Porto contra pequenos em que conquistamos 3 pontos:

Moreirense (meio da 2ª parte ainda 2-2)
Portimonense (sofremos 2 de rajada e o 2-3 é milagroso)

2 jogos numa volta.

Todos os outros jogos em que sentimos dificuldades sem estar a ganhar na 2ª parte acabaram em perda de pontos.

Podes dizer que eles têm mais talento ofensivo. É verdade.
O que também é verdade é que em 3 desses 5 jogos tens decisões arbitrais discutíveis que somam a esse talento.

Outra vertente que explica esses 80 e muitos pontos é a proximidade entre os principais competidores.
Se o Porto empata em Setubal e no Dragão com o Benfica, há uma maior probabilidade do campeão ficar abaixo dos 90 pontos.
Todos os factores extrarelvado que dão balanço aos grandes são atenuados. O florentino pode ser expulso em Vila do Conde, o VAR passa a dar amarelo ao Felix e ao Vinicius por simulação e o próprio Benfica vai jogar mais tempo estilo 2ª parte de Paços de Ferreira.

Se o Porto reduz para 4 pontos, dificilmente o campeão fará menos de 90 pontos.

As equipas grandes em Portugal não têm qualidade suficiente para fazer 32V em 34 jogos sem que se possa dizer "aqui há gato".

O SC tem o mérito de ter conseguido lutar durante 2 anos com os 80 e muitos.
Conseguiu-o com alguma sorte (na 1ª volta do ano passado foram várias as vitórias ao cm), mas é inegável que a nível de resultados fez 2 anos de qualidade e que são difíceis de replicar.
 
P

Pedro Luís

Guest
hawkeyes disse:
A série mostra exatamente o período desde o Mourinho...

Sazonalidade de quase 20 anos. Essa é engraçada.

Mas junta aí dados desde 1990 ou mais atrás se preferires...


Somente pontuações do primeiro lugar.

A interpretação é à vontade do freguês.
 

Portista Azul

Tribuna Presidencial
5 Janeiro 2017
11,163
16,592
Conquistas
4
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Lucho González
Uns ameaçam ir embora do clube caso não ganhem nada, outros ameaçam não escrever mais nada em determinados tópicos.

Qual o resultado?

Nenhum cumpre com a sua palavra. 
 

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,906
9,420
AdrianSmith disse:
Para mim é por demais evidente que o SC condicionou vendas ao clube pela margem que ganhou com o campeonato (+ a sua postura).
Quem é que acredita que SC condicionou qualquer venda?

Mas ele é administrador ou presidente?

Se tivéssemos uma direção competente teríamos recebido as necessárias propostas para vender jogadores!

O que é certo é que mercado já há muito anos percebeu quem manda ( ou não manda) no clube, já entendeu a inércia que reina e a incapacidade de criar soluções, e registou essa situação a nível de mercado! Fragilizou qualquer iniciativa de gestão desta incipiente direção.

O certo é que o mercado distorceu a visão sobre o FCPorto e os seus jogadores em virtude dos seus directores.

SC é mero peão no meio de muitos milhões que são as transferências de jogadores! Se sai um entra outro.
 
P

Pedro Luís

Guest
Jules Winnfield disse:
Quem é que acredita que SC condicionou qualquer venda?

Mas ele é administrador ou presidente?

Se tivéssemos uma direção competente teríamos recebido as necessárias propostas para vender jogadores!

O que é certo é que mercado já há muito anos percebeu quem manda ( ou não manda) no clube, já entendeu a inércia que reina e a incapacidade de criar soluções, e registou essa situação a nível de mercado! Fragilizou qualquer iniciativa de gestão desta incipiente direção.

O certo é que o mercado distorceu a visão sobre o FCPorto e os seus jogadores em virtude dos seus directores.

SC é mero peão no meio de muitos milhões que são as transferências de jogadores! Se sai um entra outro.
Sei de fonte segura que o Sérgio se barricou nos escritórios da SAD com 30 kg de explosivos à cintura exigindo que o Herrera, o Brahimi ou Marega não fossem vendidos.
 

Draconem

Tribuna Presidencial
16 Junho 2013
10,365
38,849
Conquistas
4
  • Janeiro/17
  • Junho/21
Jules Winnfield disse:
Quem é que acredita que SC condicionou qualquer venda?

Mas ele é administrador ou presidente?


Se tivéssemos uma direção competente teríamos recebido as necessárias propostas para vender jogadores!

O que é certo é que mercado já há muito anos percebeu quem manda ( ou não manda) no clube, já entendeu a inércia que reina e a incapacidade de criar soluções, e registou essa situação a nível de mercado! Fragilizou qualquer iniciativa de gestão desta incipiente direção.

O certo é que o mercado distorceu a visão sobre o FCPorto e os seus jogadores em virtude dos seus directores.

SC é mero peão no meio de muitos milhões que são as transferências de jogadores! Se sai um entra outro.
Aparentemente, na cabeça de muitos adeptos, sim. É o primeiro e único treinador do futebol mundial que é capaz de bloquear vendas. Só deixou que vendessem o Felipe, o Ricardo e o Militão porque lhe pediram com muito jeitinho.

(Admirem-se, depois de terem culpado o NES pelo descalabro financeiro, e como esta teoria está a ser tão bem cultivada entre a massa adepta, estou mesmo a ver o Dr. Fernando Gomes a apontar-lhe o dedo quando apresentar o próximo desastre).
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
21,427
15,673
Vila Nova de Gaia, 1975
Pedro Luís disse:


Somente pontuações do primeiro lugar.

A interpretação é à vontade do freguês.
Comparar desde 1976 não faz qualquer sentido. Já agora recuamos até 1930 e vemos que os grandes davam 7 ou 8 com regularidade.

Puxar a série para 50!!!!! anos para conseguir justificar a manutenção  da competitividade ê obra!

Tanta água passou debaixo da ponte nesses anos...
 

Marulanda

Tribuna
28 Agosto 2019
2,565
2,022
Conquistas
1
  • Deco
Draconem disse:
Aparentemente, na cabeça de muitos adeptos, sim. É o primeiro e único treinador do futebol mundial que é capaz de bloquear vendas. Só deixou que vendessem o Felipe, o Ricardo e o Militão porque lhe pediram com muito jeitinho.

(Admirem-se, depois de terem culpado o NES pelo descalabro financeiro, e como esta teoria está a ser tão bem cultivada entre a massa adepta, estou mesmo a ver o Dr. Fernando Gomes a apontar-lhe o dedo quando apresentar o próximo desastre).
Felipe e Militao foram vendidos porque fruto do campeonato passado nao conquistado a direçao perdeu o medo de levar nas trombas e o SC teve que calar a boquinha e nao refilar.
 

Trepsd

Tribuna
30 Agosto 2007
3,187
28
Santa Maria da Feira, 1992
Grutz disse:
Conceição vai em 12 meses de mau futebol. Mau, entediante, ridículo. Nestes 12 meses perdemos um campeonato em que tínhamos 7 pontos de vantagem e defrontávamos o benfica em casa, fomos humilhados pelo 2º ano consecutivo frente ao Liverpool, perdemos duas finais contra um sporting anedótico, sem qualidade e em constante convulsão interna, falhámos o apuramento para a Liga dos Campeões em mais uma vergonha europeia do Conceição e já vamos a 7 pontos do benfica. Acho que dá para entender quando uma pessoa se farta de algo que não tem perspetivas de melhorar e que não se sabe quando acaba
Factos.
Resumo que deve relido vezes sem conta
Único erro: até quando fomos campeões o futebol foi fraco, já temos 30 meses de mau futebol. Conto uns 5 jogos onde jogamos bem em dois anos e meio.

Todos sabemos que incluindo a saída do treinador a limpeza terá que ser algo do género de reestruturação da estrutura total.

Agora a questão? Mudar já ou esperar pelo final de época? Quero mudar, mas não quero outro Peseiro (epah realmente isto tem sido muito mau)

Desportivamente: perdas de títulos ridículas, finais perdidas contra equipitass e campeonatos dados de mão beijada.
Europa: gritante este ano, uma verdadeira humilhação.
Financeiramente: com activos a desvalorizar e a Champions perdida da forma como correu ....
Futebol jogado: os treinos não devem passar do ginásio.
Gestão: a todos os níveis danosa.
Imagem: o reflexo disto tudo.

"óh vento sopra rápido"