O único que o está a fazer és tu ao propagares a cartilha que interessa a quem interessa.
Vai procurar a opinião do autor desse texto quando um treinador agrediu um agente da autoridade dentro das 4 linhas, vai procurar o artigo quando um treinador insultou o treinador da equipa adversária e podia estar aqui mais algum tempo.
O SC acumula um número de expulsões significativas, mas já são 7 anos, se fores o Ruben também tem algumas mas nunca foi visto com os olhos como vêm o SC.
O treinador do benfica quando tinha 10 pontos de vantagem elogiou a arbitragem, quando começou a perder sugeriu acabar com o var sendo expulso por provocar os adeptos.
O SC tem um temperamento mais explusivo e isso é uma característica que ele nunca vai mudar seja no Porto seja noutro clube, mas não duvidem que aqui tem o plus de sentir as coisas mais intensas, não condeno.
Mais importante que isso, é que ninguém vê a CS atacar a SAD, atacar o PC e o filho e sabes porque? Porque não vai mudar nada, o que nos pode levar a dar o passo que falta para um deserto de títulos, e a permanência do SC ou não e é aí que vão atacar e estão atacar há muito tempo e tu estás ajudar nisso.
Isto!
Muita gente continua a comer palha!!
No passado os jogadores tinham fibra e carácter e quando se sentiam injustiçados, também perdiam o controlo, também corriam meio campo a espumar e a insultar o árbitro, também viravam do avesso os adversário, nessa altura os adeptos percebiam que estavam a defender os interesses do clube e que deviam dar ainda mais duro em quem não nos respeitava, agora é isto, sentem vergonha destas atitudes e acham que envergonharam o clube o futebol e a humanidade!!! Só mudou o PC que qd sentia as injustiças e o prejuízo nos jogos e até fora deles, vinha logo partir a louça, agora…
vejam se o Mourinho quando achou que o roubo era demasiado se não estourou tudo?! Não virou o árbitro porque não deixaram!! Não envergonhou o clube, defendeu-o mesmo saindo prejudicado. Lá está, são formas de ver as coisas…
E comparo claramente comportamentos pois não pode haver injustiça, num jogo, no desporto só a sorte ou o azar, comparo a ações do SC, do Amorim, do xmit, do Jesus, do Paulo Sérgio, etc…, comparo decisões da arbitragem perante lances semelhantes, comparo ações de jogadores atuais e antigos e comparo as lei de jogo à análise e decisão dos árbitros pois só assim posso medir a correção das ações…
nem vale a pena vir com exemplos do menino que não teve um 5 e não pode reclamar por outro ter tido, para comparar saiba-se comparar e argumentar, o que alguns falam aqui é que um menino foi impedido de ter um 5 e o outro foi ajudado pelo professor a tê-lo, portanto sim, pode e deve reclamar!
