Sérgio Oliveira

Sérgio Oliveira 27

Sérgio Oliveira

0.00

Estatísticas da Época - 2023/24


Dados completos de 2023/24

0.00 Performance da Época
Jogos
0
Golos
0
Assistências
0
Amarelos
0
Vermelhos
0

COTADRAGÃO

Tribuna Presidencial
25 Novembro 2006
10,761
2,482
Porto
Malta engraçada.
O Sérgio era uma merda, ouvi muitas vezes, jogador que só tinha lugar num Porto fraco, que estava já numa fase descendente, que não fazia falta, uma boa opção de banco apenas.
Hoje, já faz falta, que me perdoe quem sempre foi coerente, mas tantos que não foram.
O Sérgio é um exelente médio que foi muito mal amado por muitos.
Cabia perfeitamente no plantel.

Nao seria talvez um titular indiscutível como Octávio por exemplo, mas dava um jeitaço pelas características como futebolista.

A decisão deve ter sido sobretudo financeira.
 
  • Like
Reações: Moreira

Raba

Tribuna Presidencial
13 Junho 2013
17,623
21,987
Conquistas
4
  • André Villas-Boas
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • Campeão Nacional 19/20
A gestão do Sérgio Oliveira no FCP é um bom retrato do planeamento (não) feito pela nossa SAD.

Renovaram com o Sérgio, a pagar um balúrdio, porque estavam a ser criticados por perder demasiados jogadores a custo 0.
Uns meses depois de não o perderem a custo 0, oferecem-no ao Galatasaray.

Hilário.
 

desde_pequenino

Bancada lateral
16 Dezembro 2013
733
382
É normal, quando tínhamos o Vitinha a bombar, nao queríamos o Sergio para nada. Depois pensávamos que se ia buscar um bom substituto do Vitinha…passado um ano ainda estamos à espera…
 
  • Like
Reações: Azul Escuro

Bleu

Bancada central
12 Agosto 2020
1,059
970
Se o sérgio fosse um jogador indiscutível nunca teria saído por empréstimo e depois vendido... Se fosse uma mais valia até o Mourinho e Tiago Pinto tinham dado os 3M€ (mais salário) que o Galatasaray deu.
 

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
19,158
19,181
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
A gestão do Sérgio Oliveira no FCP é um bom retrato do planeamento (não) feito pela nossa SAD.

Renovaram com o Sérgio, a pagar um balúrdio, porque estavam a ser criticados por perder demasiados jogadores a custo 0.
Uns meses depois de não o perderem a custo 0, oferecem-no ao Galatasaray.

Hilário.
Estao completamente ultrapassados. Um conjunto de despassarados a enterrar o clube sem qualquer ideia de futuro.
 
Miguel Alexandre

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
19,158
19,181
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
Se o sérgio fosse um jogador indiscutível nunca teria saído por empréstimo e depois vendido... Se fosse uma mais valia até o Mourinho e Tiago Pinto tinham dado os 3M€ (mais salário) que o Galatasaray deu.
Servia para nao se gastar dinheiro estupido no Eustaquio e no Bruno Costa.
 

Bleu

Bancada central
12 Agosto 2020
1,059
970
Servia para nao se gastar dinheiro estupido no Eustaquio e no Bruno Costa.
Servia se ele não se importasse de ficar no banco! Quando um jogador não quer banco, quer sair e foi claramente a vontade do SO. A sair, convém arranjar o melhor negócio para ambos e o melhor que apareceu foram 3M€! Esperava-se uma proposta de 15M€ da Roma, mas nem 15 nem 3!
Com SC, o SO não ia ser titular indiscutível, não ia tirar o lugar ao Otávio e Uribe e ele sabia disso.
 
Última edição:
  • Like
Reações: Absolution

MONDragão

Tribuna
2 Junho 2016
3,309
3,442
Minho
A questão de ter de sair pelo salário que tinha só fazia sentido se fosse para continuar a ser suplente tal como aconteceu em 21/22 porque tínhamos o Vitinha, mas tendo em conta que não veio ninguém para substituir o Vitinha, o Sérgio Oliveira tinha obviamente de ter feito parte do plantel e ser titular ao lado do Uribe em vez de ser despachado por trocos.
Que falta fez esta época....as bolas paradas chegavam com outra qualidade à área adversária.
 

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
19,158
19,181
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
Servia se ele não se importasse de ficar no banco! Quando um jogador não quer banco, quer sair e foi claramente a vontade do SO. A sair, convém arranjar o melhor negócio para ambos e o melhor que apareceu foram 3M€! Esperava-se uma proposta de 15M€ da Roma, mas nem 15 nem 3!
Com SC, o SO não ia ser titular indiscutível, não ia tirar o lugar ao Otávio e Uribe e ele sabia disso.
nao entendo isso. o Otavio nao joga no sitio do Sergio.
 

JoseDragao

Tribuna
15 Agosto 2021
4,540
4,987
A questão de ter de sair pelo salário que tinha só fazia sentido se fosse para continuar a ser suplente tal como aconteceu em 21/22 porque tínhamos o Vitinha, mas tendo em conta que não veio ninguém para substituir o Vitinha, o Sérgio Oliveira tinha obviamente de ter feito parte do plantel e ser titular ao lado do Uribe em vez de ser despachado por trocos.
Direção completamente à nora.
 

Maicon4

Bancada central
8 Março 2012
2,457
3,679
A gestão do Sérgio Oliveira no FCP é um bom retrato do planeamento (não) feito pela nossa SAD.

Renovaram com o Sérgio, a pagar um balúrdio, porque estavam a ser criticados por perder demasiados jogadores a custo 0.
Uns meses depois de não o perderem a custo 0, oferecem-no ao Galatasaray.

Hilário.
Acho que renovaram saendo que o salário era incomportável. Tentamos enfia-lo à Roma para ver se todos ganhavam.. como não deu os 3M que o Gala pagou devem ter dado para as despesas de renovação e saiu a "custo 0"
 

Bleu

Bancada central
12 Agosto 2020
1,059
970
nao entendo isso. o Otavio nao joga no sitio do Sergio.
É mais fácil se calhar entender que o SO não tem as características que o SC quer de um médio, que saiba atacar e defender. Depois há jogadores para os tipos de jogos, uns mais ofensivos outros mais de contenção. As duplas Otávio-Uribe e Pepê-Galeno foram praticamente intocáveis sempre que disponíveis entrando ou não outro médio, conforme o SC decidisse jogar com um ou 2 avançados.
 

Miguel Alexandre

Tribuna Presidencial
10 Março 2016
19,158
19,181
Conquistas
2
  • Campeão Nacional 19/20
  • José Maria Pedroto
É mais fácil se calhar entender que o SO não tem as características que o SC quer de um médio, que saiba atacar e defender. Depois há jogadores para os tipos de jogos, uns mais ofensivos outros mais de contenção. As duplas Otávio-Uribe e Pepê-Galeno foram praticamente intocáveis sempre que disponíveis entrando ou não outro médio, conforme o SC decidisse jogar com um ou 2 avançados.
Eu acho que a dupla nunca foi Uribe Otavio, foi sempre Uribe e Eustaquio ou Grujic ou (valha-me deus) Bruno Costa...
E parece-me exagerado dizer que SC nao gosta das caracteristicas de SO...foi campeao e titular 2x com SC...titularissimo até...
Agora...se calhar queria sair e queria...se ha coisa que é evidente é que este clube deixou de saber gerir seja o q for, entre eles, os ciclos dos jogadores. Vender o SO pelo valor dum Bruno Costa é uma forma de roubar.
 

miguel19layun

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
15,930
35,730
Conquistas
5
O único jogador do plantel que sabia bater livres e rematar fora de área. Também era o médio que aparecia melhor para finalizar dentro de área.
 
  • Like
Reações: Dias_21

andre_silva

Tribuna Presidencial
14 Abril 2015
6,094
2,497
É nosso jogador? Ou foi vendido? Por quanto? O dinheiro entra neste exercício financeiro?