Samu Aghehowa

[madeirafcp]

A nossa claro

Se ele explodir e não tivermos possibilidade de comprar logo os 30% é um amadorismo muito grande da nossa parte

Os 30% podem ser accionados já, basta o FC Porto querer.
São 15+15 por 10M€.
O que está no contrato é que o FC Porto tem duas cláusulas de compra não obrigatórias, uma em 2025, outra em 2026 mas se quiser pode accionar já mas não há pressa.
O Samu, continuando neste crescimento, a sair do FC Porto será com o FC Porto a deter os 80% do passe do jogador.

 

[hawkeyes]

A nossa claro

Se ele explodir e não tivermos possibilidade de comprar logo os 30% é um amadorismo muito grande da nossa parte

E se eles não o vendessem de outra forma?

 

[Tails]

Afinal a minha duvida há umas semanas atras fazia sentido..

Se só podemos comprar os últimos 15 % em 2026 ou, caso quiséssemos, se podíamos ficar logo com os 30 % no próximo ano.

 

[hawkeyes]

Os 30% podem ser accionados já, basta o FC Porto querer.
São 15+15 por 10M€.
O que está no contrato é que o FC Porto tem duas cláusulas de compra não obrigatórias, uma em 2025, outra em 2026 mas se quiser pode accionar já mas não há pressa.
O Samu, continuando neste crescimento, a sair do FC Porto será com o FC Porto a deter os 80% do passe do jogador.

O que estás a dizer é contraditório...

 

[madeirafcp]

Afinal a minha duvida há umas semanas atras fazia sentido..

Se só podemos comprar os últimos 15 % em 2026 ou, caso quiséssemos, se podíamos ficar logo com os 30 % no próximo ano.

Repara, o FC Porto quando negociou o Samu não sabia se o jogador ia “engatar”. O valor inicial era elevado para a realidade actual do FC Porto. Salvaguardou-se consegue duas frações de 15% para datas posteriores.
Mas pode, se quiser, accionar já. Não há essa necessidade porque sempre que houver a possibilidade de negócio, o FC Porto vai comprar os tais 15+15 antes de fazer negócio.
O Samu a sair do FC Porto será sempre com o FC Porto detentor dos 80% do passe.

 

[madeirafcp]

O que estás a dizer é contraditório...

Não é não. Pode accionar já se quiser. Não há é urgência em fazê-lo.
O FC Porto desenhou muito bem este negócio.

 

[Neiva]

O FC Porto só tem de accionar os 15%+15%, melhorar o contrato do jogador e subir a cláusula de rescisão.

Subir a cláusula para quê?

 

[madeirafcp]

Subir a cláusula para quê?

E porque não? É um ponta de lança, 20 anos e com enorme potencial.
Porque não 125M e ir buscar assim o investimento feito ficando os 100M€ (que serão 80M€ uma vez que 20% serão sempre do Atlético de Madrid)
Isto sempre na perspectiva que o jogador vai singrar, como é óbvio.

O negócio foi bem desenhado pelo FC Porto. Dá sempre a possibilidade ao Atlético de Madrid de alcançar o valor dos tais 40M€ que tinha fechado com o Chelsea. A questão é que o Atlético não salvaguardou uma cláusula de recompra e é isso está a revoltar os adeptos.

 

[Regod]

E porque não? É um ponta de lança, 20 anos e com enorme potencial.
Porque não 125M e ir buscar assim o investimento feito ficando os 100M€ (que serão 80M€ uma vez que 20% serão sempre do Atlético de Madrid)
Isto sempre na perspectiva que o jogador vai singrar, como é óbvio.

O negócio foi bem desenhado pelo FC Porto. Dá sempre a possibilidade ao Atlético de Madrid de alcançar o valor dos tais 40M€ que tinha fechado com o Chelsea. A questão é que o Atlético não salvaguardou uma cláusula de recompra e é isso está a revoltar os adeptos.

Maioria deles nao queria saber do samu para nada.

Agora ja querem, engraçado o futebol

 

[Neiva]

E porque não? É um ponta de lança, 20 anos e com enorme potencial.
Porque não 125M e ir buscar assim o investimento feito ficando os 100M€ (que serão 80M€ uma vez que 20% serão sempre do Atlético de Madrid)
Isto sempre na perspectiva que o jogador vai singrar, como é óbvio.

Ninguém nos vai pagar os 100M da cláusula atual, mesmo que mantenha números destes até ao final da época.

Ele tem um contrato de 5 anos e vai sair daqui muito antes de o cumprir. Não há qualquer necessidade de gastar dinheiro numa renovação.

 

[madeirafcp]

Ninguém nos vai pagar os 100M da cláusula atual, mesmo que mantenha números destes até ao final da época.

Ele tem um contrato de 5 anos e vai sair daqui muito antes de o cumprir. Não há qualquer necessidade de gastar dinheiro numa renovação.

Vamos ver. Só depende do jogador. Tem muito para crescer. Neste momento não vale o valor da cláusula mas que pode lá chegar……
É a tal história do “pagar o potencial do jogador” que já serviu para justificar algumas transferências por estes valores e mais altos.

 

[Neiva]

Vamos ver. Só depende do jogador. Tem muito para crescer. Neste momento não vale o valor da cláusula.

Estamos em 2024, já era tempo da malta perceber em que é que consiste ativar uma clausula de rescisão. A cláusula do Samu estar cifrada em 100M ou 125M é irrelevante, uma diferença dessas é cosmética e não influencia em absolutamente nada a nossa margem negocial.

Só por uma vez na história do futebol é que uma cláusula de 9 dígitos foi ativada, na saída do Neymar para o PSG. Só um sonhador é que acha que o Samu tem potencial para ser o próximo. Ninguém vai pagar uma verba dessas a pronto, nem que o homem faça 50 golos até ao final da época.

Repara que nem os lagartos renovaram com o Gyokeres depois da época passada que o gajo fez, fora o arranque que está a ter agora. Assinou contrato de 5 anos e vai sair em breve, renovar nestas circunstâncias é dar dinheiro de graça ao agente e ao jogador sem necessidade nenhuma. Aplica-se aqui a mesma lógica.

 

[TERTULIA FCP]

O portal da transparência é claro quanto a esta questão: " Comissão de intermediação e de gestão com Eurodata. O FCP detém opções de compra de 15%+15%, por 5M€ cada, a exercer até 30/07/2025 e 30/07/2026. "

"Até". Se amanhã alguém pagasse 100 milhões, o FCPorto compraria os 30% na hora.
É mais uma não notícia. Ou melhor, uma notícia que retrata o estado do jornalismo.

 

[madeirafcp]

Estamos em 2024, já era tempo da malta perceber em que é que consiste ativar uma clausula de rescisão. A cláusula do Samu estar cifrada em 100M ou 125M é irrelevante, uma diferença dessas é cosmética e não influencia em absolutamente nada a nossa margem negocial.

Só por uma vez na história do futebol é que uma cláusula de 9 dígitos foi ativada, na saída do Neymar para o PSG. Só um sonhador é que acha que o Samu tem potencial para ser o próximo. Ninguém vai pagar uma verba dessas a pronto, nem que o homem faça 50 golos até ao final da época.

Repara que nem os lagartos renovaram com o Gyokeres depois da época passada que o gajo fez, fora o arranque que está a ter agora. Assinou contrato de 5 anos e vai sair em breve, renovar nestas circunstâncias é dar dinheiro de graça ao agente e ao jogador sem necessidade nenhuma. Aplica-se aqui a mesma lógica.

Sem mostrar grande coisa o Samu tinha uma saída fechada para o Chelsea por 40.6M€, até fez os exames médicos. A mesma só não se efectivou porque o Mendes atravessou-se no meio e fez o Chelsea desviar essa verba (e mais uns pozinhos) para o Chelsea contratar o Félix ao Atlético de Madrid.
Samu mantendo o crescimento que está a demonstrar valerá daqui a duas épocas 100M€ fácil.

E quanto ao Gyokeres, ninguém pagará mais do que 70/75M€ pelo seu passe. E mesmo para chegar a esses valores terá de ser uma equipa inglesa. Terá 27 anos no final da época. Sai, assina um contrato de 5 anos, até aos 32 anos…… Será sempre e apenas a olhar pelo rendimento desportivo. Os clubes já olham muito para isto, antes “torravam” milhões e milhões em jogadores de 27/28/29 anos. Agora são muito mais cuidadosos.

 

[Mário Jardel]

Sem mostrar grande coisa o Samu tinha uma saída fechada para o Chelsea por 40.6M€, até fez os exames médicos. A mesma só não se efectivou porque o Mendes atravessou-se no meio e fez o Chelsea desviar essa verba (e mais uns pozinhos) para o Chelsea contratar o Félix ao Atlético de Madrid.
Samu mantendo o crescimento que está a demonstrar valerá daqui a duas épocas 100M€ fácil.

E quanto ao Gyokeres, ninguém pagará mais do que 70/75M€ pelo seu passe. E mesmo para chegar a esses valores terá de ser uma equipa inglesa. Terá 27 anos no final da época. Sai, assina um contrato de 5 anos, até aos 32 anos…… Será sempre e apenas a olhar pelo rendimento desportivo. Os clubes já olham muito para isto, antes “torravam” milhões e milhões em jogadores de 27/28/29 anos. Agora são muito mais cuidadosos.

Renovar com o Samu não faz sentido.

Ninguém vai bater a cláusula de 100M e assim sendo temos margem para quando chegar alguém dizer "ou 100M a pronto ou 125M faseados".

 

[Miguel Alexandre]

A equipa tem de jogar para ele , tal como o scp faz para o gyokeres.
O Nico tem de o procurar , o Galeno tem de o procurar , o Pêpê , o João Mário , o Moura , sempre pô la no Samu

O Galeno esquece...o Galeno é esperar q desequilibre na velocidade e no remate, nao é em procurar outros colegas.

 

[Mikev]

Renovar com o Samu ao fim de 7 jogos era uma jogada quase tão boa como a renovação do xaimite.
Ninguém vem aqui bater os 100M nesta altura.
Deixem acabar a época, ver como correu para o jogador e depois vê-se as melhores opções

 

[MartinsDragão]

Cuidado que o Hugo Viana no City vai sugerir como prioritária a aquisição do brutal jovem Samu em detrimento de Giokeres, já muito mais velho e com um valor de cláusula idêntico.

 

[miguel19layun]

Titular contra a Malta e penso que será capitão

 

[apostador87]

Hoje marca.
É as 4 ou 5 horas portuguesas?