incrivelmente até gostei do Cedric.
gostei da atitude.
mas é a tal coisa, foi com a Dinamarca.. não foi com uma selecção de TOP.
ok, também não foi com a Albânia
o Eliseu.. enfim.. com a Antunes disponível não percebo muito bem a escolha.
é certo que em jogos com adversários mais acessíveis pode ser uma boa opção pelo que acrescenta em termos ofensivos.. mas continuaria a preferir o Antunes.
de resto, Tiago e Ricardo Carvalho titularíssimos.
para jogos mais complicados Tiago + William pode funcionar.
gostei muito do João Mário nos dois jogos. é uma boa opção para o meio-campo. para mim mais do que o Adrien.
gosto do esquema em que temos jogado.. não faz muito sentido apostar num PL mediano (que é o máximo que temos disponível) quando temos mais boas opções para jogar sem PL fixo. em casa com uma Andorra tudo bem, mas acho que subimos um patamar abdicando de PL fixo e jogando no ataque com, por exemplo, os 3 que jogaram ontem.
com uma jornada, tendo apenas feito o jogo (teoricamente) mais fácil dos 8 da qualificação, estar com 0 pontos é muito mau.
mas com duas jornadas, já tendo ido a Copenhaga, ter 3 pontos, é minimamente aceitável.
podendo ganhar apenas um dos jogos, na teoria até será melhor ter perdido com a Albânia e ter ganho na Dinamarca, pois será mais normal encontrarmo-nos futuramente em igualdade pontual com a Dinamarca do que com a Albânia, e aí este resultado pode ser essencial.
em relação ao novo formato.. ao maior número de equipas qualificadas.. tem sido engraçado o que aparentemente tem resultado daí.
equipas mais fracas lutam mais pois sabem que mesmo que seja uma fatalidade perderem pontos, com alguns pontos amealhados podem conseguir, pelo menos, o terceiro lugar.
as equipas mais fortes facilitam um pouco, até mesmo em termos de convocatórias e em termos de jogadores lançados, pois sabem que têm mais margem de manobra para recuperarem de maus resultados.