Ou seja, dar mais espaço nas laterais e nas costas do Semedo/Dalot/ Guerreiro
Sinceramente, tenho muitas dúvidas sobre as opções a nivel de laterais que temos. É um dos calcanhares de aquiles que temos hoje na selecção. Se temos muitas opções a nivel de médios, a mim, se o melhor que tens é Rafael Guerreiro (até gosto do miúdo) ou Cancelo/Nelson Semedo, não consigo dormir descansado. E não me venham com o Dalot, por favor (viu-se no europeu Sub 21 o que foi, ainda está muito verde)!
Nelson Semedo e Cancelo, tem prepondêrencia ofensiva, mas a nivel tácticos e nivel defensivo, contra estas grandes equipas, ficam expostos as suas limitações.
Rafael Guerreiro falta-lhe o físico quando apanha adversários poderosos fisicamente na sua ala, precisa de ajuda porque no um contra um, tens de rezar.
O problema terá de ser resolvido com as próximas gerações que vêem aí, porque começa a ficar claro, que 5/6 anos depois de 2016, continuamos a ter este problema por resolver.
E temos outros, tipo, quem vai ser o colega de Ruben Dias como central? Pepe é muito bom mas não vai durar sempre! Em suma, fica cada vez mais claro, temos uma mão cheia de médios mas de pouco nos vale. Não conseguimos sequer ser dos melhores do mundo a defender ou a atacar. Nem carne nem peixe. E não somos tão equilibrados como a selecção de 2016.
O Danilo, o William e o Semedo foram a face visível do descalabro, mas tanto o B.Fernandes, como o anão Silva (e já agora o Rafa também) foram uma nulidade.
Estávamos com todos atrás mas com o m posicionamento ridiculo. . Danilo e William juntos no mesmo sítio .. Sanches e Fernandes a defender com os olhos lol.
O incrível ‘sprint’ de CR7 (vídeo) (Seleção)
A BOLA, toda a informação desportiva. Acompanhe todas as notícias do seu clube ou modalidade preferida, para onde quer que vá.
abola.pt
Qual a velocidade atingida por Ronaldo no golo? A resposta e a comparação com Usain Bolt
Cristiano Ronaldo demorou apenas 14 segundos de uma grande área à outra para apontar o primeiro golo da Seleção no jogo deste sábado frente à Alemanha, que terminou com o triunfo dos germânicos por 4-2.
www.ojogo.pt
Qualquer dia até sobre o tamanho do sexo do Ronaldo. E se for pequeno vão falar da circunferência acima da média dele.
Basicamente quando o treinador diz que não se pode querer a lua todos dias é porque está a assumir que deu indicações ao Bernardo e ao Bruno Fernandes para não defender para ver se saímos para o contra ataque certo ?
Depois de umas horas para pensar sobre o jogo, Portugal cometeu 2 erros estratégicos:
1o - deixar o controlo da largura aos médios ala ( Jota e Bernardo).
A Alemanha jogou em 3-4-3 com Kimmich e Goosens como carrileros e a darem largura.
Como Portugal quis sempre ter vantagem numérica na defesa o lateral ia sempre encostar ao avançado e o carrilero deles teve sempre a vontade com espaço porque o Bernardo e o Jota nunca acompanharam.Foi morte do artista.
2o - não pressionar a dupla Kroos/Gundogan.
Optamos por uma estratégia de não pressionar/ espectativa marcando só o espaço pelo meio.
A facilidade/ velocidade como eles mudavam o centro do jogo abriu Portugal pelas alas.
Facto curioso: A Alemanha joga sem trincos e sem ponta de lança
1o - deixar o controlo da largura aos médios ala ( Jota e Bernardo).
A Alemanha jogou em 3-4-3 com Kimmich e Goosens como carrileros e a darem largura.
Como Portugal quis sempre ter vantagem numérica na defesa o lateral ia sempre encostar ao avançado e o carrilero deles teve sempre a vontade com espaço porque o Bernardo e o Jota nunca acompanharam.Foi morte do artista.
2o - não pressionar a dupla Kroos/Gundogan.
Optamos por uma estratégia de não pressionar/ espectativa marcando só o espaço pelo meio.
A facilidade/ velocidade como eles mudavam o centro do jogo abriu Portugal pelas alas.
Facto curioso: A Alemanha joga sem trincos e sem ponta de lança
Desencaixe Tático, o 4x5 que matou Portugal em Munique | Lateral Esquerdo
Um massacre. Assim começou a partida. Não que no plano teórico a ideia geral de juntar linhas para procurar uma intercepção no sector médio e [ler mais]
www.lateralesquerdo.com
Isto de meter o mesmo 11 e fazer as mesmas substituições, parece o antecessor de FS, Paulol Bento.
Esses jogos contra a Alemanha sempre se decidem no meio-campo, Portugal tinha que optar por mais superioridade numérica nesse sector, mas para isso precisas que Bruno Fernandes e Bernardo Silva que ajudem a defender. O Gosens que foi herói, podia ser facilmente comido se Nélson Semedo subisse e Bernardo Silva fizesse a compensação, obrigando o Gosens a tarefas mais defensivas, com isto Gosens acabou por fazer um jogo confortável. Bruno Fernandes é que devia ter feito a pressão sobre Kroos e comer-lhe todas as linhas de passe, todos sabemos que é Kroos que determina a construção e o ritmo que a Alemanha impõe sobre o adversário. Depois para um selecionador que tanto prima pela segurança defensiva, que é algo aceitável, no entanto para isso é preciso que saibas meter a equipa defender como deve ser, nunca se preocupou em proteger as laterais, porquê? Para que serviu jogar com dois médios defensivos?
Bernardo Silva e Bruno Fernandes não são propriamente bons a jogar sem bola, mas ali faltou claramente leitura de jogo e táctica de FS.
Última edição:
Claramente só com uma passagem para um 343 como este é que se conseguem encobrir as lacunas defensivas do Semedo e do Guerreiro
Isto em 433
Num meio a 4, Bernardo e Rafa nunca podem ser alas porque não ajudam defensivamente. Só há dois lugares possíveis para eles. Ou atrás do ponta de lança, no lugar do clássico 10, ou na linha, num trio de atacantes. Um pouco à imagem do James Rodríguez no Porto que andava entre essas duas posições.
A não ser que estivessemos no tugão a usar o 442 do JJ (e do SC), que na realidade é bem mais um 424
A não ser que estivessemos no tugão a usar o 442 do JJ (e do SC), que na realidade é bem mais um 424
Depende...se fosse um 4-4-2 com 2 laterais a fazer de médios ala ou um 4-1-4-1 com os extremos encostados aos carrileros dele
Isso dava se tivesses 2 médios para poder agarrar o jogo mas tinhas Danilo e WC que nem atacam nem defendem.
Portugal vai ter de mudar o aradigma naquela zona do terreno.
Já ninguem nas seleções de topo utiliza médios monodimensionais.
Nem o Brazil que era uma seleção tradicionalmente mais conservadora utiliza isso
Nenhuma equipa joga um duplo-pivot com dois médios defensivos puros, um duplo-pivot joga-se com um box-to-box. O problema nem sequer é isso, é perceber o porquê de FS insistir em jogar com dois médios defensivos puros? É isso que não se compreende. Qual é lógica por detrás destas decisões sem qualquer cabimento?
Além disso Danilo e WC não ajudam a equipa a progredir com a bola, que é outro problema. Ainda na primeira parte Portugal não tinha sequer meio-campo, aquilo era um fosso grande entre sectores, e a equipa facilmente perdia a bola.
O FS caiu completamente no cúmulo do rídiculo neste jogo frente à Alemanha.
Última edição:
Fernando Santos depois da derrota:
"Querer a lua como já queríamos para este jogo é um bocadinho perigoso para os meus jogadores. Continua tudo na mesma."
...!?
Mas que conversa da treta é esta!?
"Querer a lua como já queríamos para este jogo é um bocadinho perigoso para os meus jogadores. Continua tudo na mesma."
...!?
Mas que conversa da treta é esta!?