Porque jogam na mesma posição.Michael Dsp disse:
Tendo em conta que nenhum jogador é igual a outro então assim nunca se poderiam comparar
Shoya Nakajima
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Tendo em conta que nenhum jogador é igual a outro então assim nunca se poderiam comparar
Jogam tanto na mesma posição como o Madjer e o Defour...SUPERMLY disse:
O Vitinha e o Nakajima nao jogam na mesma posicao e muito menos cumprem as mesmas funcoes em campo.SUPERMLY disse:
Pois eu ia responder mas ja responderam .. 2 jogadores bem diferentes que alias podem jogar juntos ..
Depende. Tem remates que não vão à baliza como foi o caso do seu 1º remate ontem por exemplo naquela bola que passa perto do poste esquerdo do redes, mas depois também tem remates enquadrados como é exemplo disso o remate fora da área em Viseu onde o redes contrário faz grande defesa ou o outro remate que tem ontem numa bola mais lenta em jeito.matias disse:
Jogam na mesma posição? Nada a ver...SUPERMLY disse:
Excelente a dominar, a bola fica colada ao pé. Que diferença para o Soares ou o Marega em que o domínio de bola é uma lotaria.
Mas ainda sinto que é uma peça fora da dinâmica da equipa. Fisicamente não ganha um duelo (é até bastante aflitiva a forma como não aguenta um choque) o que no futebol moderno é uma lacuna grande. Não estou à espera que ganhe bolas na raça mas em bola divididas parece eu a jogar com os meus filhos de 4 anos.
Mas ainda sinto que é uma peça fora da dinâmica da equipa. Fisicamente não ganha um duelo (é até bastante aflitiva a forma como não aguenta um choque) o que no futebol moderno é uma lacuna grande. Não estou à espera que ganhe bolas na raça mas em bola divididas parece eu a jogar com os meus filhos de 4 anos.
Do que vi, estava a gostar das movimentações do Nakajima entre linhas. Estava a mexer-se muito e bem, movimentações interessantes que não foram aproveitadas pelos colegas tantas vezes quanto deveriam.
No entanto, acho que estava a ser um pouco precipitado nas decisões, pelo menos até ao intervalo (vi o jogo mais atentamente até aí).
No entanto, acho que estava a ser um pouco precipitado nas decisões, pelo menos até ao intervalo (vi o jogo mais atentamente até aí).
Não jogam porque o treinador não quer mas em termos de qualidade são 2 medios ofensivos pela zona central.Fernando Resende disse:
Não é por o Vitinha conseguir jogar mais atrás e o Naka poder jogar nas linhas que as melhores posiçoies para ambos não sejam a mesma - medio ofensivo centro
Sao dois médios ofensivos completamente diferentes e que tem caracteristicas para fazer coisas totalmente diferentes. O facto de serem ambos Médios Ofensivos (no papel) nao quer dizer que sejam jogadores identicos ou que sejam o mesmo tipo de Médio Ofensivo.SUPERMLY disse:
Sinceramente acho que sao dois jogadores que nao dá para comparar por serem muito diferentes em quase tudo. No fundo, na minha opiniao, embora no papel sejam ambos considerados Médio Ofensivo, nao jogam na mesma posicao.
Incompreensível a sua entrada hoje em Guimarães para defender o flanco e contra atacar. Foge absolutamente às missões defensivas porque não tem qq capacidade física para o fazer. Jogar como 2o avançado entre linhas sim, aí o seu brilhantismo pode ser aproveitado. Agora num jogo fisico e com missões defensivas desculpa SC mas ....
LuccaLisboa disse:
Ele entregou-se bem ao jogo e pressionou muito, gostei de o ver.
Sendo o SC como é, não percebo a opção neste jogo.
Devia ser para ter bola e esticar tempo. Mas várias perdas confusas.
Sem bola a defender (ainda mais o flanco), até pode querer, mas não existe.
Devia ser para ter bola e esticar tempo. Mas várias perdas confusas.
Sem bola a defender (ainda mais o flanco), até pode querer, mas não existe.
D
Dragon_92
Guest
Pergunto-me como é que um jogador destes não é titular... O SC lá saberá.
Por acaso, raramente me tem agradado quando joga.
Contra equipas de qualidade ou com alguma dimensao fisica nao serve para nada. Impressionante como nao consegue eliminar ninguem. Nao tem força nenhuma, nenhum poder de choque. Mole mole mole.
Se os toscos levam na cabeça (e bem) por serem toscos este tem que passar pelos pingos da chuva porque sabe dominar uma bola mesmo que seja de uma moleza assustadora?
Se os toscos levam na cabeça (e bem) por serem toscos este tem que passar pelos pingos da chuva porque sabe dominar uma bola mesmo que seja de uma moleza assustadora?
Não sei quantos jogos e apenas um golo na taça da liga.
O maior reforço, o mais caro, o desequilibrador...
Poucos jogos e pouco sumo.
Quando a intensidade aperta e encostam nele, desaparece automaticamente.
Não temos um tostão e gastamos o q tínhamos num jogador q não dá retorno absolutamente nenhum...
É continuar à espera pode ser que sua eminência ainda resolva retribuir alguma coisa ao clube...
Poucos jogos e pouco sumo.
Quando a intensidade aperta e encostam nele, desaparece automaticamente.
Não temos um tostão e gastamos o q tínhamos num jogador q não dá retorno absolutamente nenhum...
É continuar à espera pode ser que sua eminência ainda resolva retribuir alguma coisa ao clube...
Ultimamente parece uma imitação foleira Chinesa de um artigo de qualidade Japonês.
Até me fez lembrar desta pérola da nossa televisão:
https://www.youtube.com/watch?v=-a4djZn3iCc
Até me fez lembrar desta pérola da nossa televisão:
https://www.youtube.com/watch?v=-a4djZn3iCc