Com tanto restaurante de sushi na cidade do Porto, o Mendes nem assim o consegue colocar lá a cozinheiro...
Shoya Nakajima
- Iniciador de Tópicos apocalypto
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Até poderia ser, a questão é que isso nunca poder ser posto em causa tendo em conta o investimento feito no jogador.Para quem perceba da matéria: a ausência injustificada ao trabalho durante quinze dias seguidos não é considerado abandono do mesmo, com respectiva resolução de contrato de trabalho e indemnização à entidade patronal? Não se aplica neste caso? Pergunto porque não sei mesmo
Facto:
Nakajima levou a família ao Japão para poder se focar totalmente no futebol. Ele vai falhar todos os momentos importantes do crescimento do seu bebê como as primeiras palavras, os primeiros passos. Temos de reconhecer o sacrifício.
O COVID já mais será um problema para o Naka.
Facto:
Ele está no Porto a aguardar a autorização de treinar. O Porto é que não o deixa.
Facto:
Foi um dos jogadores mais caros da história e apesar de não ser indiscutível traz muita qualidade ao plantel.
Facto:
Não fez pior do que outros jogadores já fizeram e que continuaram a jogar, mas é de longe o jogador mais maltratado que vem à memória.
Facto:
O mercado este verão não está muito ativo e não temos dinheiro para uma alternativa melhor. Mesmo o Brahimi a custo zero teria grandes custos extras.
Conclusão:
Alguém está a dar um tiro no pé do NGC.
Nakajima levou a família ao Japão para poder se focar totalmente no futebol. Ele vai falhar todos os momentos importantes do crescimento do seu bebê como as primeiras palavras, os primeiros passos. Temos de reconhecer o sacrifício.
O COVID já mais será um problema para o Naka.
Facto:
Ele está no Porto a aguardar a autorização de treinar. O Porto é que não o deixa.
Facto:
Foi um dos jogadores mais caros da história e apesar de não ser indiscutível traz muita qualidade ao plantel.
Facto:
Não fez pior do que outros jogadores já fizeram e que continuaram a jogar, mas é de longe o jogador mais maltratado que vem à memória.
Facto:
O mercado este verão não está muito ativo e não temos dinheiro para uma alternativa melhor. Mesmo o Brahimi a custo zero teria grandes custos extras.
Conclusão:
Alguém está a dar um tiro no pé do NGC.
A vinda de Brahimi dava uma comichão a alguém, recuperar Naka, já não dá nada.
O Sergio tem uma coisa boa...cria uma harmonia de grupo muito boa, sendo que até agora resolveu bem todos os problemas que foi tendo, Marega e suas birras, Alex a fazer frete porque queria sair, Danilo a achar que é alguém no clube...entre muitos problemas com SAD, filho do presidente e comissionistas. Ele consegue unir o grupo de forma única, por vezes para isso tem de encostar alguns, nakajima é o seu patinho feio, um bocado caro para isso, mas a meu ver...não vai calçar.
É tentar emprestar com cláusula de compra
Facto: ninguém com meio palmo de testa - peço desde já desculpa pela forma - acredita que são esses os únicos factos. Se o forem.
Parece-me que quem quer ver pelas costas o homem que nos permite olhar de cima para os outros anda muito bem informada.
Toda a gente sabe quem é. Mas essa pessoa está-se a cagar porque aconteça o que acontecer daqui a 1 ano, mais tardar, já não está cá e vai ter de ser outro a lidar com o entulho que ele anda a acumular.
O Bruno Lage não tem nada a ver com isto.
Um jogador que custou 12M por 50% do passe (a fazer fé no que foi dito esta semana até chega aos 15M) e vai acabar emprestado porque nao o querem a treinar no plantel! Muito bem... somos ricos!
Alguém que explique o que se passa aqui porque os sócios e adeptos do clube tem direito a saber.
Primeiro o jogador era um problema da direccao do clube que nada disse!
Depois, quando alguem do clue fala, é dito que o jogador será impoortante na equipa bla bla bla e que vai continuar.
Em seguida o jogador nao está presente no arranque da época e diz-se que o treinador nao o perdoa.
Passamos para uma fase em que afinal sao os colegas que nao o querem porque o treinador até estava disposto a isso!
Por fim, vai ser emprestado!
Parecemos um clube de uma Junta de Freguesia qualquer! Foda-se....
Alguém que explique o que se passa aqui porque os sócios e adeptos do clube tem direito a saber.
Primeiro o jogador era um problema da direccao do clube que nada disse!
Depois, quando alguem do clue fala, é dito que o jogador será impoortante na equipa bla bla bla e que vai continuar.
Em seguida o jogador nao está presente no arranque da época e diz-se que o treinador nao o perdoa.
Passamos para uma fase em que afinal sao os colegas que nao o querem porque o treinador até estava disposto a isso!
Por fim, vai ser emprestado!
Parecemos um clube de uma Junta de Freguesia qualquer! Foda-se....
Há alguém que deve pensar que se encostar o japonês chega uma alternativa ao seu gosto, mas tenho muitas dúvidas que tenhamos dinheiro para isso.
E se a ideia era mesmo meter o lampião Nuno Santos a jogar e emprestar este, ainda fico mais revoltado.
E se a ideia era mesmo meter o lampião Nuno Santos a jogar e emprestar este, ainda fico mais revoltado.
Parecemos um clube muito rico. Já nos damos ao luxo de emprestar jogadores que custaram 12M
Em cerca de 1 mês passou de reintegrado a proscrito, o que não mudou foi o valor que se investiu no jogador...
A verdade é uma nunca foi muito desejado, o que prova que as visões do treinador raramente são as mesmas da SAD.
Agora depois de mais um gelado aos adeptos opta-se por emprestar um activo que eles próprios desvalorizaram com estas tangas todas.
Para a história o SC é culpado porque recusa o jogador e o jogador é um besta, mantém-se uma única versão dos acontecimentos.
A verdade é uma nunca foi muito desejado, o que prova que as visões do treinador raramente são as mesmas da SAD.
Agora depois de mais um gelado aos adeptos opta-se por emprestar um activo que eles próprios desvalorizaram com estas tangas todas.
Para a história o SC é culpado porque recusa o jogador e o jogador é um besta, mantém-se uma única versão dos acontecimentos.
já se previa que seria uma má contratação
não descansaram enquanto não o meteram cá, mesmo sabendo que o preço era um absurdo e quando se via logo que não se ia adaptar.
mas a este ponto acho que ninguém esperava...
não descansaram enquanto não o meteram cá, mesmo sabendo que o preço era um absurdo e quando se via logo que não se ia adaptar.
mas a este ponto acho que ninguém esperava...
quando o FC Porto ganha é demérito do slb
quando o slb ganha é mérito do slb - e são os maiores.
é sempre assim.
na CS é sempre assim, sempre.
bom de se ver também os adeptos do FCP com a mesma propaganda lampião só porque o treinador é um 'mauzão'...
--
que até teve a ousadia de meter sempre no banco o Xavi..
mas quando a obsessão odiosa ao treinador é tanta...pode acontecer.
ficar dividido porque o FCP foi campeão mas...o SC também foi
então bora lá desvalorizar as vitórias do FCP só para poder desvalorizar o treinador.
Última edição:
Será que o rapaz fez algo assim tão grave que não permita uma segunda oportunidade?..
O Sérgio tem os seus defeitos como todos mas o que costumamos ler de quem com ele priva ou privou é que se trata de um homem com valores, justo e correcto...
Não percebo, sinceramente. O rapaz falhou, é verdade! Falhou à equipa, ao treinador e ao Clube!
A situação foi/é especial, as pessoas reagem de forma diferente a este caos em que se transformou o planeta nos últimos meses...
Duas dúvidas e uma certeza:
dúvida 1-o jogador não mostra arrependimento nem compromisso para voltar?
dúvida 2-o treinador é inflexível e insensível a este tema?
certeza-este caso está mal gerido, com declarações e acções contraditórias, parecendo um clube de uma junta qualquer como foi dito pelo amigo F. Resende...
O Sérgio tem os seus defeitos como todos mas o que costumamos ler de quem com ele priva ou privou é que se trata de um homem com valores, justo e correcto...
Não percebo, sinceramente. O rapaz falhou, é verdade! Falhou à equipa, ao treinador e ao Clube!
A situação foi/é especial, as pessoas reagem de forma diferente a este caos em que se transformou o planeta nos últimos meses...
Duas dúvidas e uma certeza:
dúvida 1-o jogador não mostra arrependimento nem compromisso para voltar?
dúvida 2-o treinador é inflexível e insensível a este tema?
certeza-este caso está mal gerido, com declarações e acções contraditórias, parecendo um clube de uma junta qualquer como foi dito pelo amigo F. Resende...
Há um bêbado.
Ele atravessa uma autoestrada e é verdade que tem skill para evitar os carros.
Mas também tem mesmo muita sorte de nenhum lhe bater.
Ele chega do outro lado da rua sem nada lhe acontecer.
Qual é a conclusão mais lógica?
- Ele conseguiu atravessar sem ser aleijado porque tem muito skill?
- Ele conseguiu atravessar sem ser aleijado porque estava bêbado?
- Apesar de tudo teve muita sorte, porque o pior podia ter acontecido.
Cuidado com as conclusões, porque não se sabe o resultado da próxima tentativa. pode ser bem diferente.
Fomos humilhados na Champions e miseráveis na Europa Liga. Isso devia soar alarmes.
O treinador não escolheu o jogador e não gosta dele.
São as guerrinhas internas que temos vivido nos últimos anos.