Soares

[Bitaites]

Grande Tiquinho.
Quem dera todas as contratações, nomeadamente as de inverno fossem como esta.

Muita sorte Tiquinho!!

 

[Morais]

Grande Tiquinho.
Quem dera todas as contratações, nomeadamente as de inverno fossem como esta.

Muita sorte Tiquinho!!

Não tinha pensado sobre essa perspectiva de aquisições em Janeiro,realmente que me lembre nos últimos tempos foi das poucas que resultou sobretudo inicialmente.

 

[Vitor40]

Pena que muitos adeptos não reconheçam o seu valor e tudo o que deu ao clube.

Boa sorte para o teu futuro Tiquinho. Serás para sempre um Dragão.

 

[frederico.cl]

Sem esquecer que vamos perder o animador de serviço do balneário.

 

[Raba]

Pena que muitos adeptos não reconheçam o seu valor e tudo o que deu ao clube.

Boa sorte para o teu futuro Tiquinho. Serás para sempre um Dragão.

Da minha parte devo dizer que gostei de o ter cá.
Foi um jogador que teve muito impacto quando chegou, e mesmo depois disso não tem sido brilhante, mas tem sido acima da média...

Agora, temos de perceber a situação precária financeira em que estamos e temos de ver que o Tiquinho está no último ano de contrato.

 

[Blue_Ice]

Bem verdade o que aí está escrito.
Fantástico. Os meus parabéns.

E a melhor das sortes, Tiquinho. Que sejas muito feliz.

Percebo a intenção do artigo e concordo a 100% com a análise que é feita sobre o Tiquinho mas depois discordo a 200% de outras considerações que fazem:
1- "Tiquinho Soares não é, nunca foi, nem nunca será um predestinado. Muito provavelmente não deixará as saudades de Hulk, Falcão ou Jackson Martínez. Só que cada vez mais será difícil ao FC Porto encontrar jogadores da sua estirpe, uma espécie em vias de extinção que sempre serão muito valiosas no plantel."
O que está a negrito é totalmente mentira, não é por não termos tido essa capacidade de descobrir autênticos diamantes por lapidar nos últimos anos que se torna verdade ou que passa a ser um dado adquirido - aqui a responsabilidade é da actual estrutura.
2 - "A gestão de activos e de planeamento de plantéis no FC Porto moderno sempre se concentrou em ciclos. Raramente um jogador que chegue ao FC Porto ultrapassa os 3 anos na equipa, com as devidas excepções."
Novamente falso, isso até tem sido a regra e não a excepção, basta olhar para o recente paradigma - Telles, Danilo, SO, Otávio, Corona, Abou, Marega, Tiquinho, Marcano...

 

[ventura]

e continua o mito que é craque a cabecear e foi um bom jogador. tenho pena de muito jogador que era mal amado e era muito superior, sinais dos tempos e exigencia descendente.
posto isso, bem ou mal, sempre pareceu defender o clube como conseguia e podia e tambem nao é menos verdade que nao, apesar de tudo, tambem nos deixou felizes varias vezes.
desejo toda a sorte do mundo ao tiquinho e que seja muito feliz que bem merece

 

[Vitor40]

Da minha parte devo dizer que gostei de o ter cá.
Foi um jogador que teve muito impacto quando chegou, e mesmo depois disso não tem sido brilhante, mas tem sido acima da média...

Agora, temos de perceber a situação precária financeira em que estamos e temos de ver que o Tiquinho está no último ano de contrato.

Eu não me referi à sua saída nem me oponho a tal. O Tiquinho está em final de contrato e tendo nós contratado o Taremi e o Evanilson a sua venda era mais que óbvia.

Apenas me estava a referir aos adeptos que nunca deram o devido valor ao Soares. Um jogador que em 3 épocas e meia marcou 64 golos o que é muito bom para um avançado que nem sempre foi titular.

 

[bertobrb]

e continua o mito que é craque a cabecear e foi um bom jogador. tenho pena de muito jogador que era mal amado e era muito superior, sinais dos tempos e exigencia descendente.
posto isso, bem ou mal, sempre pareceu defender o clube como conseguia e podia e tambem nao é menos verdade que nao, apesar de tudo, tambem nos deixou felizes varias vezes.
desejo toda a sorte do mundo ao tiquinho e que seja muito feliz que bem merece

Como é que um jogador que marcou o número de golos que ele marcou, não sendo um titular absoluto, pode ser considerado um mau jogador? Não percebo.

 

[portu]

Deu sempre tudo. Com todas as suas limitações, o certo é que não deixou nada no tanque.
Uma presença importantíssima no balneário - basta ver as reportagens: sempre a brincar, a puxar pelos colegas.
E depois, se formos justos, temos de ver o que as lesões lhe tiraram. Perdeu velocidade e capacidade de desmarcação. Nos primeiros seis meses cá, antes da primeira lesão, foi "outro" jogador.
Obrigado Tiquinho, sei que serás sempre um de nós.

 

[jorgebest]

Boa sorte Tiquinho!

 

[Gilvanildo12]

Percebo a intenção do artigo e concordo a 100% com a análise que é feita sobre o Tiquinho mas depois discordo a 200% de outras considerações que fazem:
1- "Tiquinho Soares não é, nunca foi, nem nunca será um predestinado. Muito provavelmente não deixará as saudades de Hulk, Falcão ou Jackson Martínez. Só que cada vez mais será difícil ao FC Porto encontrar jogadores da sua estirpe, uma espécie em vias de extinção que sempre serão muito valiosas no plantel."
O que está a negrito é totalmente mentira, não é por não termos tido essa capacidade de descobrir autênticos diamantes por lapidar nos últimos anos que se torna verdade ou que passa a ser um dado adquirido - aqui a responsabilidade é da actual estrutura.
2 - "A gestão de activos e de planeamento de plantéis no FC Porto moderno sempre se concentrou em ciclos. Raramente um jogador que chegue ao FC Porto ultrapassa os 3 anos na equipa, com as devidas excepções."
Novamente falso, isso até tem sido a regra e não a excepção, basta olhar para o recente paradigma - Telles, Danilo, SO, Otávio, Corona, Abou, Marega, Tiquinho, Marcano...

Acho que essa primeira parte a negrito tem mais a ver com as suas qualidades enquanto homem e profissional, e não enquanto futebolista. Pelo menos é esse o meu entendimento.

Em relação ao segundo negrito, concordo. Devia estar a referir-se aos tempos em que realmente isso acontecia e tínhamos uma boa gestão.

 

[mkimm01]

Boa sorte Tiquinho tudo de BOM

 

[Wetl]

Bom jogador, mas limitado para uma equipa com ambições. Se não fosse terminar para o ano contrato, por mim servia para alternativa no banco. Resta agradecer ao Soares os excelentes golos de cabeça e toda a dedicação (salvo a parte de mandar o SC tomar no c...).

 

[bernardo]

Como é que um jogador que marcou o número de golos que ele marcou, não sendo um titular absoluto, pode ser considerado um mau jogador? Não percebo.

É pena é não termos um titular indiscutível. mas o soares também não tem culpa disso.
Os números dele e o que ela deu à equipa é inquestionável.

 

[portu]

(salvo a parte de mandar o SC tomar no c...).

Pfff quantos e quantos já não disseram isso e muito pior.
O que conta não é o que se diz naqueles momentos de cabeça quente, mas sim a atitude em campo.
Pergunta ao Sérgio: aposto que, se um jogador der tudo, o Sérgio está-se absolutamente "a cagar" (palavras dele, não minhas) com aquilo que diz quando é substituído.

 

[bertobrb]

É pena é não termos um titular indiscutível. mas o soares também não tem culpa disso.
Os números dele e o que ela deu à equipa é inquestionável.

Eu sou a favor da venda dele apenas e só pela idade, porque ao renovar nunca conseguiríamos o encaixe financeiro que vamos conseguir agora. Seria o suplente ideal.

 

[Wetl]

Pfff quantos e quantos já não disseram isso e muito pior.
O que conta não é o que se diz naqueles momentos de cabeça quente, mas sim a atitude em campo.
Pergunta ao Sérgio: aposto que, se um jogador der tudo, o Sérgio está-se absolutamente "a cagar" (palavras dele, não minhas) com aquilo que diz quando é substituído.

Mas foi feio. Estava num momento quente, mas foi muito feio. De resto nada a apontar ao profissional Soares.

 

[portu]

Eu sou a favor da venda dele apenas e só pela idade, porque ao renovar nunca conseguiríamos o encaixe financeiro que vamos conseguir agora. Seria o suplente ideal.

Concordo. É exatamente a minha visão.
Fosse uns dois ou três anos mais novo, ou tivesse mais tempo de contrato, e não o venderia nesta janela de mercado.
Acho que finalmente, apetrechámos o ataque de tal forma que permitiria ao Soares desempenhar o papel que sempre devia ter tido.
A entrar desde o banco nos minutos finais, tanto para ir atrás do resultado com cruzamentos para a área, como para "bater" nos defesas, acho que a esmagadora maioria dos foristas o veria de maneira diferente.

 

[ventura]

Como é que um jogador que marcou o número de golos que ele marcou, não sendo um titular absoluto, pode ser considerado um mau jogador? Não percebo.

ok. o andre nao foi encostado a linha para ele jogar, nem foi o avançado titular com o marega no 4 4 2 apos a primeira epoca do SC. é com cada mito. os numeros do soares, para uma equipa com o caudal ofensivo que temos e os minutos dele, sao fracos.
mas se isto nao chega peço-te para, na era SC, enumerares as vezes que: ganhou em 1vs1, saktou a uma bola de pontape de baliza, ganhou em velocidade, marcou 1 em 2 oportunidades, nao fez faltas desnecessarias. assim de cabeça é facil pensar nas vezes que nao saltou, baixou-se e fez falta. no quao trapalhao é e: fez falta, falhou a finta porque nao tem tecnica mas tenta sempre, perdeu em corrida, atrapalha os braços e faz falta, falhou o passe. depois, o "é bom de cabeça". bem, com os pes sabemos que nao é, nem me lembro do ultimo golo que marvou de remate. sei que ja tentou calcanhar e falhou a bola, que nao conseguiu encostar a bola em cima da linha de golo em alvalade, etc etc. e o mito da cabeça, nao que nao tenha mandado boas toladas la para dentro, é engraçado porque ha jogos onde precisa de 5 para marcar 1.
é, de longe, o avançado com menos tecnica, mais incompleto, que ja vi. nunca teve nivel para o Porto. qualquer um de nos, com o numero de oportunidades que o jogo do FCP cria, teria os numeros dele.
de qualquer das formas, como ja disse, é profissional, defendeu-nos e mostrou carinho por nos. que seja muito feliz e que volte ao dragao como adepto