Sondagem Eleições Legislativas 2019

[PDuarte]

Já percebi que há foristas aqui a fazer a travessia do deserto, se até a Mariana já é vista como apetecível...

É uma cachopa de alguma virtude física.

Não é um raio de cor no meu mundo cinzento, mas não é desagradável à vista.

 

[Devenish]

Já percebi que há foristas aqui a fazer a travessia do deserto, se até a Mariana já é vista como apetecível...

Eu preferia a Presidente da CM Setúbal mas com a condição de não votar CDU (um ex.maoísta por muito que tenha mudado nunca votará CDU) mas fui pesquisar e parece que anda com o vocalista dos UHF - não vou fazer concorrência ao homem ou a qualquer um, o que não falta é mulheres sem terem ninguém!

 

[Neiva]

Eu preferia a Presidente da CM Setúbal mas com a condição de não votar CDU (um ex.maoísta por muito que tenha mudado nunca votará CDU) mas fui pesquisar e parece que anda com o vocalista dos UHF - não vou fazer concorrência ao homem ou a qualquer um, o que não falta é mulheres sem terem ninguém!

Não te chegaram as brasileiras todas que andaste a comer nos anos 80 e 90? Agora andas à caça de autarcas em Setúbal? Dá lá o merecido descanso ao zézinho...

 

[Almadedragao]

Sem querer fazer dele um santo, o Passos é o menos culpado pelas dificuldades que passámos.

A governação do Sócrates é que afundou as finanças publicas enquanto as dos "boys" engordavam.
Fala-se que o Passos foi longe de mais mas o que é certo é que em plena crise, em apenas 1 legislatura, ganhou a confiança dos mercados e devolveu autonomia ás finanças publicas.
O Português sofreu, não hajam duvidas. Saiu do nosso bolso. Mas evitámos uma década a pagar juros em cima de juros para saldar as despesas correntes.

Pelo meio, ainda teve que lavar o rabinho para o oferecer ao Portas em direto na TV e em horário nobre.

Concorreu a um segundo mandato sem falsas promessas. Foi o mais votado sem obter a verdadeira vitória.

Com o Costa, afundámos o SNS, a CP, serviços de proteção, etc.
Voltámos ás falsas promessas algumas feitas a familiares de vitimas mortais (ordenamento florestal)
Tivemos um Magalhães 2.0: As golas anti fogo.
O Caso de Tancos.
A falta de medicamentos.
Tudo isto em tempos de bonança económica.

Costa não é mais do que a extensão do Sócrates, de quem diga-se, Costa cortou o cordão umbilical. Tudo em nome dos votos do eleitor, aquilo que verdadeiramente lhe interessa.

Com Passos tivémos Joana Marques Vidal na PGR.
Com Costa, mesmo disponibilizando-se a continuar, foi corrida.

António Costa vai ganhar mas se o candidato do PSD fosse o Passos, não estaria tão convicto disso.

Podes juntar a essa lista dois momentos da legislatura do Costa que para mim foram um vil ataque á democracia.

-Invasão ao Citius e perda de documentos processuais nos CTT
-Militares a furar greves

 

[PO]

Já percebi que há foristas aqui a fazer a travessia do deserto, se até a Mariana já é vista como apetecível...

Gostos não se discutem e cachopa faz o meu género!

 

[tripeiro_de_gema]

Enquanto houver gente a achar que os problemas climáticos são propaganda e invenções... enfim, comparo-os aqueles que se opuseram ao fim da escravatura. Não só tentam impedir o progresso como tentam prejudicar toda a gente, direta ou indiretamente. No caso do clima, o que os "safa" é que quase de certeza já não estarão vivos para serem devidamente responsabilizados pelo crime que estão a cometer.

Mas para mim, o principal problema a curto prazo é a forma como os media e as redes sociais conseguem "entrar" na cabeça das pessoas, serem fazedores de opinião, fazê-las votar aqui ou ali. Isso, para ser direto, é uma merda de todo o tamanho.

Vamos ver uma coisa, concordo que são necessárias medidas para a preservação do ambiente, não é só por causa dos problemas climáticos, mas também pelas espécies que estão em vias de extinção, do degelo da Antárctida, do nível das águas do mar, qualidade do ar, etc... agora desculpem que diga mas não contam comigo para apoiar esta histeria colectiva sobre o ambiente, alimentado cenários apocalípticos, parecem seitas religiosas. Mas isto tudo se deve à popularização da tal activista sueca "Treta" Thunberg, que é tratada como se fosse um guru espiritual, o problema desta miúda não diz, nem faz nada de especial, baseia-se apenas em discursos românticos, não apresenta dados rigorosos nem soluções, apenas baseia-se em ditos, como por exemplo "ouçam a ciência"...lol. Depois aquele discurso que fez em pleno conselho da ONU, foi um autêntico teatro e também notei muito ódio. Filha de uma mãe cantora de ópera e que escreve livros vegans, dizer que "lhe roubaram a infância", é de uma suprema lata, aquelas crianças que passam fome e que vivem em meios bélicos? A "Treta" deixou a escola por opção(quis dedicar-se ao ambiente), então que muitas crianças tiveram que deixar a escola para trabalhar e para ajudar a sustentar os pais.
E depois a estupidez disto tudo, é que 16 jovens acompanhados pela "Treta" vão processar 5 países por inação tal como: Alemanha, França, Argentina, Brasil e Turquia... lol, então e os maiores poluidores do mundo tal como a China, EUA, Rússia, As Coreias, ficam de fora? Vê-se que aqui estes jovens são autênticos bonecos(tal como SC dizia), armados em agentes da autoridade. Isto é de um autêntico populismo jamais visto. Além disso não me parece que seja isso que vai resolver o problema climático, isto só hostiliza e obviamente que causa segregação, pelo contrário é preciso criar um ambiente construtivo, de forma apelar ao dialogo entre os vários países e apresentar várias soluções. No dia que "Treta" decidir apresentar dados rigorosos e soluções válidas, a partir daí é que eu mudarei de opinião e passarei a tê-la mais em conta, mas para já não passa de um boneco em modo agressivo. Pois é bom que se diga que esta popularização dá muito dinheiro a alguns papões que se querem aproveitar desta onda para ganhar muita guita.

Mas quem esfrega as mãos nisto tudo é o António Guterres, aliás a ONU até que estava em total declínio, a instituição estava a perder relevância e credibilidade, agora o Guterres conseguiu agarrar-se em algo para se manter vivo.

Estas situações não ajudam em nada em resolver os problemas ambientais, pelo contrário só serve para banalizar o assunto.
Eu sou uma pessoa prática, ou seja, quero acções, porque neste momento só vejo conferências climáticas com palavras bonitas, manifs com cartazes e denoto também muita incoerência e hipocrisia. O problema é que as pessoas andam sempre na mama, estão sempre à espera que aos governantes também façam alguma coisa, mas nada vai servir os governantes tomarem medidas se a população também não mudar os seus hábitos. O assunto do ambiente é algo que não deve ser politizado, mas sim uma questão de consciência e responsabilidade individual, o problema é que muitos agentes políticos estão utilizar as preocupações ambientais para manterem a própria sobrevivência política, tal como disse anteriormente António Guterres, Emmanuel Macron e André Silva.

Agora também nós seres humanos não somos deuses do tempo, a Terra já atravessou por muitas alterações climáticas ao longo dos vários anos, por exemplo no tempo dos dinossauros a Terra era bem mais quente, mas depois sofreu um arrefecimento global e gradualmente foi degelando. Certamente que o planeta irá sofrer mais alterações.
Dizia Lavoisier o seguinte: "Na Natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma."

 

[FABIOCOSTA]

A tua afirmação é simples de demonstrar que não é verdadeira, porque se fosse, o PSD não teria ganho as eleições a seguir ao que afirmas "A direita está hoje a pagar ter ido além da troika". Só que ninguém previu que o PS se fosse coligar com o PCP e o BE!! E depois, aproveitaram o momento de tudo correr bem na europa e no mundo. Queria ver se tivesse havido uma crise...

Como o PS basicamente, seguiu o mesmo que o PSD andou a fazer (criticaram o aumento brutal dos impostos, ainda os aumentam ainda mais!!), não houve crises, aparentemente está tudo bem, o povinho português vai na onda!

Resumindo, estes 4 anos, qualquer partido "governaria bem"!! Quando é para "dar" é tremendamente fácil governar, o pior são as crises, em que tens de cortar!

Repara,  o PS sempre escapou a esses periodos, quem apanhou com a troika foi o PSD...o grande erro aqui do PSD, foi não ter insistido/obrigado o PS a ir para o governo e a governar também! Se o tivesse feito, hoje o PS não teria o capital que tem.

Qualquer pessoa pode consultar várias páginas de indicadores económicos e de desenvolvimento e compará-los com outros países, nomeadamente da UE e concluirá que o governo PS foi um completo aborto.

Houve crescimento? Houve, mas foi dos piores crescimentos.
Mesmo com o aumento do salário mínimo nacional, o salário médio (e isto é o que realmente interessa) BAIXOU.

Ou seja, o PS além de ter tido a sorte de ter apanhado esta boa onda económica, mesmo assim pouco aproveitaram.

 

[Ignis Draco]

Vamos ver uma coisa, concordo que são necessárias medidas para a preservação do ambiente, não é só por causa dos problemas climáticos, mas também pelas espécies que estão em vias de extinção, do degelo da Antárctida, do nível das águas do mar, qualidade do ar, etc... agora desculpem que diga mas não contam comigo para apoiar esta histeria colectiva sobre o ambiente, alimentado cenários apocalípticos, parecem seitas religiosas. Mas isto tudo se deve à popularização da tal activista sueca "Treta" Thunberg, que é tratada como se fosse um guru espiritual, o problema desta miúda não diz, nem faz nada de especial, baseia-se apenas em discursos românticos, não apresenta dados rigorosos nem soluções, apenas baseia-se em ditos, como por exemplo "ouçam a ciência"...lol. Depois aquele discurso que fez em pleno conselho da ONU, foi um autêntico teatro e também notei muito ódio. Filha de uma mãe cantora de ópera e que escreve livros vegans, dizer que "lhe roubaram a infância", é de uma suprema lata, aquelas crianças que passam fome e que vivem em meios bélicos? A "Treta" deixou a escola por opção(quis dedicar-se ao ambiente), então que muitas crianças tiveram que deixar a escola para trabalhar e para ajudar a sustentar os pais.
E depois a estupidez disto tudo, é que 16 jovens acompanhados pela "Treta" vão processar 5 países por inação tal como: Alemanha, França, Argentina, Brasil e Turquia... lol, então e os maiores poluidores do mundo tal como a China, EUA, Rússia, As Coreias, ficam de fora? Vê-se que aqui estes jovens são autênticos bonecos(tal como SC dizia), armados em agentes da autoridade. Isto é de um autêntico populismo jamais visto. Além disso não me parece que seja isso que vai resolver o problema climático, isto só hostiliza e obviamente que causa segregação, pelo contrário é preciso criar um ambiente construtivo, de forma apelar ao dialogo entre os vários países e apresentar várias soluções. No dia que "Treta" decidir apresentar dados rigorosos e soluções válidas, a partir daí é que eu mudarei de opinião e passarei a tê-la mais em conta, mas para já não passa de um boneco em modo agressivo. Pois é bom que se diga que esta popularização dá muito dinheiro a alguns papões que se querem aproveitar desta onda para ganhar muita guita.

Mas quem esfrega as mãos nisto tudo é o António Guterres, aliás a ONU até que estava em total declínio, a instituição estava a perder relevância e credibilidade, agora o Guterres conseguiu agarrar-se em algo para se manter vivo.

Estas situações não ajudam em nada em resolver os problemas ambientais, pelo contrário só serve para banalizar o assunto.
Eu sou uma pessoa prática, ou seja, quero acções, porque neste momento só vejo conferências climáticas com palavras bonitas, manifs com cartazes e denoto também muita incoerência e hipocrisia. O problema é que as pessoas andam sempre na mama, estão sempre à espera que aos governantes também façam alguma coisa, mas nada vai servir os governantes tomarem medidas se a população também não mudar os seus hábitos. O assunto do ambiente é algo que não deve ser politizado, mas sim uma questão de consciência e responsabilidade individual, o problema é que muitos agentes políticos estão utilizar as preocupações ambientais para manterem a própria sobrevivência política, tal como disse anteriormente António Guterres, Emmanuel Macron e André Silva.

Agora também nós seres humanos não somos deuses do tempo, a Terra já atravessou por muitas alterações climáticas ao longo dos vários anos, por exemplo no tempo dos dinossauros a Terra era bem mais quente, mas depois sofreu um arrefecimento global e gradualmente foi degelando. Certamente que o planeta irá sofrer mais alterações.
Dizia Lavoisier o seguinte: "Na Natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma."

Na globalidade concordo contigo. Neste aspeto estou à vontade para falar porque já participo em projetos relacionados com ambiente e especialmente proteção animal, ainda essa rapariga não era sequer nascida. Pessoalmente nunca sigo modas, pior do que isso, quando alguém ou alguma coisa se torna moda eu fico de pé atrás e desconfio.

 

[tripeiro_de_gema]

Na globalidade concordo contigo. Neste aspeto estou à vontade para falar porque já participo em projetos relacionados com ambiente e especialmente proteção animal, ainda essa rapariga não era sequer nascida. Pessoalmente nunca sigo modas, pior do que isso, quando alguém ou alguma coisa se torna moda eu fico de pé atrás e desconfio.

O problema das modas, é que as pessoas aderem a isto sem sequer questionar seja o que for, também as pessoas deixam-se facilmente levar por apelos sentimentais(populismo). Faz falta a muita gente, pensar pela própria cabeça.

Mas parabéns pela tua iniciativa, é isto que muda o mundo. Práticas, acções, campanhas, incentivos e novas rotinas é o que é mais necessário.

 

[DECO-10]

Podes juntar a essa lista dois momentos da legislatura do Costa que para mim foram um vil ataque á democracia.

-Invasão ao Citius e perda de documentos processuais nos CTT
-Militares a furar greves

Emprego para familiares.
Degradação dos estabelecimentos de ensino.
Falta de meios no combate a incêndios.
Falta de meios no controlo da Vespa Asiática (ainda se fala pouco, nos próximos anos vamos ouvir mais como esta questão foi erradamente desvalorizada)
Etc.

Em tempos de bonança económica, Costa mantém-se na liderança das sondagens porque:
- Tem a maioria do eleitorado da função publica (serviços públicos) a quem ofereceu de volta as 35H semanais (eu como funcionário privado, ofendo-me com esta regalia injustificável)
- Tem o eleitorado Benfiquista. É triste mas é verdade. Aposto que 70% dos Benfiquistas votarão Costa.
- Tem o ciclo macroeconómico global favorável o que impulsiona um pouco a confiança do eleitor.
- Não tem uma oposição capaz de lhe apontar as falhas dos últimos 4 anos. Um gajo minimamente capaz colava o Costa ao Sócrates, explorava a decadência do SNS, o desleixo com a propriedade do estado e estaria bem capaz de o derrotar nas eleições. Rui Rio já se viu que não está para aí virado.

 

[lmrs_fcp]

Dar beijinhos mente poluída

Beijos e abraços dou a minha mãe

 

[PDuarte]

- Tem a maioria do eleitorado da função publica (serviços públicos) a quem ofereceu de volta as 35H semanais (eu como funcionário privado, ofendo-me com esta regalia injustificável)

Acaba sempre por sofrer o santo pelo pecador, pois certamente existe competência no sector público, mas eu como funcionário privado acho esta medida quase um atentado social.

Essa e a do salário mínimo para uns e salário mínimo para outros.

 

[Devenish]

Curiosidades estatísticas das eleições de 2019 comparadas com 2014.

Fiz este estudo agora mesmo;


- Há menos 122.000 eleitores em 2019 que em 2014. Isto no território nacional.

- Há mais 1 milhão e 400.000 eleitores na chamada emigração (eram 300.000 em 2014) mas os deputados a eleger no círculo da Europa e Resto do Mundo mantém o mesmo número de deputados o que é surreal.

- Lisboa e Porto aumentam para 48 e 40 o número de deputados a eleger. Aumenta 1 cada Distrito. Viseu e Guarda perdem um cada.

- Lisboa - 48, Porto - 40, Braga -19, Setúbal -18 e Aveiro -16 são os círculos onde se elegem mais deputados. Somam 141 deputados o que representa 61% dos eleitos.

 

[Vieira_Amares]

Havia alguém que me disse aqui no fórum, que hoje em dia o mundo e sociedade estavam melhores...

Um abraço do Bernardo Silva para ele!

 

[Marulanda]

Eu votei no RIR mas foi so mesmo para rir.

De resto confesso o meu choque ao ver os resultados da sondagem...

Eu nao participo no topico da politica nacional mas vou lendo de vez em quando... e juro que nunca pensei que o PSD fosse ter tantos votos e os partidos de esquerda tao "poucos" tendo em conta o que vejo escrito naquele topico e as tendencias.

Isso leva-me a crer que os "destros" sao malta mais discreta e menos espalhafatosa que os "esquerdinos".

Este forum é obviamente uma parca amostra mas se no geral a tendencia fosse essa o porco lampiao costa ia ficar de queixo caido.

Faz lembrar os states em que a cornuda era a vencedora mais que obvia e tal e depois ganhou o apaixonado pelos mexicanos (se bem que as votaçoes nao sao iguais).

 

[Celta7]

Eu nao participo no topico da politica nacional mas vou lendo de vez em quando... e juro que nunca pensei que o PSD fosse ter tantos votos e os partidos de esquerda tao "poucos" tendo em conta o que vejo escrito naquele topico e as tendencias.

Também me surpreende. Nem tanto pelo que se escreve no fórum, mais pelo que vejo e leio em Tvs \ Twitters \ Jornais, etc..

 

[Treinador de Bancada]

O fórum nem de perto é de longe é representativo da população portuguesa. Basta ler o tópico para constatar que ele está virado á direita.

Não deixa de ser irónico a quantidade de votos no PSD quando o seu candidato cuspiu na cara do nosso clube vezes sem conta enquanto presidente da câmara do Porto.

 

[Ignis Draco]

Havia alguém que me disse aqui no fórum, que hoje em dia o mundo e sociedade estavam melhores...

Um abraço do Bernardo Silva para ele!

Só quem te disse poderá saber em que contexto disse isso, mas não está necessariamente errado (nem necessariamente certo).

Por exemplo, nós temos a ideia de que cada vez mais se cometem crimes e há cada vez mais violência, basta passar um dia a ver notícias para se ficar com a ideia que está "tudo ao contrário", no entanto vivemos no período mais pacífico da história da humanidade --- temos é muito mais notícias, e em tempo real, de tudo o que acontece. Estatisticamente nunca tivemos tão poucas guerras, violência, crimes, como nesta altura.

Por outro lado, o exemplo que dás é uma das muitas coisas que não estão melhores, de maneira nenhuma. É histérico, quase paranóico.

 

[andrito]

O fórum nem de perto é de longe é representativo da população portuguesa. Basta ler o tópico para constatar que ele está virado á direita.

Não deixa de ser irónico a quantidade de votos no PSD quando o seu candidato cuspiu na cara do nosso clube vezes sem conta enquanto presidente da câmara do Porto.

pois é, tem toda a razão mas do outro lado esta o tal do "clube que lhes é querido" e com tudo o que se vai desenrolando em torno dessa "agremiação futeboleira", ui, ui portista que é portista nunca na vida votaria no actual "partido da rosa"?? ou descorou para "partido dos encarnados"? a cúpula actual do ps não tenho duvidas algumas é "viradinha" para o carnide.

 

[Daikan]

Só quem te disse poderá saber em que contexto disse isso, mas não está necessariamente errado (nem necessariamente certo).

Por exemplo, nós temos a ideia de que cada vez mais se cometem crimes e há cada vez mais violência, basta passar um dia a ver notícias para se ficar com a ideia que está "tudo ao contrário", no entanto vivemos no período mais pacífico da história da humanidade --- temos é muito mais notícias, e em tempo real, de tudo o que acontece. Estatisticamente nunca tivemos tão poucas guerras, violência, crimes, como nesta altura.

Por outro lado, o exemplo que dás é uma das muitas coisas que não estão melhores, de maneira nenhuma. É histérico, quase paranóico.

Não concordo que vivamos o periodo mais pacifico da humanidade, esse para mim foi o período dos anos 90, pós guerra fria, dinheiro a rodos, economia mundial a crescer brutalmente, praticmaente sem guerras e quase sem terrorismo, pelo menos o global. E acho que esse periodo depois teve influencia nos periodos seguintes, nomeadamente o terrorismo global e a crise financeira.

Mas, concordando em parte, isso é o que eu chamo o paradoxo da humanidade - quanto mais "pacífico" o mundo, mais "embrutecido"...