Ótimo elemento de balneário e bom suplente, não mais do que isso.
Como não deve render grande coisa financeiramente, deve ficar.
Como não deve render grande coisa financeiramente, deve ficar.
Stephen Eustáquio
- Iniciador de Tópicos Tiago_Oliveira_10
- Data de início
6
Performance da Época
- Jogos
- 1
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Não rende?
Nos States vale perto dos 12M
Por favor não se iludam, o Eustaquio, Nehuen e Pepê parecem melhores do que são devido ao treinador.
Mérito do Farioli. Ganhamos todos com isso. Um treinador que nos guiou à Taça UEFA e Champions foi capaz do mesmo com vários jogadores.
Acabaste de descrever o futebol. Todos parecem melhores do que são com bons treinadores e vice versa. O Marco Ferreira com o Mourinho parecia útil. O Cissokho com o Jesualdo parecia lateral. O Marega foi importante porque o SC soube entende lo como ninguém. Não me oponho de ter jogadores mais fracos no plantel se o treinador souber rentabiliza los. O meu problema é que ainda é cedo para dizer que Farioli já está a fazê-lo. Isto ainda pode ser só aquela tesão do mijo normal de Agosto de alguns jogadores que ou querem mostrar se para sair ou acreditam que vão cair no voto do novo treinador. Quando ele tiver de começar a tomar decisões difíceis é que quero ver se eles gostam assim tanto dele como parece agora.
Concordo. E a tesão de mijo é outra. Mas há jogadores que mesmo com abéculas a treinadores Brandão, Vítor Bruno, Pardal, mostraram qualidade e falo obviamente do Rodrigo Mora.
Depois apanhou-se lá à frente duas vezes, uma manda um estouro que o guarda redes defende para a frente e sobra para o golo do Samu, outro marca um golaço de primeira que foi anulado por uma unha negra…
Agora imagina se fosse bom suplente!
Então é vendê-lo!!
Por aceitares essa mediocridade no plantel é que tens ganho os titulos que tens ganho.
Os meus parabéns.
Senão vês a mudança da noite para o dia da equipa desde que esse grande suplente sentou o cu no banco.....
Uma equipa como o Fcporto nâo pode ter um titular indiscutivel e um suplente bom , tem de ter 2 titulares a matarem se pelo lugar.
Ser suplente geralmente implica que sente o cu no banco e não que seja titular não?
No último jogo entrou e ajudou a secar o Guimarães e a consolidar a vitória o resto é treta de quem está preso ao passado e cola o insucesso diretamente a jogadores que escolhe odiar.
O eustaquio sempre esteve longe de ser o maior problema do Porto. Enquanto houver gajos como o Grujic ninguém pode apontar nada ao Eustaquio.
Já chegamos ao estado de resignação. Agora aqui o Eustáquio é muito útil para o plantel, o Pepê é um mega craque e até o Zaidu serve porque fomos campeões com ele a titular. Ninguém pega nestes cavalheiros, por isso é lidar.
O Eustáquio é útil em contextos específicos. Bom para gerir vantagens e garantir intensidade/agressividade. E tem o bónus de ser um jogador muito competente no último terço (tem bom timing de chegada à área adversária e remata/finaliza bem). Tem é o problema de jogar demasiado pelo seguro, mesmo quando pode/deve arriscar mais, portanto não se pode esperar que seja ele a levar a equipa para a frente.
Resignação era o ano passado. Este ano temos a maioria do plantel novo e com qualidade.
Não quer dizer que alguns do ano passado não tenham qualidade e até carater dentro do balneario para se manterem.
O Eustaquio na primeira época do Porto fez 7 golos e 6 assistências, não são numeros brilhantes mas também não são maus numeros. São numeros que se esperam de uma segunda linha.
Vocês lembram-se de algum grande Porto que não tivesse jogadores medianos e úteis em segunda linha de plantel?
Não é preciso pesquisar muito para ir ver os planteis completos de 2004 e 2010.
É resignação com a suposta limpeza de balneário que não apanhou todos. Até se faz de conta que jogadores mediocres/fracos são bons.
A primeira época do Eustáquio foi 22/23, há 3 anos atrás.
A última dele teve os seguintes números no campeonato: 0 golos e 0 assistências. Até o Varela que foi medonho conseguiu fazer 2 assistências.
Mas também chocante seria o Eustáquio assistir alguém, só passa para trás e para o lado. Só se calhasse de passar ao Mora para ele fintar uns 3 ou 4 e marcar.
Estarem a dizer que o Eustáquio é um jogador útil.. é um bocado(ão) puxado... na minha opinião, como já tinha dito, nem para compor o plantel serve.
Este ano tem um jogo e uma assistência. Quase que meteu um golo também…
Mesmo jogadores contextos diferentes.
Este sistema beneficia médios com golo. O Eustaquio tem essas características. Mas nunca iria ser esse jogador quando jogava. libero e era titular.
O Eustáquio tem uma assistência onde!? O remate defendido?
Sim está diretamente ligado ao golo. Não é uma assistência direta mas indiretamente foi.
É a chamada assistência das fantasies, não criou absolutamente nada. Deu golo na recarga porque o Charles aborda mal o lance e defende para a frente.
O Eustáquio ser um médio com golo é outra afirmação bastante generosa. Tem 17 golos na carreira profissional toda, 7 foram na tal 1ª época cá.
De resto, marca 2/3 golos por época quando marca.