Fdx, como assim?
Super Dragões
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Pois vão, como já levaram, mas vai voltar a ser feio como da última vez. Vão enlamear o nome do FC Porto novamente.
Não consigo explicar por outras palavras. Foi literalmente aquilo que foi dito
Até porque acaba por ser inevitável não se partilhar estas merdas e as do outro Mamadis ou lá como se escreve.
Juntava-se tudo num tópico e estava feito. Quem tiver intereresse tem tópico própria para dar uma espreitadela, quem não quer escusa de levar com isso por todo o sítio e mais algum.
Eu quero esse comentário imediatamente!Não consigo explicar por outras palavras. Foi literalmente aquilo que foi dito
Querem um tópico para discutir viúvas?
www.fcporto.ws
Humor
www.fcporto.ws
o Saul era o que ele tinha direito pela "rescisão" de contrato que fez com a anterior direção
"Direito", "Rescisão"...
FC Porto pagou quase 200 mil euros de indemnização a Fernando Saul a três dias das eleições
CMTV revela que a PSP apreendeu o contrato de rescisão do antigo OLA
www.record.pt
,autocrop(1200:630))
Tribunal dá razão a Fernando Saul e FC Porto terá de pagar 80 mil euros
Arguido na Operação Pretoriano já reagiu a críticas: «Um beijinho a todos os papagaios e invejosos»
www.abola.pt
por tanto sim, tinha direito
Eu lembro-me bem de como foi feita essa negociata escabrosa.FC Porto pagou quase 200 mil euros de indemnização a Fernando Saul a três dias das eleições
CMTV revela que a PSP apreendeu o contrato de rescisão do antigo OLA
Aliás, é bom que todos nos vamos lembrando disso de vez em quanto...
a Confidencialidade e o que mais paga neste contrato ( penso eu de que)
O Saúl é dos maiores escroques que por ali andava.
Estes gajos até a própria mãe eram capazes de roubar...
O que até chega a ser engraçado.
O Porto a pagar para o Saul não contar a ninguém as falcatruas que fazia...
Com jeitinho até usou esse argumento no interrogatório policial: "Operação Bilhete Dourado? Um maço de notas no meu carro? Sr. Procurador, estou obrigado ao silêncio por uma cláusula de confidencialidade..."
Certo, essa é outra questão, como é que um simples "speaker" e OLA consegue sacar uma indemnização de mais de 200 mil €...
Estudasses...
Esse gajo é um otário do crl.
Lembro-me de uma situação numa das deslocações a Liverpool em que havia malta que precisou da ajuda por parte do oficial de ligação aos adeptos, cuja resposta foi literalmente:
"Desamerdem-se! Se 2500 chegaram ao estádio, vocês também conseguem otários do crl"
A situação foi exposta ao clube mas penso que caiu numa das sarjetas do estádio..
O valor, supostamente, tem a ver com os anos de serviço e com o valor do ordenado, que não faço ideia quanto seria. Mas a questão nem é essa, a questão é que este acordo foi completamente deliberado para ele sacar umas coroas e ficar calado. Se não porque é que saiu? Ele queria sair do clube? Se queria não tinha direito a indemnização. O clube queria que ele saísse? Mas porquê? O que aconteceu? Afinal não era um funcionário exemplar?
Claro que neste caso só acredita quem não tem dois dedos de testa, mas o problema é desmontar isto judicialmente num país feito para este tipo de artimanhas. Espero que consigam entalá-lo finalmente no processo dos bilhetes.
A função que ele tinha de OLA foi simplesmente aquela onde acharam que ele encaixava melhor para justificarem o salário. Jeito para aquilo tinha 0. Ao contrário, para speaker, aí acho que tinha perfil, sabia os tempos em que falar e projetava bem a voz, foi a única coisa que fez de jeito.
E como é que acabou a história?
Os otários safaram-se ou ainda estão em Inglaterra por estes dias?