fire disse:
(...) tens que admitir que o Danilo PODE VIR A SER um grande jogador,mas neste momento ainda está muito verde,ao contrário do Alex Sandro que está a ter uma adaptação mais rápida ao futebol Europeu,enquanto que o Danilo a defender é,NESTE MOMENTO,um jogador completamente vulgar.
Quando somos confrontados com factos que não suportam a nossa tese/opinião/futurologia, a situação pode-se tornar algo incómoda e de facto acabas por fazer uma análise realista. Ponto.
Todavia, houve um aspecto positivo (ou menos negativo) relacionado com a novela Danilo: tivemos tempo de o acompanhar com maior atenção antes de integrar o plantel do FC Porto.
E o que vimos? Um lateral brasileiro de 19-20 anos de idade e com características europeias, grande pulmão, movimentos verticais até à linha de fundo e derivações para o interior que causavam desiquilíbrios no adversário, relevante meia-distância, capacidade de penetração e uma técnica que lhe permitia partilhar a marcação de livres com figuras como Ganso, Elano e Neymar. Assim de memória, na Taça Intercontinental foi responsável por um golão de livre directo.
Um craque!
(um dia destes dei o endereço ao Larry David para ele dar uma vista de olhos no fórum santista mas mais tarde confirmei que o fórum mudou de endereço ou... sei lá. No forum santista não dava sequer para comparar o Danilo com o Alex Sandro, outro belíssimo jogador)
Revisitando o seus números, constata-se que em 2011 o Danilo foi 52 vezes titular... em 52 jogos, jogando 4415 minutos. Em 2010 já jogava 35 partidas, sendo titular em 31 delas, num total de 2579 minutos. Um puto de 19 anos com números destes no Santos, titular absoluto!
Por seu turno, Alex Sandro nem sempre teve possibilidade de actuar como DE/LE. Em 2011 jogou 1231 minutos (titular 12 vezes em 23 jogos) e em 2010 jogou 2064 minutos (em 29 jogos foi titular por 20 vezes). Igualmente impressionante!
Contudo, o craque era Danilo, indiscutivelmente. Agora é irrelevante, temos a felicidade de contar com 2 belíssimos laterais. O facto de Alex Sandro se ter imposto com grande rapidez deve ser apontado como um aspecto positivo e não como factor comparativo.
Conhecendo então o jogador que Danilo é (dado que não nasceu no FC Porto), importa (tentar) entender o que se terá passado entretanto e que até na Selecção brasileira está a ter impacto. E o que vemos?
30 meses de competição ininterruptos, sem férias nem defesos; 2 lesões graves em momentos-chave; posicionamento e movimentos tácticos que não correspondem às expectativas dos adeptos mas que presumo vão de encontro às intenções do treinador; os "18M";
O histórico sustenta toda a minha crença neste jogador. Penso que não seja uma questão do Danilo PODER VIR A SER um grande jogador. O Danilo JÁ ERA um grande jogador antes de chegar ao FC Porto.
Dizem que "depois de engatar é como o ketchup"... já o vi mais longe.
Abraço.
